Ventspils pilsētas domē tika skatīts jautājums par finansējuma piešķiršanu hokeja klubam Venta 2002 jaunajai sezonai, tomēr deputāts un hokeja kluba valdes loceklis Aivis Landmanis nepilnu dienu pirms sēdes iesniedza iebildumus pret sagatavoto lēmuma projektu, tāpēc jautājuma izskatīšanu nācās atlikt.

Sagatavotais lēmuma projekts paredzēja, ka finansējums klubam jaunajai 2019./2020. gada sezonai ir 197 099 eiro. No šīs summas 107 177 eiro paredzēti laika periodam no 1. septembra līdz šī gada beigām, bet vēl 89 922 eiro – laika periodam no nākamā gada 1. janvāra līdz 30. aprīlim.

Līdz 2019. gada 31. decembrim ir spēkā sadarbības līgumi starp hokeja klubu Venta 2002 un Ventspils pilsētas Sporta pārvaldi par kopējo finansējumu 202000 eiro apmērā 2019. gadam, tajā skaitā arī turpat 100000 eiro, kas paredzēti kluba darbības nodrošināšanai līdz šī gada beigām. Ventspils pilsētas pašvaldība skaidro, ka šīs līgumsaistības tiks pildīs un sagaida, ka no kluba vadības puses tiks darīts viss iespējamais, lai sportistiem netiktu pārtrauktas nodarbības un notiktu veiksmīga gatavošanās jaunajai sezonai.

Domes sēdē hokeja klubs Venta 2002, kas ir privāta organizācija, arī atkārtoti tika aicināts nokārtot starp klubu un Ventspils pilsētas Sporta pārvaldi noslēgtajos līgumos noteiktās saistības – iesniegt līgumam atbilstošas atskaites par 2019. gadā piešķirto finansējumu. Līdz tam domes vadība neatbalstīs 197099 eiro finansējuma piešķiršanu.

A. Landmanis regulāri pārmet Ventspils pašvaldībai ne tikai nevēlēšanos atbalstīt hokeju, bet arī rīcību, kas vērsta uz hokeja tradīciju iznīcināšanu pilsētā. Viņš skaidro, ka visus šos gadus hokeja klubs brīvprātīgi un bez atlīdzības pilda pašvaldības funkcijas, kas paredz arī rūpēties par bērniem un jauniešiem. Tā kā Ledus halle ir nacionālās nozīmes sporta bāze, Landmanis uzskata, ka pašvaldības pienākums ir maksimāli atbalstīt hokeja attīstību tajā.

Klubs arī piedāvājis pašvaldībai pievienoties hokeja skolas izveidē, kurā iesaistītos arī Latvijas Hokeja federācijā, taču pie kaut kāda kopsaucēja visas iesaistītās puses nav nonākušas. Pašvaldība gan aicinājusi klubu veikt nepieciešamās izmaiņas biedrības statūtos, lai būtu iespējams piešķirt finansējumu kluba direktora amatam, kas šobrīd statūtos nav paredzēts.

Lasi vēl

Komentāri (49)

  • -10
    IneseB 22.08.2019, 11:49:20

    Jà nemaldos, tad vasaras sàkumá laikrakstà Ventspilnieks. bija publicèts A. Landmaña kunga atvadu vèstule, pateicība visiem par sapratni utt. Bet śonrīd lasu A. Landmana kungs atkal ir kluba vadïbà????Skaidrs , kà klubam nebùs ne Treneri, ne normàli treniñi( tuna par mazàkajiem bèrniem).

  • -12
    SportaFans 22.08.2019, 12:03:18

    klaunāde gatavā! ka negrib to klubu vadit, tad lai iet prom, nevis bojā to, ko pats palīdzējis taisīt! klaighā, ka naudu nedod, ka visi citi zagļi, bet pats nevar atskaiti iesniegt normāli? būtu loti žēl, ja tas klubs izčabētu. var tač kā normāli cilvēki visu sarunāt lai visiem labi,nevis tikai lamāties.

  • -11
    Pipars 22.08.2019, 13:35:03

    Lab ka tas Landmans nav pie šprics Ventspilē.
    Ja višs tikt,vai tad viss naud neaiziet hokejam,bet parejiem sporta veidiem nulle?
    Ar ko hokejs privileģetāks par citiem sporta veidiem?
    Kāpec uz 1audzēkni hokejam tiek visvairāk naudas?

  • -11
    SportaFans 22.08.2019, 13:57:33

    Un galvenais ka tas ari ir par maz. visu laiku taču pārmet, ka nedod naudu, nedod naudu, nedod naudu. tikai, kad kaut kur uzvar, spiež roku domes večiem un smaida... eh...

  • -1
    Vilis Skuja IV 22.08.2019, 15:06:31

    Bet kas finansē,teiksim ,basketbola klubu,ja 2019.gada augusta 7.datumā nodokļu maksātājam "Basketbola klubs "Ventspils" 40008033315" ir VID administrēto nodokļu (nodevu) parāds 28734.08 euro apmērā?

  • -14
    keda 22.08.2019, 15:49:50

    kur atradi šito, gan jau ari info par īpašniekiem, naudas devējiem ir

  • -9
    Arnis Junge 22.08.2019, 15:42:42

    Vai tiešām opozīcija arī iedzīvotājiem svarīgos jautājumos nevar vienoties ar pozīciju? Mēs tak te runājam par bērniem, ne jau politiskās varas dalīšanu. Tāpat jau skaidrs, kuram tā pieder - neizskatās, ka šajā faktā ieviesīsies izmaiņas.

  • -8
    Mortīcija II 22.08.2019, 16:11:48

    Vai tik nav tā,ka tā saucamā "pozīcija" ignorē jebkuru citu viedokli,kas nesaskan ar atstādinātā vienīgo un pareizo?
    Kā rakstīja Orvels-Biedram Napoleonam vienmēr taisnība...

  • -13
    SportaFans 22.08.2019, 16:35:45

    Kas tur ko ignorē? Prasa naudu, dod naudu. Reku akal būs 200 000. Vai nav tā, ka tai opozīcijai ir ērti šitā, ka var paklaigāt, bet rezultāts nemaz nav svarīgs? Ja domātu par bērniem, tad darītu tā, lai ir labi, bet te jau lielā politika iet pa priekš. baro cik grib, kliegs tik nun ta

  • -8
    Arnis Junge 22.08.2019, 16:36:10

    Mēs runājam par bērniem - mūsu ventspilniekiem. Es domāju, ka tur nav diskusija par pareizumu un nepareizumu. Tur ir skaidri zināms mērķis - lai tā iestāde darbojas un saņem finansējumu normālai funkcionēšanai. Kārtējās diskusijas par pareizu un nepareizu politisko pārliecību pa atsevišķiem jautājumiem, lai atstāj uz citām domes sēdēm un jautājumiem.

  • -9
    keda 22.08.2019, 15:49:16

    Tiešām turu īkšķus, ka pieauguši cilvēki rīkosies kā pieaugušajiem klājas un mazie hokejisti nedabūs ciest!

  • -15
    @@@ 22.08.2019, 16:43:45

    hmmm..... Aivis Lansmanis .... loceklis )))

  • -4
    cits 22.08.2019, 18:00:58

    Iesaku apskatīties pilsētas domes komisiju un komiteju personālsastāvu.Tur locekļu vēl vairāk.
    Bet viens gandrīz visur par priekšsēdētāju,kaut dziļā savā būtībā ir visīstākais loceklis...

  • -14
    Vairus 22.08.2019, 22:36:57

    Landmanis ir vnk bezgjelniks, vsjo

  • -6
    Aivis Landmanis 22.08.2019, 22:42:51

    Sporta pārvaldes vadītājai Dainai Paipalai!
    Lūdzu beidziet melot un izstāstiet sabiedrībai patiesību.
    Publicējiet Ventspils pilsētas domes 2019.gada 21.augusta sēdē izskatīto manis piedāvāto lēmuma projektu pilnā apmērā, ar visiem skaidrojumiem un pielikumiem.
    Izstāstiet:
    - kāpēc Ventspils pilsētas dome atteicās pārņemt bērnu un jauniešu hokeju savā gādībā - sporta skolas "SPARS" vai pašvaldības jaundibinātā biedrībā un kāpēc tā uzspiež par šo sporta veida nodrošināšanu atbildību uzņemties citiem?
    - kāpēc dome uzskata, ka šīs funkcijas nodrošināšana nav viņas atbildība, bet lielo sporta klubu nodrošināšana ir?
    - kāpēc tika un tiek musināti vecāki?
    - patiesību, kuri deputāti balsoja PRET manis piedāvātajam situācijas risinājumam un pašu piedāvātajam dotācijas apmēram laika periodā no 01.09.19. - 31.04.20.?
    - kāpēc dome un Sporta pārvalde dara visu, lai situāciju saasinātu, tā vietā, lai rasta konstruktīvus un izpildāmus risinājumus?

  • -11
    Ventspils pilsētas dome 23.08.2019, 14:06:56

    Atbild Sporta pārvalde Daina Paipala:
    Vispirms vēlos pateikt paldies visiem privātiem sporta klubiem, vecākiem un arī hokeja klubam “Venta 2002” par sniegto iespēju bērniem un jauniešiem nodarboties ar izvēlēto sporta veidu Ventspilī.
    Tā, ka Jūs, Landmaņa kungs, visus jautājumus, kuri saistīti ar hokeju, risiniet ar mobinga sistēmu, sagrozot faktus un visu komentējiet kā Jums izdevīgāk, nonākot līdz personīgiem apvainojumiem, Jūsu personīgos komentārus saistībā 2019. gada 21. augusta sēdē izteikto, nekomentēšu. Turpinājumā par Jūsu uzdotajiem jautājumiem.
    Par hokeja kluba “Venta 2002” statusu : Ventspils pilsētā darbojas 34 privāti sporta klubi un pašvaldības kompetencē nav privātu sporta klubu veidošana vai pārņemšana. Vēlos norādīt, ka pašvaldība nekad nav uzspiedusi Jums, Landmaņa kungs, kā privātai personai dibināt un vadīt hokeja klubu Ventspilī.

  • -10
    Ventspils pilsētas dome 23.08.2019, 14:07:50

    Kā liecina Biedrību un nodibinājumu reģistra dati – hokeja klubs “Venta 2002” ir privāts klubs, kuru dibinājušas privātpersonas un kuru vada valde četru cilvēku sastāvā. Savukārt, Hokeja kluba “Venta 2002” priekšlikums par jauna hokeja kluba veidošanu, kurā ietilptu Ventspils pilsētas dome, Olimpiskais centrs “Ventspils”, hokeja kluba “Venta 2002” valdes loceklis Uldis Kristiņš un Latvijas Hokeja federācijas meitas uzņēmums SIA “Hokeja Akadēmija” tika izskatīts domes komisijās un priekšlikums netika atbalstīts.

  • -10
    Ventspils pilsētas dome 23.08.2019, 14:08:53

    Par vecāku informēšanu: Šī gada 15.jūlijā hokeja kluba “Venta 2002” vecāku sapulcē tika sniegta informācija par pašvaldības piešķirto finansējumu hokeja klubam. 2019. gadā tas ir 202497 eiro, par kuru piešķiršanu Sporta pārvalde ar hokeja klubu “Venta 2002” noslēgusi šādus līgumus:11.01.2019 par summu EUR 8254 (EUR 4200 darba algām, EUR 4054 transportam); 01.02.2019) par summu EUR 6674 (EUR 4200 darba algām, EUR 2474 transportam); 11.03.2019 par summu EUR 167 952 (EUR 43205 darba algām, EUR 15472 transportam, EUR 65615 sporta bāzu nomai, EUR 43659 kluba darbībai). Šis finansējums paredzēts klubam līdz gada beigām. Līdz 1. jūnijam klubam pārskaitīts EUR 35962 t.skaitā treneru darba algām EUR 12962, transporta izdevumiem EUR 5000 un kluba darbībai EUR 18000, kā arī plānots pārskaitīt EUR 28 030 par sporta bāzu nomu (sporta bāzu nomas izdevumi tiek pārskaitīti Olimpiskam centram “Ventspils” no Sporta pārvaldes konta). 18.03.2019 noslēgts līgums par hokeja kluba parādu apmaksu EUR 19617.

  • -8
    Ventspils pilsētas dome 23.08.2019, 14:09:38

    Sapulcē vecāki pateica paldies par pašvaldības sniegto atbalstu hokeja klubam, bet nesaņēma atbildes uz jautājumiem: kādiem mērķiem tiek tērēti vecāku maksājumi un arī ne vārda par sponsoru piešķirto finansējumu apmēru un izlietojumu, bet hokeja klubs no savas puses norādīja, ka pašvaldības līdzfinansējums ir nepietiekams, bet uzrādīt visus ieņēmumus un to izlietojumu gan nevēlējās un nesniedza.

  • -8
    Ventspils pilsētas dome 23.08.2019, 14:10:08

    Par hokeja kluba izvirzītajiem noteikumiem turpmākai sadarbībai ar pašvaldību: Hokeja kluba “Venta 2002” priekšlikumi izvērtēti domes komisijās un priekšlikumi un izvērtējums tika pievienots pie 2019.gada 21.augusta domes sēdes materiāliem, ar kuriem Jūs varējāt iepazīties. Sagatavotais Domes lēmuma projekts paredzēja, ka finansējums klubam jaunajai sezonai 2019./2020.gada sezonai ir 197 099 eiro apmērā. Dome atbalsta un piekrīt, ka pašvaldības līdzfinansējums hokeja klubam “Venta 2002” tiek piešķirts gan treneru darba algām, gan sporta infrastruktūras un transporta nomas izdevumu apmaksai apstiprinātā finansējuma ietvaros, bet nevar uzņemties atbildību par 100% apmaksu, nenorādot finansējumu, kuru no Jūsu puses būtu iespējams mainīt. Jāsecina, ka Landmanis nav iepazinies vai nevēlas iepazīties ar domes sēdes materiāliem.

  • -9
    Ventspils pilsētas dome 23.08.2019, 14:10:36

    Jāatgādina, ka privātais hokeja klubs “Venta 2002” nav iesniedzis atskaites par 2019. gadā piešķirto finansējumu, kā to prasa noslēgtie līgumi. Tāpēc A. Landmanim tika ieteikts būtiski uzlabot organizatorisko darbu un finanšu disciplīnu. Tāpat klubs aicināts veikt nepieciešamās izmaiņas biedrības statūtos, lai būtu iespējams piešķirt finansējumu kluba direktora amatam, kas šobrīd statūtos nav paredzēts.

  • -10
    Ventspils pilsētas dome 23.08.2019, 14:10:53

    Par sadarbību: Dome nekad savas kompetences ietvaros nav atteikusi risināt hokeja kluba “Venta 2002” iesniegtos priekšlikumus un arī turpmāk to darīs. Kopā esam strādājuši pie situācijas izvērtēšanas, kā arī dome vairākus gadus sniegusi hokeja klubam “Venta 2002” atbalstu, apmaksājot kluba parādus (2018.gadā 20 000 eiro, 2019.gadā 19 617 eiro). Pašvaldības finansējums hokeja klubam pēdējos desmit gados palielinājies no 64 000 eiro līdz 202 000 eiro .Un arī šobrīd Sporta pārvalde ir gatava risināt jautājums par finansējuma piešķiršanu konkrētiem mērķiem. Visi Ventspilī esošie privātie bērnu un jauniešu sporta klubi savu darbību nodrošina atbilstoši sporta klubu statūtiem un pašvaldībai nav tiesību iejaukties privātu sporta klubu pārvaldes funkcijās.
    Par sporta bāzēm: Visās sporta bāzes, kuras Ventspilī tiek celtas, tiek rūpīgi izvērtēts to noslogojums un arī izmaksas.

  • -5
    Egils Liepins 25.08.2019, 22:29:00

    Anonīmajai Ventspils pilsētas dome - Jūs arī nekad nesniedziet informāciju par līdzekļu izlietojumu (nu kaut vai nesaprotamie transporta izdevumi, vietnieki ar nesaprotamām funkcijām, Embergam par mārketinga pakalpojumiem cik tiek maksāts utt.). No amata atstādinātais pagrābj, cik grib, parējie dabū, kas paliek pāri. Bet sporta būves nevajadzēja celt, ja nevar pavilkt izmaksas.

  • -6
    Aivis Landmanis 22.08.2019, 22:44:26

    - kāpēc dome nepiekrīt garantēt vecākiem vismaz 100% infrastruktūras, 100% autobusu un 100% minimāli nepieciešamo piecu treneru izmaksu segšanu?
    - kāpēc dome atsakās līgumā iekļaut punktu, kurš paredz līguma darbības laikā sēsties pie sarunu galda ar LHF, lai rastu risinājumu, kā bērnu un jauniešu hokejam attīstīties tālāk?
    - kāpēc par lielajiem sporta klubiem gādību ir uzņēmusies pašvaldība, bet par bērnu un jauniešu hokeju tā no atbildības izvairās?
    - kāpēc ceļam būves, ja nespējam tās nodrošināt ar pienācīgu saturu pat bērniem un jauniešīem?
    Atbildiet sabiedrībai vismaz uz šiem jautājumiem!

  • -4
    Aivis Landmanis 22.08.2019, 23:09:31

    HK Venta 2002 un arī es bijām nolēmuši vairs neuzņemties Ventspils pilsētas domes funkciju - atbildību par Ventspils bērnu un jauniešu hokeju, Mums bija plānoti citi izaicinājumi - Ventspils virslīgas komandas izveide. Nebija tā, ka mēs negribētu vai nezinātu kā attīstīt bērnu un jauniešu hokeju, bet apstākļos, kad Ventspils pašvaldība dara visu, lai bērnu un jauniešu hokejs būtu pabērna lomā mūs piespieda pieņemt šādu lēmumu. Liels bija mūsu izbrīns, ka nevens, arī pašvaldība negrib uzņemties atbildību, KĀPĒC? VENTSPILS ir vienīgā pilsēta, kurā ir OC un kura nav uzņēmusies pilnu atbildību par bērnu un jauniešu hokeju. Valmiera, Daugavpils, Liepāja, Jelgava ir spējusi to izdarīt. Kāpēc to vēl joprojām nespēj Ventspils?

  • -6
    Aivis Landmanis 22.08.2019, 23:17:00

    Ja gribam runāt nopietni, TAD: Kuri ir tie, kuri būtu gatavi uzņemties atbildību par bērnu un jauniešu hokeju Ventspilī. Lūdzu uzvārdus un viņu attīstības vīzijas, budžetus, STUDIJĀ.

  • -11
    SportaFans 23.08.2019, 13:06:58

    NU bet johaidī! Tā takš ir kluba iekšēja lieta, ne tā? Ja vecā valde negrib vai nevar šancēt, tad taisa jaunu. Kādā sakaŗā citiem pārmest, ja paši netiekam galā? visus šitos gadus vadība tak ir mainījusies, tā kā var atrast risinājumu, ja meklē, ne tikai ar politiku nodarbojas. papras Meroni kādu piķi, uztais konfekti, biezāko klubu ar visu piramīdu un tad bāž acīs kādam, nevis lepojas ar savu nevarēšanu. Var padomā, ka pirmais klubs vai kaut kāda cita organizācija, kurā vadībai apnicis ņemties. Un kas tad notiek? Nāk kāds no malas ar risinājumiem, glābj un ņem visu uz saviem pleciem?
    Un tak paskatās vienreiz spogulī! Es vispār brīnos, ka šitiem brēcējiem jebkādu naudu dod, bet viņi vēl atļaujas to nekaunību, teikt, ka nepalīdz un iznīcina tuir kaut ko. Kaut man tā neviens nepalīdzētu!

  • -16
    STOPVACZISM 23.08.2019, 00:06:51

    Pašvaldībai pēc būtības nav jāuzņemas pilna atbildība par bērnu un jauniešu hokeju pilsētā.
    Tāpat kā, piemēram, pašvaldība nav uzņēmusies pilnu atbildību par bērnu un jauniešu futbolu, kur pie futbola kluba darbojas futbola akadēmija, bet pašvaldība piešķir daļu finansējuma, bet nekādu tur 100% visās jomās.
    Tā kā tml demagoģija ir nevietā.

  • -12
    arcus 23.08.2019, 07:27:26

    Vai landmaņa kungs nebija starp tiem t.s. opozicionāriem, kas sūdzējās un panāca finansējuma atņemšanu lieliem projektiem saistībā ar sportu?

  • -13
    STOPVACZISM 23.08.2019, 09:46:41

    Vispār apbrīnoju hokeja kluba tuvredzību, pieturot kā valdes locekli vietējo opozicionāru, kurš acīmredzami ievelk klubu savās politiskajās spēlītēs. Ar to klubam nodarot tikai kaitējumu.
    Ar saviem demagoģiskajiem pārmetumiem un apgalvojumiem viņš vnk iet uz konfrontāciju ar tiem, kam vara piešķirt vai nepiešķirt līdzekļus klubam.

  • -6
    Aivis Landmanis 23.08.2019, 21:01:20

    Visus turpat divdesmit gadus kopš pašvaldība kopā ar LOK uzcēlā hokeja halli un atvēra iespēju hokejam, pašvaldība ir likusi sprunguļus bērnu un jauniešu hokeja attistībai. Hokejs Ventspili ir nevis pateicoties, bet par spīti atsevišķu pašvaldības darboņu pretdarbībai. Paipalas kundze nenodrošināja mana ziņojuma ievietošanu portālā, tāpēc saiti uz to pievienoju pats (skatīt zemāk) Visas šīs runas - privāts klubs, nav pašvaldības atbildība, nenodotas atskaites, klubam jāmaina statūti u.tt. tikai liecina par ārkārtīgu neprofesionalitāti vai apzinātu muļķošanu un ļaunprātību. Paipala pati samudžina procesus un tad atsakās pieņemt atskaites, pati sagudro neizpildāmas tāmes un uzpieš tās īstenot.

    https://failiem.lv/u/rd7eqvcr?share_email_id=c38690#/view/A.Landmanis%2C+lēmuma+projekts-21.08.2019..pdf

  • -6
    Vairus 23.08.2019, 23:47:06

    Zini, kā normālā sabiedrībā funkcionē. Samaksā rēķinus, iesniedz atskaites un tad ver vaļā savu rīkli. Tas iesniegums ir derīgs nevis iesniegšanai domē, bet kaut kādā drāmas teātrī.

  • -10
    karlito 23.08.2019, 21:20:39

    Landmani,kapēc atņēmāt mums jauno baseinu..???

  • -9
    Jeska 23.08.2019, 21:25:09

    Tāpēc ka viņš pats vispār nemāk peldēt ))

  • -5
    Inese Bože 24.08.2019, 14:52:25

    Jautājums A.Landmaņa kungam, ja E.Cgojevs nav šobrīd klubā nekas, tad kāpēc viņš prasa vecākiem datus par bērniem līgumu slēgšanai? Cik zināms E.Cgojevam ir patstāvīga darba vieta, jautājums vai pēc tam had viņš kļūs par kluba direktoru, viņa vienīgā un patstāvīgā darba vieta būs klubs, lai varētu pilnvērtīgi strādāt? Un ja Jau Jūs prasst domei 100% finansējumu, tad kāpēc līgumos tiek paredzēta maksa 50 EUR mēnesī par bērnu un līdzdalība transporta finansēšanā?

  • -2
    Inese Bože 24.08.2019, 14:52:28

    Jautājums A.Landmaņa kungam, ja E.Cgojevs nav šobrīd klubā nekas, tad kāpēc viņš prasa vecākiem datus par bērniem līgumu slēgšanai? Cik zināms E.Cgojevam ir patstāvīga darba vieta, jautājums vai pēc tam had viņš kļūs par kluba direktoru, viņa vienīgā un patstāvīgā darba vieta būs klubs, lai varētu pilnvērtīgi strādāt? Un ja Jau Jūs prasst domei 100% finansējumu, tad kāpēc līgumos tiek paredzēta maksa 50 EUR mēnesī par bērnu un līdzdalība transporta finansēšanā?

  • -2
    Aivis Landmanis 24.08.2019, 15:33:37

    Atbilde Inesei Božei.
    Domei tiek lūgts nodrošināt vismaz 100% izmaksas piecu sporta pedagogu, infrastruktūras un autobusu segšanai. Problēma ir apstāklī, ka dome 100% šīs pašas svarīgākās izmaksu pozīcijas patreiz atsakās garantēt. E.Cgojeva koncepciju pašvaldība atzina par labu esam vienlaikus atsakot E.Cgojeva budžetā lūgtā finansējuma apmēru. Tika atteikta arī iespēja pašvaldībai kopā ar LHF veidot jaunu klubu, kurai būtu jākļūst par sporta skolu un kuras vadītājam būtu bijis jābūt E.Cgojeva kungam. Tikai izprotot situāciju, klubs piekrita līdzdarboties vēl uz vienu sezonu, ja tiek izpidīts sekojošais. Līgums līdz 31.04.2020. E.Cgojevs realizē savu konceptu: Pašvaldība sedz 100% sporta pedagogu, infrastruktūras, autobusu izmaksas un kopā ar OC garantē pamatledus laikus katrai treniņu grupai. E.Cgojevs slēdz līgums ar vecākiem par līdzmaksājumu veikšanu un kopā ar katras grupas vecākiem, treneri lemj par tā izlietojumu.

  • -6
    SportaFans 26.08.2019, 13:31:55

    Da johaidī! Bet kāpēc atsaka iespēju veidot to jauno klubu? Kāds ir arguments?
    Un kāpēc pašvaldībai ir jādo visa nauda, ko klubs prasa? Cik nu redzēts no pēdējā laika naudas došanas, tad, ja pamato, kāpēc vajag, tad ari iedod. Pat parādus sedz, ko nez vai būtu jādara. Skaidrs, ka vienmēr par mazu būs, bt nu pašiem taču arī jāpadarbojas.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: