Lembergs piesaka noraidījumu tiesas sastāvam

Lembergs, piesakot noraidījumu tiesas sastāvam, argumentēja, ka viņa ilgstošais politiskais oponents, tieslietu ministrs Jānis Bordāns pērn maijā presē paudis izteikumus, no kuriem secināms, ka Lembergs ir vainīgs viņam inkriminējamos nodarījumos un pirmās instances tiesa viņam pamatoti piemērojusi drošības līdzekli apcietinājumu.

No minētā izrietot, ka Bordāns vēl pirms sprieduma pieejamības zināja tiesas spriedumu, piedalījies tā sagatavošanā un paudis viedokli par pieejamo drošības līdzekli. Tāpat Bordānam kā amatpersonai esot plašas iespējas ietekmēt tiesnešu karjeru, kā, piemēram, "galvu reibinoša karjera" ir bijusi apgabaltiesas tiesnesei Irīnai Jansonei, kuras vadībā pērn tiesa pasludināja spriedumu Lembergam.

Lembergs uzskata, ka Rīgas apgabaltiesas sastāvs, būdams atkarīgs no Bordāna daudzos jautājumos, nevar objektīvi izskatīt šo lietu, neatcels viņam apcietinājumu un netaisīs attaisnojušu spriedumu.

Prokurors Aivis Zalužinskis apsūdzētā pieteikto noraidījumu uzskata par nepamatotu, jo tajā neesot pilnīgi nekādas faktoloģijas, kā varētu izpausties tiesas interešu konflikts.

Tas, ka amatpersona paudusi savu viedokli presei, nav attiecināms uz konkrēto tiesas sastāvu, piebilda prokurors.

Noraidījumu vienam no apelācijas instances tiesas sastāva tiesnesēm - Sandrai Amolai - pieteicis arī šajā krimināllietā cietušais, uzņēmējs Ainārs Gulbis. Uzņēmējs argumentējis, ka 2006. gadā tolaik vēl Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas priekšsēdētāja Amola taisījusi lēmumu, izskatot Lemberga sūdzību par izmeklēšanas tiesneša lēmumu.

Arī šo noraidījumu prokurors uzskata par nepamatotu.

Tiesa savu lēmumu par pieteiktajiem noraidījumiem paziņos trešdien 2. februārī, plkst.13.