Paraksta līgumu par unikālu klavieru uzstādīšanu

Aiviņš-kas tas tāds?
Vai tas pats,ko mēdz dēvēt par Puzes punduri?

Gluži otrādi, paldies par speciālista viedokli, ortogrāfija arī humorīga, cik atminos, kādreiz bija tāda mājaslapa www.pipeorgans.lv. Tur varēja dabūt gan pianīnus gan flīģeļus biezā kārtā nemaz nerunājot par stabulēm. Iebilžu pret eksperimentālu piegājienu kā tādu protams nav, turklāt līgums jau parakstīts, raksts jau avīzē, kurš gan tagad no kaut kā te vēl atteiksies. Arķibīskapa Grīnberga nama būvapjoms pat tiek iekonservēts. Tā ka viss plaukst un aug griezdamies turpat līdzās slavenās strūklakas bleķa trubām.

Bet izvērstai sarunai par šī instrumenta būtību un jēgu ļoti labprāt satikšos ar Jums personīgi, kad radīsies izdevība. Esmu pārliecināts, ka gala rezultāts atradīs Jūsu nedalītu piekrišanu. :-)

Ar cieņu, Dāvids Kļaviņš

Paldies par komentāru, Kalniņa kungs!

Par 1) - Mehānikas vertikālajām klavierēm ir modificējamas dažādos veidos, nebūt šī instrumenta mehānika nebūs salīdzināma ar parasto pianīnu. Jūs labprāt varētu pajautāt, piemēram, Nīlam Frāmam Berlīnē, kura studijā ir novietotas teju mūsu uzbūvētās M450 vertikālās koncerta klavieres.

Par 2) - Nezinu, kur tie 1,70 metri ņemti, mūsu piegādātājs, firma "Holzwerke Strunz", gatavo rezonatora plāksnes vajadzīgajā garumā priekš šāda instrumenta. Tas ir dārgi un prasa laiku, bet ir iespējams. Rezonatora īpašā konstrukcija garantēs, ka tas mazāk ietekmējas no klimata izmaiņām, tātad instruments turēs skaņojumu labāk, salīdzinot ar jebkuru koncerta flīģeli, nevis sliktāk.

Par 3) - Nav tāda lieta klavierbūvē kā 'klasiskā piesitiena līnija'... klavieru būvētāji izvēlas piesitiena līniju atbilstoši viņu iecerētajai skaņai, īpaši, vēlamajam virstoņu raksturam, parasti no a' uz basa pusi 1/8, diskantā logaritmiski saīsinot līdz 1/24 stīgas garuma.

Kļaviņa kungs,

Paldies, ka nomierinājāt! Es jau rakstīju, ceru, ka mana skepse nebūs pamatota. Par rezonatoru runājot - vienīgais variants pasargāt no klimata ietekmēm ir slāņos līmētais rezonators, kas tagad ir ļoti modē. Jau sen ar to ir eksperimentēts, bet tikai mūsdienu modernās līmes un tehnoloģijas ļāvušas nonākt pie tehniski uzticama rezultāta. Es joprojām esmu skeptisks par šo tehnoloģiju ietekmi uz skaņas skaistumu. Protams, skaļums un "susteins" tiek sasniegts, bet uz kā rēķina? Man jau vispār šķiet, ka klaviermūziku, kas rakstīta 30 cilvēku auditorijai, nav iespējams uztvert 3000 cilvēku zālē. Bet netrūkst jau arī tautas, kas sajūsmā par digitālajiem mūzikas instrumentiem... Tā gan ir cita tēma.

Lai izdodas!

Varbūt būs jāpiesprādzējas un jāvelk ķivere arī ?

Beidz, keda, nepamet valdībai ideju. Ka neizdomā realizēt. Vai mums stulbu noteikumu trūkst. Bet par klavierēm - jauki. Ir jāskatās kaut nedaudz tālāk par savu putraskatlu.

Kur tu redzi tajās bildēs baisi nopietnos fejsus? Kā reiz padomāju, ka laikam bankets arī bijis, ka visiem tāda sajūsma :D

Varbūt mēs katrs uz citām bildēm skatāmies, bet lielākajā pusē no tām, uz kurām es skatos, visi ir tik nopietni, it kā būtu klāt pie pirmās oficiālās citplanētieša intervijas.