Ventspils Augstskola (VeA) lūdz valsts budžetā ik gadus paredzēt 343 000 eiro Irbenes radioteleskopa uzturēšanai, liecina Saeimai nosūtītā VeA vēstule.
VeA lūdz valsts budžetā ik gadus paredzēt 343 000 eiro Irbenes radioteleskopam
33Vēstulē norādīts, ka radioteleskopu komplekss Irbenē ir unikāls un vienīgais starptautiskas nozīmes liela mēroga zinātnes infrastruktūras objekts, kas nodrošina kosmosa datu uztveršanu, pārraidi un pirmapstrādi un sastāv no diviem radioteleskopiem un attīstībā esošu zemas frekvences antenu lauku.
Latvijas ir investējusi vairāk nekā 8,4 miljonus eiro VeA inženierzinātņu institūta ""Ventspils Starptautiskais Radioastronomijas centrs" radioteleskopu kompleksa atjaunošanā un attīstīšanā. Patlaban investīcijas turpinās, lai veiktu radioteleskopa "RT 32" pretkorozijas apstrādi, tehniskā personāla un pētnieku darba telpu uzlabošanu, ka arī antenu lauka izveidošanu.
Līdz šim papildus investīciju projektiem no 2016. gada līdz 2018. gadam Irbenes radioteleskopa uzturēšanas izmaksas bija 343 000 eiro gadā. Šīs izmaksas nosedza komunālos pakalpojumus, maksu par siltumu, elektroenerģiju, tehnisko apkopi, apsardzi, iekārtu ekspluatācijas un objekta inspekcijas izdevumus.
Kopš 2015. gada pētnieki ar atbalstītajiem pētījumu projektiem piesaistījuši finansējumu 5,69 miljonu eiro apmērā. Tomēr, tā kā pētniecības projekti ir saistīti ar pētniecības aktivitātēm, bet infrastruktūras projekti ir vērsti uz objekta renovāciju un attīstīšanu, tad neviens no šiem projektu veidiem nesedz Irbenes radioteleskopu kompleksa uzturēšanai nepieciešamos izdevumus.
"VeA diemžēl nav līdzekļu infrastruktūras uzturēšanai, tādēļ, ja šādi līdzekļi netiek piešķirti valsts līmenī, tad tiek apdraudēta Irbenes radioteleskopu pastāvēšana un līdz šim veiktās Latvijas investīcijas šajos objektos," uzsvērts augstskolas vēstulē.
Iepriekš koalīcijas pārstāvji jau izteikušies, ka 2019. gada budžetā netiks paredzēti papildus līdzekļi jauniem prioritāriem pasākumiem.
Komentāri (33)
Šitādu piķi iegrūst šitādai herņai!?
Katru gadu solīja - nu tik būs, nu tik pelnīsim piķi ..........
Ko tad šie var nopelnīt uz veca padomjlaiku armijas radara?
Vispār tracina šitā parazitējošā attieksme.
Katrs ar savu biznesu grozās lai izdzīvotu,
bet šiem padod no valsts budžeta visu gatavu, ja.
Esmu par zinātnes attīstību, tomēr nespēju saprast investīciju jēgu pasākumam, kuru paši uzturētāji nespēj uzturēt? Kas tā par tādu zinātni, kura sevi nespēj uzturēt, kura nespēj piesaistīt līdzekļus, lai nodrošinātu savu darbību? Pa lielam tas nozīmē, ka tas mūsu valstij nav interesanti. Pārdodaties kādam. Vai tad mazums LV zemju un īpašumu jau nav svešzemju paspārnē?
Kādu pienesumu Valsts ekonomikai ir devusi šī bļoda? bet ar kādu pompu šī ēdelīgā bļoda tika atklāta.Domes vīri no saviem uzkrājumiem varētu ik gadu šo bļodu barot.
Vēstules autoriem no VeA laikam nav absolūti nekādas izpratnes, kādā finansiālā stāvoklī šobrīd atrodas mūsu valsts. Cik nekaunīgam jābūt, lai no valsts budžeta prasītu 300k par šito metāllūzni. Kādu pienesumu šāds ieguldījums dos parastam Latvijas pilsonim? Nekur citur šie 300k nav vajadzīgi? Ko?
Nu nav jau nemaz tā summa tik astronomiska. Objekts tomēr vismaz mūsu reģionā ir tāds vienīgais, vai tiešām mūžīgie kurnētāji labāk gribētu, lai teleskops tiek aizlaists postā? A tā vismaz notiek kaut kādi pētījumi, ir pienesums zinātnes attīstībai un jauno zinātnieku izglītībai.
Nevajag nemaz būt mūžīgam kurnētājam lai saprastu,
ka tas svešķermenis neiederas vietējā līmeņa zinātnē.
Zinātnes mēdz būt dažādas.
Un ja aiziet postā, lai aiziet.
Bizness ir bizness, un ja tas nav dzīvotspējīgs, tad iet bojā. Mums taču tā skarbā kapitālisma valsts deklarē.
Kāpēc šis būtu izņēmums?
Dažiem "botāniķiem" algas no valsts budžeta sev nopelnīt?
"Latvijas [valsts] ir investējusi vairāk nekā 8,4 miljonus eiro VeA inženierzinātņu institūta ""Ventspils Starptautiskais Radioastronomijas centrs" radioteleskopu kompleksa atjaunošanā un attīstīšanā."
Es atvainojos, bet ko tieši ar to lokatoru izpētījuši vai nopelnījuši kopš ūberatajunošanas? Kāpēc bija "jāinvestē" 8,4 miljonus, ja nekas netiek nopelnīts?
Atkal kurn. Es nesaprotu - vai tad, ja neinvestēs Irebenē, tiešām domājat, ka jums kāda kapeika atleks vairāk? Nu, nē, tak. A te zinātnisks objekts, kas vēsturiski ir bijis vērtīgs un būs tāds arī nākotnē. Novērtēsim to, kas mums palicis mantojumā. Izmantosim iespējas, ko tas sniedz nākotnes attīstībai. Es tur esmu bijis - jāsaka, ka patiešām iespaidīgi. Un man nav jautājumi - kāpēc mums tāds ir nepieciešams. Aizbrauciet paskatīties. Būsiet pārsteigti.
Kolizejs arī izskatās iespaidīgi, bet ar to vismaz māk pelnīt no tūristiem. A šeit? Kāda tieši ir tā vērtība, kas tiek pienesta?
Ar tādiem pesimistiem pie stūres - droši, ka nekāda attīstība nav sagaidāma.
Domāju, ka tāpēc jau tā nauda tiek prasīta, lai var attīstīties. Domāsim plašāk un neaprobežosimies ar lētiem skatījumiem uz nākotni.
Par vērtību runājot -> liela mēroga zinātnes infrastruktūras objekts, kas nodrošina kosmosa datu uztveršanu, pārraidi un pirmapstrādi <- domāju,ka ar šo pilnīgi pietiek ne? Kur vēl Latvijā tāds ir?
Ir forši, ja notiek izklaide, bet kāds cits par to maksā. Tādas ballītes ir vislabākās. Zinātniska izklaide ir laba, bet kāds ir zinātnes pienesums? Ideja taču, ka pelna un ražo kaut ko. Bet te apstrādā nevienam nevajadzīgus datus un slauc budžetu?
Siltā sirsniņa - varbūt zinātne vienkārši nav tavs stiprais lauciņš. Lai spriež un vērtē tie, kuriem ir saprotams, kāpēc tādi zinātniski centri (ja to tā var nosaukt) un iegūtie dati ir noderīgi.
Es domāju, ka tā būtu pareizāk. Es arī nespriežu par to, kā vislabāk uzbūvēt kuģi no jauna - to, lai dara attiecīgās jomas pārstāvji.
Tev tik mīlīga bilde profilam - topi nu žēlīgāka.
Varu arī iebilst, ja mana nodokļu naudiņa nonāk melnajā caurumā. :))
Ja 'vēl to lokatoru izmantotu militāriem mērķiem,tad varētu saprast.Kaut vai izsekot kādas mums naidīgas austrumvalsts aktivitātes.
Tā jau ir , sagrābstās visādas valodas...vai arī šajā gadījumā , kuļamies pa debess jumu , pētam zvaigznes , meklējam citas civilizācijas , bet pa to laiku Zemes civilizācija pati sevi nīcina . Būtu reiz sakārtojuši savas mājas t.i . Zemi un tad skatīsimies ,kas notiek kaimiņu galaktikā. Uz mūsu jaukās planētas visi varētu dzīvot kā paradīzē , tam ir visi priekšnoteikumi, tikai vajag zinātni un izgudrojumus izmantot cilvēku labākai dzīvei , nevis iznīcībai .
2 versijas: tas bleķa gabals ir pilnīga grabaža un nevienam, izņemot tūristus, neinteresē ne viņš, ne dati.
Iespējams, ieguldot 343 miljonus, viņš taptu konkurētspējīgs ar iepēju pelnīt, taču mums nav speciālistu.
Eiropas valstis ir sametušas naudu un uzlikušas antenas, teleskopus Peru, Andu augstkalnē. Te ir tik piesārņota atmosfēra, ka ar teleskopu skatoties, mēnesis peld kā miglā.
objekts, kas nodrošina kosmosa datu uztveršanu, pārraidi un pirmapstrādi
----
Nu ja, V-pils atkal būs pirmā!
Šoreiz zaļo cilvēciņu pārraides -,es nāku ar mieru, uztveršanā.)
Tāpēc jau šo lokatoru uztur.)))
Hmm, parasti jau investīcijas iegulda ar domu, ka pēc tam tās dos atdevi un arī zinātnē tas ir iespējams. Te kaut kas būs nogājis šķibi ar ieguldījumu plānošanu, visdrīzākais, ka bija variants, ka papīrs jau pacieš visu un uz tā var uzburt tādu ainu, kādu gribas redzēt, bet realitāte izrādījās savādāka un par to bija aizmirsuši padomāt.
Ventspils Starptautiskā radioastronomijas centra (VSRC) radioteleskopu kompleksā Irbenē pēdējos gados valsts ir veikusi vērienīgas investīcijas infrastruktūras izveidošanā. Ikvienu izveidoto infrastruktūras vienību ir nepieciešams uzturēt, lai tā darbotos un neaizietu bojā. Uzturēšanās izdevumi nosedz maksu par siltumu, elektroenerģiju, tehnisko apkopi un apsardzi. VSRC pētnieki ar modernizēto Irbenes radioteleskopu kompleksu un unikālajiem radioteleskopiem RT-32 un RT-16 dažādos pētniecības projektos ir piesaistījuši finansējumu 5,69 miljonu eiro apmērā, bet pētniecības projektu finansējums nesedz Irbenes radioteleskopu kompleksa uzturēšanai nepieciešamos izdevumus. Tādējādi pastāv risks, ka šie unikālie objekti – radioteleskopi RT-32 un RT-16 – var sākt bojāties un palikt nederīgi to sākotnējam mērķim, jaunu pētījumu veikšanai.
Par uzturēšanu jau parasti domā pirms kaut ko veido, un ja nu valsts neiedod naudu, ko tad? Projekti jau arī te ir un te to vairs nav, tādas izmaksas var segt, bet citas nevar, tātad jābūt paralēlai naudas plūsmai, respektīvi pasūtījumiem no privātā vai valsts sektora. Savādāk taču nevar, pretējā gadījumā, ja nebūs projektu, no kā tad algas maksās?
343 000 EUR nepieciešami šim mērķim, ko norādāt: "Uzturēšanās izdevumi nosedz maksu par siltumu, elektroenerģiju, tehnisko apkopi un apsardzi."
Taisni jābrīnās, kā augstskola varēja nodrošināt apsardzi, elektrību, apkopi un siltumu visus gadus līdz šim?
Drīzāk izskatās pēc nahalīgas naudas kāšanas.
Nebūs objekti, nebūs problēmas.
Būtu interesanti uzzināt, cik tad tie teleskopi ir šajos gados nopelnījuši, bet par to ne vārda.
rādioteleskopa būtība nav tiešā veidā nopelnit naudu. pieļauju, ka netieši viņš 10-20 gadu laikā atgriezis latvijas budžetā ar pamatīgu uzviju, ko ienesīs tehnoloģijas un speciālisti, kas tapuši pateicoties šim zinātniskās izpētes centram. kā arī pieļauju, ka starptautiskā līmenī tas lēnām gūst atpazīštamību un piesaista studentus ventspils auugstskolai
Tieši tā, kur rezultāts peļņas izpratnē?
Kāpēc nodokļu maksātājiem par to jāmaksā?
Cik lieli līdzekļi nopelnīti ar lokatoru? Un nevajag stāstīt par visas augstskolas projektiem un to naudām, kam ar šo lokatoru nav vispār nekāda sakara. Bet tieši, cik nopelnīts no lokatora?
>SiltaSirsnina
Kopš kura laika zinātnes uzdevums ir pelnīt naudu?! Tas tak ir pilnīgi loģiski, ka zinātne tiek uzturēta par valsts naudu. Tā tas ir visā pasaulē, bet nē, kādam vajag izlekt :D Nu tad klapējam to bodi ciet un taisam to antenu čista par tūrisma objektu, ja jau uzstādījums ir pelnīt piķi :D
Zinātne un tās izgudrojumi ir tas, ar ko pasaulē pelna miljonus un miljardus. Kamēr tā pie mums būs zinātniskā izklaide, par ko maksā citi, un bez rezultāta var urbināt degunus, varēsim guldīt tur bezjēgā.
Nav pat nekāda, absolūti nekāda peļņas procenta tam lokatoram?
Tad to naudu labāk būtu atdevuši slimajiem bērniem.
SiltaSirsnina , Jums acīmredzami ir grūtibas saprast šeit rakstīto.
Iespējams, daudzi biznesi 10-20 gadu laikā varētu ko atgriezt Latvijas budžetā nodokļu veidā, ja tos nebūtu nožņaugusi valsts nodokļu politika.
Kurai tostarp nodokļos jānoslauc citus priekš tiem, kas pelna ar šī vecā lokatora uzturēšanu.
Yolo-man šķiet, ka Jums ir grūtības saprast, ko rakstat-Centrs jau pastāv ilgus gadus, nu tad lūdzu, kur ir tas finansiālais pienesums, kur ir tie studentu pūļi, kuri vēlas studēt Ventspils Augstskolā??????? Ja studētgribētājs no budžeta finansētu studiju vietu var iegūt praktiski bez konkursa, tad te kaut kas nesaskan ar Jūsu pausto atklāsmi. Lūdzu iedziļinaties situācijā pirms ko skaļi paužat.,
Jāpiekrīt Elizabetam, tur visi māk sist paši sev uz pleca un savējie sit savējiem viens otram uz pleca, cik vērtīgi un vajadzīgi viņi ir. Tad to visu apmaksā tie, kuru tur nav. Cik vēl gadu desmitus vajadzēs, lai saprastu, ka nav aršanas?