Jaunais ostu likums ietekmēs iedzīvotāju intereses
Saeimā februāra sākumā apstiprinātie grozījumi Ostu likumā vistiešāk skar divas lielākās Latvijas ostas – Rīgu un Ventspili. Valsts prezidents šobrīd ir apturējis ostu likuma grozījumu publicēšanu, dodot iespēju sabiedrībai mēģināt par šo jautājumu sarīkot referendumu, tāpēc pašvaldības iestāde “Ventspils osta” skaidro, ko Ostu likums mainīs Ventspilī.
Jaunais Ostu likums noteic, ka līdz šī gada beigām tiks likvidēta Ventspils brīvostas pārvalde un pārvaldes funkcijas tiks nodotas kapitālsabiedrībai “Ventas osta”, kurā uz valsts vārda tiks ieguldīts kopīpašums, kas līdz šim ir bijis Ventspils brīvostas pārvaldes īpašums un ticis veidots, izmantojot pašvaldības un valsts īpašumu. 42% no Ventspils administratīvās teritorijas tiek nodoti valsts kapitālsabiedrībai. Proti, neprasot domes, t.i. Ventspils iedzīvotāju, piekrišanu, beztermiņa un bezatlīdzības lietošanā kapitālsabiedrībai tiek nodots Ventspils pašvaldības īpašums apmēram 150 miljonu eiro vērtībā un visa ostas teritorija. Ventspils pašvaldība par savu īpašumu nekādu kompensāciju nesaņems.
Lai Ventspils pašvaldība kļūtu par 40 % akciju īpašnieku kapitālsabiedrībā “Ventas osta”, pašvaldībai vēl papildus būtu jāiegulda savs īpašums vairāk nekā 100 miljonu eiro vērtībā. Tātad kopā – ceturtdaļmiljarda eiro vērtībā.
Kā Ostu likums ietekmēs ventspilniekus
- Jaunais Ostu likums liegs pašvaldībai jebkādā veidā rīkoties ar savu īpašumu, kas atrodas ostas teritorijā. Juridiski un faktiski absurda ir situācija, ka jaunveidojamās Ventspils ostas kapitālsabiedrības valdījumā nonāks arī pašvaldības zeme, uz kuras atrodas divas pirmsskolas izglītības iestādes un vairākas daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas.
- Ventspilnieki nevarēs saņemt ienākumus, proti, nomas maksas, nodevas u.c., no valsts kapitālsabiedrībai nodotā Ventspils pašvaldības īpašuma. Ja līdz šim ienākumi no Ventspils brīvostas darbības obligāti bija jāizmanto ostas attīstībai un Ventspils brīvostai bija pienākums attīstīt rūpniecību, tad tagad Ventspils ostas kapitālsabiedrībai nebūs šādi pienākumi. Investīcijas rūpniecības attīstībā Ventspilī turpmāk pašvaldībai būs jāsedz no sava budžeta.
- Turpmāk Ventspils ostas kapitālsabiedrībai saskaņā ar Ostu likumu ir paredzētas tiesības pēc saviem ieskatiem izmantot Ventspils pašvaldībai piederošu nekustamo īpašumu, to izīrēt, iznomāt, apbūvēt, apgrūtināt un brīvi rīkoties ar visiem ienākumiem, kas iegūti, izmantojot pašvaldības īpašumu. Piemēram, izlietot šos ienākumus ārpus Ventspils vai Latvijas teritorijas. Šāda situācija ir krasā pretrunā pašvaldības pienākumam ar savu īpašumu rīkoties savu iedzīvotāju interesēs.
Ekonomiskais izvērtējums publiskas personas, tas ir Ventspils pašvaldības līdzdalībai jaunveidojamā valsts kapitālsabiedrībā nav veikts. Kapitālsabiedrības ekonomiskā patstāvība un darbības ilgtspēja ir apšaubāma, uzskata "Ventspils ostā".
Lasi vēl
-
Ventspilī jau pirmie vētras lauztie koki (0)
Ventspils Komunālās pārvalde ziņo, ka ir saņemti pirmie zvani par vēja nolauztiem kokiem Ganību ielā 154 un Dzeņu ielā. Iedzīvotāji tiek...
25.02.22 10:54 | Vide -
Ūdens līmenis turpina celties (2)
Mainīgo laikapstākļu dēļ daudzviet Ventspils novadā strauji ceļas ūdens līmenis, applūdinot plašas teritorijas un dažās vietās apgrūtinot pat...
14.02.22 13:25 | Novadā -
No šodienas policija var nošķirt varmāku bez cietušā iesnieguma (0)
Šodien stājas spēkā grozījumi likumā, kas paredz Valsts policijai tiesības nošķirt varmāku bez cietušā iesnieguma.
17.02.22 10:25 | Sabiedrība -
Apskatāma mākslas studijas «Konsuelo» gleznu izstāde (0)
Visu februāri Pārventas bibliotēkā skatāma neformālās Ventspils mākslas studijas ''Konsuelo'' darbu izstāde. Izstādē izvietotas...
15.02.22 09:31 | Kultūra un izklaide -
Iespējams ziedot mantas un pārtiku (10)
Pirmdienas vakarā no plkst 17 līdz 19 Ventspilī, Kuldīgas ielā 47 būs iespējams nodot pirmās nepieciešamības preces. Šādu informāciju...
27.02.22 07:39 | Sabiedrība -
Sakops piepilsētas mežus (0)
Veiksmīgi noslēdzoties publiskajai izsolei par augošo koku ciršanas tiesībām Ventspilī, vairākās vietās pilsētā tiks veikti pamežu sakopšanas...
16.02.22 09:16 | Vide -
Tiesa gatava Lembergu atbrīvot no apcietinājuma pret drošības naudu (71)
Rīgas apgabaltiesa šodien lēma apmierināt bijušā Ventspils mēra Aivara Lemberga ("Latvijai un Ventspilij") aizstāvja lūgumu mainīt apsūdzētajam...
22.02.22 10:04 | Sabiedrība -
Kērlingistiem Latvijas čempionāta jaukto pāru disciplīnā sudraba medaļa (0)
Rīgā, Kērlinga hallē noslēdzās Latvijas čempionāts kērlingā jauktajiem pāriem, kurā sudraba medaļas izcīnīja Ventspils kērlinga kluba komanda -...
15.02.22 08:45 | Sports
Komentāri (38)
Augstskola tikai medicīnas iestādes izskatā jau bija ātrāk ar visu karkasu bet tikai vēlāk pielāgota Augstskolas vajadzībām(mācību priekšmeti un aprīkojumi). Protams, sports, centri, muzeji tie visi ir vajadzīgi tur šaubu nav. Bet virzienā uz kādu mūsdienīgu dzīvojamu māju, nu vismaz pagaidām no Pašvaldības nekādas darbības nav.
Bija daļa augstskolas, daļu piecēla klāt. Arī paša satura izveidošana ir vērā ņemama.
Par dzīvojamajām mājām - nu gan lej. Pašvaldība ir paredzējusi līdzfinansējumu dzīvojamo māju veidošanai Ventspilī, kas jau ir daudz. Ja paskaties apkārt, tad citur jau tās mājas privātie būvē, tas jau nav pašvaldības darbiņš. Bet mums jau pašvaldība ir gatava iesaistīties un atbalstīt.
Ja pa lielam visas būves, pievadceļi, ceļi, tilti u.t.t ir būvēti ar Brīvostas iesaisti tad ko Pilsēta Domes izskatā ir uzcēlusi.
Koncertzāle un mūzikas skola, Viziums, Olimpiskais centrs, Augstskola, Gāliņciema centrs vēl top, arī Brīvdabas muzejs - ir gan sports, gan izglītība, gan interešu izglītība, gan kultūra. Visas nozares pašvaldība attīstījusi.
Ko tu raksti muļķibas? Tilta remonta pasūtītājs bija tieši Ventspils brīvostas pārvalde, tas ir viņu vaina ka notika būvniecība un tad joprojām nepabeigta, nevar normāliu līgumu sastādīt, vai varbūt apmaksu sadalīja.
Šķiet, ka cilvēks parastais nav spējīgs aptvert, ko tas viss nozīmē.
Nu labi, lai būtu pavisam vienkāršs un nesens piemērs: tilta remonts.
Vai tādu sprāguša kaķa vilkšanu aiz astes jūs varētu iedomāties Lemberga laikā? Neiespējami! Un lūdzu, nevelt muciņas uz Vītoliņu - viņš vairs neko nevarēja izdarīt, ballīti komandēja brīvosta. Nu un kā komandēja? Kā jau rīdzinieki. Viņiem par ventspilnieku neērtībām bija slaidi un dziļi nospļauties, tāpat kā par nekvalitatīvo darbu un termiņu neievērošanu.
Un ja te būtu Kuldīga un jāremontē tilts :D
Paši izveidoja pus pilsētu par brīvostu, kuru var slaukt. Lielas naudas no brīvostas izšāva gaisā tiešā nozīmē. Klaipēda izaugusi 5x lielāka, Ventspils tagad sarukusi 2x mazāka. Bēdu ieleja :(
Te vajadzēja ļaut lielajiem spēlētājiem piemesties. Bija arī tādas frāzes, kā kur viņi dēsies, maksās dziedādami. Ne nu maksāja nekā.
Nekas nav noticis, iedomājieties, ka Venta ir aizbērta un sāciet no nulles. Ja trūkst zemes, pērciet no novada. Ak, pareizi, novadu arī nevajag, šaisse :D
Nav Kuldīga, ir Ventspils. Neviens netika slaukts, bet gan tika rasta iespēja, kā pēc iespējas izdevīgāk attīstīt ražošanu paralēli ostai, lai nodrošinātu dažādas sfēras pilsētā, ja kāda mazinās, lai iedzīvotājiem joprojām būtu kur strādāt un pilsēta varētu turpināt attīstīties. Šobrīd labi redzams, ka tas bija svarīgi un veiksmīgi, jo pie milzīgā kravu krituma ostā, ir attīstījusies ražošana, cilvēkiem ir kur strādāt un viss notiek.
Pilsētā tik daudz kas ir radīts vēl bez uzņēmumiem - Olimpiskais centrs sportistiem, Augstskola jauniešiem, jaunu speciālistu sagatavošanai šeit pat Ventspils uzņēmumiem, Zinātnes centrs zinātkārajiem, Koncertzāle kultūras mīļiem! Pilsētā ir radīta vieta ik vienam, ik viens var atrast sev interesējošo un pilnveidoties tajā.
Tad ir slaukta brīvosta vai nav? Visas pieminētās lietas visur ceļ par pašvaldības, valsts līdzekļiem. Bija rasta iespēja un izbija, kam negadās :D
Jo citur nav osta, kuras darbība kaut kādā mērā negatīvi ietekmē iedzīvotājus. Šeit pat tik bieži (pirms to bodīti nolaida pa grunti) varēja lasīt, ka tad trokšņi, tad putekļi, tad smakas.. Tādēļ pašvaldība sakārtoja tā, ka ostas darbība iedzīvotājiem kaut kādā mērā to kompensē. Tā ir pilnīgi normāla un ierasta prakse. Tas kurš rada kaitējumu arī to kompensē. Arī pašvaldība ļoti daudz ieguldīja pilsētā, to pašu Olimpisko centru, Koncertzāli uzcēla, valsts vietā sakārtoja arī iespēju Mūzikas skolas audzēkņiem mācīties drošā vidē, nebaidoties par savu dzīvību. Bibliotēkas, muzejs utt. Nav jau tā, ka pilsēta kaut ko nedarīja, vienkārši darīja arī osta.
Drīzāk tekstam vajadzēja būt tādam: Ja Pašvaldība nebūs pārstāvēta ostā ar otru un labu algu un siltām vietām, nu tad MīļVentiņi, tas ietekmēs Jūsu intereses.
Tieši tā.
Mana dogma ir viena:
Latvija ir jadarbojas tas iedzivotajiem, nevis leišiem, skandināviem un citiem ārzemniekiem.
Ventspilī ir jādarbojas ventspilniekiem.
Jo viss pārejais ir verdzība un darbs par grašiem. Skaidrs, ka piķi nosūks Rīgas frantiņi, kas vienu ielu nobruģēt taisni nejēdz.
Tieši tā.
Jūs paši par viņiem balsoja.
Nejutu līdz šim, nejūtu tagad, ka tas ietekmētu mani kā Ventspils iedzīvotāja intereses, un, visticamāk, nejutīšu arī pēc tam.
Tas tāpēc, ka tu nezini, ka jauno smuko trotuāru pa kuru pastaigājies, ir noorganizējusi Ventspils brīvosta, kas ar plānotajām izmaiņām vairs nebūs iespējams. Principā - par 42% Ventspils zemes lemtu "Valsts" Rīgā.
A zināji, ka jaunu, smuku trotuāru uzbūvēt var arī bez brīvostas, kā tas ir citās pilsētās?
Valmierā bez brīvostām arī tiltu izbūvēja/rekonstruēja.
https://mapio.net/images-p/94282032.jpg
http://www.visit.valmiera.lv/en/gallery/photo_gallery/219_bridge_over_river_gauja_at_night/
Var, protams, bez brīvostas, bet es kaut kā ļoti šobos, ka "tie tur" Rīgā būs ieinteresēti un kompetenti lemt par Ventspils teritorijām, tā lai labums būtu mums – šeit, Ventspilī dzīvojošajiem.
Tagad nejūti to, jo šobrīd līdzekļi, kas tiek sapelnīti ir arī jāizlieto uzlabojot Ventspils infrastruktūru. Plāns ir, ka to naudiņu varēs izlietot jebkur, nekas neparedz, ka Ventspilī. Teritorijas bez jebkādas atlīdzības nodos brīvostai, viņa šīs teritorijas neuzturēs, jo to likums tagad ņem ārā, un tad pašvaldībai nauda, ko varētu novirzīt pabalstiem, būs jānovirza šo teritoriju uzturēšanai. Pie tādiem apstākļiem nu nekādi , pat ne pakāpeniski nesanāks ieviest to, ka piegulošās teritorijas netīra māju iedzīvotāji, varēs par to pat nesapņot un neprasīt, tam točīt naudas nepietiks.
Ja Referendums izgāzīsies tad lai ZZS ar Valaini priekšgalā no Partijas kases atgriež naudu valsts budžetā.
Īstenībā nav nekādas jēgas šīm balsošanām, 155 000 nekad nenobalso, Ventspilī tikai iedzīvotāji saistītie ar ostu, 10 000 maksimum, un Rīgā labākā gadījumā 50 000, visiem pārējiem vispār pofig.
Tikai naudas iztērēsim referendumam, paldies Zaļo un zemnieku savienībām (ZZS). Galīgie idioti!
Vargribim bija arī cita iespēja, bet viņš izmantoja to, kura tuvāk pašam un viņa atbalstītājiem!
Nu būtu jau svētīgi, ja tauta sarosītos, parādītu šiem, ka mums nav vienalga, nevarēs mūs te grozīt, kā tiem ienāk prātā! Osta var būt skar tikai ostu pilsētas, bet nejēdzīga likumdošana skar visus, šī ir iespēja pateikt, ka ar mums neies tā cauri.
Jau trešo reizi raksta, bet nekur nav teikts kad un kur var nobalsot.
To, šķiet, CVK izsludina.