Saeima konceptuāli atbalstīja Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma grozījumu projektu, kas paredz noteikt, ka pēc 1. oktobra darba devējam būs tiesības atlaist darbiniekus, kas nebūs ieguvuši Covid-19 drošības sertifikātu, kas apliecina vai nu vakcinēšanās vai izslimošanas faktu.

Par likumprojektu balsoja 45 deputāti, un pret bija 20 parlamentārieši.

Kā priekšlikumu iesniegšanas termiņš uz otro, galīgo, lasījumu noteikts 18. augusts.

Ja vēlāk augustā vai septembrī likums tiks pieņemts arī galīgajā lasījumā, tad opozīcijas pārstāvji plāno vākt 34 deputātu parakstus, lai uz laiku apturētu likuma izsludināšanu un mēģinātu panākt tā nodošanu izlemšanai referendumā.

Likumprojekta autori norādījuši, ka grozījumi likumā paredz jaunu pieeju Covid-19 infekcijas izplatības mazināšanai un katra indivīda veselības aizsardzībai, nosakot pienākumu valsts institūcijām sniegt epidemioloģiski drošus pakalpojumus, darba devēja pienākumu nodrošināt epidemioloģiski drošu darba vidi.

Likumprojekts paredz, ka darba devējam būs jānosaka amatu un darbinieku kategorijas, kurām jābūt ar Covid-19 sertifikātu, un jāinformē par to darbinieki, lai tie zinātu, vai to darba vai amata pienākumi ir saistīti ar prasību par sadarbspējīga vakcinācijas vai pārslimošanas sertifikāta esamību.

Tāpat likumprojekts paredz obligātu Covid-19 sertifikāta prasību veselības aprūpes, ilgstošās sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas institūcijās un izglītības jomā strādājošajiem.

Vienlaikus likumprojektā paredzēts, ka situācijā, kad darbinieks nav ieguvis sadarbspējīgu sertifikātu, kas nepieciešams darba pienākumu izpildei, tas ir pietiekams pamats uzskatīt, ka šī persona neatbilst veicamajam darbam vai ieņemamam amatam, kas saistīts ar epidemioloģiski droša pakalpojuma nodrošināšanu. Tajā pašā laikā likumprojekts paredz darba devēja un darba ņēmēja tiesības vienoties par darbinieka bez Covid-19 sertifikāta nodarbināšanu, veicot citus pienākumus.

Gadījumos, ja personai ir objektīvi attaisnojoši iemesli, kāpēc tā nav ieguvusi Covid-19 sertifikātu, darba devējam nav tiesību izbeigt darba vai dienesta attiecības un situācija risināma atbilstoši normatīvajiem aktiem, kas regulē darba vai dienesta attiecības.

Tāpat likumprojekts paredz, ka darba devējam būs aizliegts uzteikt darba līgumu vai izbeigt dienesta attiecības ar Covid-19 sertifikātu neieguvušu grūtnieci, kā arī ar sievieti pēcdzemdību periodā līdz vienam gadam, bet, ja sieviete baro bērnu ar krūti, - visā barošanas laikā, bet ne ilgāk kā līdz bērna divu gadu vecumam.

Vienlaikus likumprojekts paredz, ka, uzliekot pienākumu vakcinēties savu darba vai amata pienākumu veikšanai, valsts uzņemas atbildību par personai vakcinācijas rezultātā radīto kaitējumu veselībai. Patlaban normatīvajos aktos nav noteikti atlīdzības nosacījumi, ja vakcinācijas izraisīto komplikāciju rezultātā tiek nodarīts kaitējums veselībai vai dzīvībai.

Izmaiņas paredz, ka gadījumā, ja personai nav sadarbspējīga sertifikāta, pakalpojumu klātienē tā varēs saņemt tikai tad, ja to nebūs iespējams izdarīt attālināti vai arī attālināta pakalpojuma sniegšana rada risku cilvēka pamattiesību nodrošināšanai. Vienlaikus netiks izslēgta iespēja atsevišķos gadījumos arī personām bez sadarbspējīga sertifikāta, kas apliecina vakcinācijas vai pārslimošanas faktu, saņemt pakalpojumu klātienē.

Likuma grozījumi paredz Covid-19 sertifikāta prasību visām amatpersonām. Likumprojektā ar jēdzienu "amatpersona" tiek saprasta jebkura amatpersona valsts pārvaldē (gan tiešajā, gan pastarpinātajā), tajā skaitā arī amatpersonas, kurām ir speciālā dienesta pakāpe, un valsts drošības iestāžu amatpersonas.

Tāpat regulējums paredz normu, kas ļauj darba devējiem jau darbinieku atlases procesā pārliecināties, vai kandidātam ir sadarbspējīgs sertifikāts, īpaši, ja atlase notiek uz amatiem, kurus var veikt tikai šādu sertifikātu īpašnieki.

Pakalpojuma sniedzējam ir tiesības lūgt pakalpojuma saņēmēju apliecināt, ka tā ir persona, kurai ir sadarbspējīgs sertifikāts.

Attiecībā uz tiesu varu likumprojekts paredz, ka uz tiesu varas un tiesu sistēmai piederīgo profesiju amatpersonām nav pamats attiecināt prasību par sertifikātu, bet šīm personām ir paredzama iespēja sniegt pakalpojumus arī tad, ja tiesnesis, notārs vai tiesu izpildītājs ir veicis Covid-19 testu un tas ir negatīvs.

Veselības ministrs Daniels Pavļuts iepriekš valdības sēdē informēja, personai, kurai darba pienākumu veikšanai vakcinācija ir noteikta kā priekšnoteikums, taču tā medicīnisku apsvērumu dēļ kādu laiku to nevar veikt, valsts šajā laika periodā varētu segt Covid-19 testu izmaksas.

Tāpat ministrs atzīmēja, ka šajos grozījumos iekļauts punkts, ka personām pēc vakcinācijas nevēlamu seku gadījumā tiktu nodrošināta kompensācija.

Pēc 14. jūlija valdības sēdes Ministru prezidents Krišjānis Kariņš preses konferencē skaidroja, ka valdība nepieņem lēmumus ar vieglu sirdi, tomēr Covid-19 pandēmijas apstākļos ir jādomā, kā maksimāli pasargāt valsts iedzīvotāju veselību un dzīvības.

Kariņš uzsvēra, ka sabiedrību iespējams pasargāt no Covid-19 ar vakcināciju, tāpēc valdība turpinās izmantot visus līdzekļus, lai zināmās profesijās strādājošajiem vakcinācija pret Covid-19 būtu pienākums.

Lasi vēl

Komentāri (49)

  • -3
    VERONIKA M 06.08.2021, 11:19:08

    Ko nozīmē Pauļuta teiktais -....."personām pēc vakcinācijas nevēlamu seku gadījumā tiktu nodrašināta kompensācija." Tātad ir zināms, ka pēc vakcīnas var būt blaknes, var saslimt ,var aplipināt citus... TAD KĀDA JĒGA VAKCINĒTIES? - KAM MAN KOMPENSĀCIJA?

  • -3
    STOPVACZISM 06.08.2021, 13:33:38

    Tur tā lieta, ka svaru kausos ir
    divas pilnīgi nevienādas lietas.

    Vienā ir dūriens ar mulķīgu VIENĪGO apgalvojumu,
    ka tas VARBŪT palīdzēs pārslimot vieglāk,
    bet neko NEGARANTĒ pret gripveida štruntu,
    kuru tāpat absolūti lielākā daļa pārslimo.

    Otrā svaru kausā ir organismā ievadīts gēnu preparāts, kas turpina organismu ietekmēt gēnu līmenī un,
    ja cilvēks izdzīvo, (neaizejot ar visu to, ko viņiem raksta kā nāves cēloni - trombus, sirds un asinsvadu slimības utt.), agri vai vēlu blaknes parādīsies. Jau tā ziņo, ka pēc tam saasinās hroniskas slimības un parādās visādas dīvainas kaites.
    Jo spēles ar gēniem nav joka lieta!!!

    Kompensācija traumētajiem atkal ir tikai nauda, ko izdot mediķiem ārstēšanai!!!
    Ibio, tiešām pseidomedicīnisks fašisms, viss grozās tikai ap medicīnu un ārstēšanu...

  • 0
    Marta P 09.08.2021, 08:47:31

    Tas ir drošības līdzeklis, tā pat kā kontracepcija, drošības jostas, gaisa spilveni, arī vakcinācija - neviens no tiem nedod 100% garantiju, bet mazina iespēju par gadījuma īstenošanos.

  • -3
    Skuja ,Vilis 06.08.2021, 13:48:59

    Kompensācija nevakcinētajiem-birka uz kājas īkšķa morga sekciju telpā.

  • -2
    STOPVACZISM 06.08.2021, 16:41:27

    Vairāk būs par skuju taku aizgājuši ar blaknēm no potes ķīmijas,
    nekā no tā, kas uz bildēm mazs, apaļš, ar dzelonīšiem...)

  • -2
    VERONIKA M 07.08.2021, 10:10:53

    Sakat,ka vakcīna ir droša? Tad KĀPĒC NEvakcinējas daļa mediķu ,kas ir zinoši šai sakarā? KĀPĒC NEvakcinējas daļa skolotāju, cilvēki ar augstāko izglītību? Beidzot, KĀPĒC NEvakcinējas VISI SAEIMAS DEPUTĀTI ( VĀRDI NESASKAN AR DARBIEM, jeb KLAUSIES UZ MANIEM VĀRDIEM- NESKATIES UZ MANIEM DARBIEM)? JĀ, K Ā P Ē C ?

  • 0
    Pipars 09.08.2021, 07:12:00

    Vakcīnu izmēģinājuma termiņš beigsies 2023. gadā, tad arī būs atzinumi un pētījuma gala rezultāts. Apkopota mirstība, būtiskākās blaknes. Līdz tam laikam nedrīkst būt obligāti, jo noris eksperimenta fāze. Lasiet Pfaizer un citu kompāniju mājas lapās!

  • 0
    STOPVACZISM 09.08.2021, 12:25:21

    Vienkārši nav nekāda uzticamība arī tā saucamiem izmēģinājumiem pie meliem visā, kas saistīts ar norisi.
    Uz dzīvniekiem neizmēģināja,
    pa tiešo koļī cilvēkiem,
    slēpjot nāves un blaknes.
    Sacerēs, ko gribēs - pateiks,
    ka baigi labā žļurga...

  • 0
    STOPVACZISM 09.08.2021, 12:29:31

    Obligāti vispār nedrīkst būt!
    Lielākā daļa cilvēku principā nevēlas šo bīstamo žļurgu savā miesā.
    Daudzi no tiem aizstāvēsies pret jebkādiem piespiedu koļītājiem.
    Varēs pēc tam nabaga koļītājus ierakstīt kā koronkas upurus.:)))

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: