Apzināti nepatiesa informācija par plānoto vides objektu Ostas ielas promenādē

4. septembris, 13:06, 2020
|
P/I «Komunālā pārvalde» informē
Foto: VB arhīvs

28. augustā Ventspils pilsētas dome pieņēma lēmumu piešķirt finansējumu jauna vides objekta – portālceltņa GANZ – izvietošanai. Tajā pašā dienā drukātajā izdevumā Ventspilnieks.lv tika publicēta nepatiesa informācija par šo plānoto vides objektu.

Ventspils domes sēdē piešķirtais finansējums 280 000 eiro apmērā paredzēts jauna vides objekta – portālceltņa GANZ – izvietošanai (t.sk. portālceltņa iegādei, transportēšanai, restaurācijai, krāsošanai, sliežu ceļu izbūvei jaunajā Ostas ielas promenādes posmā, elektroenerģijas pieslēgumam un portālceltņa uzstādīšanai). Šāds lēmums pieņemts ar mērķi saglabāt ostas industriālo mantojumu un ar jauno vides objektu padarīt Ventspili pievilcīgāku un interesantāku pilsētas iedzīvotājiem un tūristiem.

Ventspils brīvostas pārvalde, ņemot vērā to, ka tā vairs neplāno tālāku jaunā Ostas ielas promenādes posma labiekārtošanu, piedāvāja Ventspils domei pārpirkt brīvostas pārvaldes iegādāto GANZ tipa portālceltni. Tas nozīmē, ka Ventspils domei šo celtni, kas ir ļoti sliktā tehniskā un vizuālā stāvoklī, būtiskākais – nederīgo celtni, vajadzētu ne tikai atpirkt no Ventspils brīvostas pārvaldes, bet arī transportēt, restaurēt, uzstādīt, pieslēgt utt. Ventspils domei papildus tas izmaksātu no 200 līdz 300 tūkstošiem eiro. Turklāt veikt šādus darbus nav Ventspils domes kompetencē.

Attiecībā uz minētajā drukātajā materiālā publicēto informāciju par iepirkumu Ventspils pilsētas pašvaldības iestāde Komunālā pārvalde uzsver, ka šī gada 10. jūnijā tika izsludināts atklāts konkurss par vides objekta (portālceltņa) iegādi un uzstādīšanu, kurā varēja piedalīties ikviens interesents, tai skaitā Ventspils brīvostas pārvalde, piedāvājot Ventspils pilsētas pašvaldībai iegādāties jau gatavu, restaurētu vides objektu.

Komunālā pārvalde arī informē, ka šī gada 7. septembrī tiks izsludināts iepirkuma konkurss, kurā joprojām varēs piedalīties ikviens interesents, tai skaitā Ventspils brīvostas pārvalde.

Komentāri (9)
Rādīt vispirms:
Oakland Athletics
07.09.2020, 20:03:38
Oakland Athletics
07.09.2020, 20:03:38

Droši vien pie šīs drukas kļūdas atkal JKP un Bordānu vainos!!!

2
Ziņot redaktoram
C.L.
07.09.2020, 11:15:13
C.L.
07.09.2020, 11:15:13

Vispār jau pārsimts štukas, manuprāt, par norakstītu krānu ir muļķība.
Ja jaunā promenāde sakarīgi papildina V-pils koptēlu, tad šo naudu vajadzēja pa tiešo pārskaitīt man.;-)

6
Ziņot redaktoram
macro-x
06.09.2020, 13:07:32
macro-x
06.09.2020, 13:07:32

Ka var izsludinat iepirkuma konkursu, ieklaujot celtni kas ir VBP ipasuma. Respektivi es piedavaju cenu 100K un Brivosta no manis par celtni piepasa 300K.

0
Ziņot redaktoram
Egils Liepins
05.09.2020, 18:59:37
Egils Liepins
05.09.2020, 18:59:37

Jāņem vērā, ka brīvostas kredīts, kas paredzēts trūkstošo līdzekļu segšanai, tika iztērēts no atstādinātā deputāta pērkot bruģi un taisot nevienam nevajadzīgu ielu.

4
Ziņot redaktoram
Vadims Kevrelis
05.09.2020, 13:56:37
Vadims Kevrelis
05.09.2020, 13:56:37

Skaidrs ir viens, brīvostas Lembergs šo vides objektu gribēja pārdot domes Lembergam. Shēma kurā varēja tikt pie naudas izgāzās un objekts kļūst par nederīgu sava sliktā un vizuālā stāvokļa dēļ. Ļoti meistarīgi.

4
Ziņot redaktoram
Parteigenosse60
04.09.2020, 16:34:08
P
Parteigenosse60
04.09.2020, 16:34:08

Suns zina,ko ēdis.
Lembergisti taisnojas...

3
Ziņot redaktoram
arcus
05.09.2020, 12:46:28
A
arcus
05.09.2020, 12:46:28

Kas tur ko taisnoties? Par šo lietu jau zināms sen. Ventspilnieks lv ne to vien uzrakstīs un muļķi ticēs!

8
Ziņot redaktoram
.Ventspilniece.lv
05.09.2020, 12:57:42
.Ventspilniece.lv
05.09.2020, 12:57:42

arcusam.
Vai tad lai ticam atstādinātā deputāteļa ruporam?

5
Ziņot redaktoram
arcus
05.09.2020, 20:33:36
A
arcus
05.09.2020, 20:33:36

Ticu padarītiem darbiem, nevis tukšai muldēšanai!

6
Ziņot redaktoram

Lasi vēl