Saeimas deputātu Kurzemes grupas vadītāja Ilze Indriksone rosinājusi noteikt valsts nozīmes statusu Ventspils pilsētai un neapvienot to ar Ventspils novadu.

Deputāte iesniegusi priekšlikumus Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likumam, rosinot likumā noteikt Ventspili kā sesto republikas nozīmes pilsētu. Indriksones piedāvājums tādējādi paredz, ka tiktu saglabāts arī esošais Ventspils novads, kas teritorijas platības ziņā ir viens no lielākajiem valstī.

Ilze Indriksone jau iepriekš Saeimas plenārsēdē norādījusi, ka VARAM noteiktais iedzīvotāju skaita slieksnis, nedrīkst būt galvenais kritērijs novada pašpietiekamības izvērtēšanai. Šādu viedokli deputāte pamatoja ar atšķirīgo iedzīvotāju apdzīvotības blīvumu un pakalpojumu pieejamību, salīdzinot Pierīgas novadus un Ventspils novadu.

Saskaņā ar Nacionālās apvienības piedāvājumu Ventspils novadā ietilptu Ances, Popes, Ugāles, Vārves, Puzes, Usmas, Ziru, Tārgales, Užavas, Zlēku pagasti un Piltenes pilsēta.

Tāpat Nacionālā apvienība vēlas veidot vienotu suitu kultūrvēsturisko telpu, rosinot Ventspils novadā esošo Jūrkalnes pagastu pievienot Kuldīgas novadam. Šai iecerei atbalstošu viedokli paudusi arī Kuldīgas novada domes priekšsēdētāja Inga Bērziņa.

Lasi vēl

Komentāri (20)

  • -4
    Elviss22 09.01.2020, 14:59:43

    Novada iedzīvotāji gan grib apvienoties ar pilsētu. Cik tad Ventspilī palikuši tie iedzīvotāji? Vakaros pilsētā tukšas ielas.

  • -3
    Karīna Sleja 10.01.2020, 13:50:53

    Un tu domā, ka apvienojot novadu ar pilsētu - tie cilvēki brauks uz Ventspili - staigāt pa ielām? :D

  • 0
    peteronkuls 10.01.2020, 14:27:15

    Nē taču, ... Elviss22, visticamāk, bija domājis, ka nav jēgas uzturēt uz katriem apm.1000 iedzīvotājiem pa pašvaldībai

  • 0
    ^^—^^ 12.01.2020, 12:10:48

    >peteronkul
    Es domāju, ka šo tu piedomāji klāt. Elviss runā par iedzīvotājiem un pilsētas ielām, nevis darbiniekiem kādā konkrētā vietā.

  • -5
    Arnoldinš 09.01.2020, 18:55:27

    Vai tad tagad novada cilvēkiem kāds liedz pa šīm tukšajām ielām staigāt?

  • -8
    Nif nifs 09.01.2020, 19:19:18

    Elviss, nerunā visu vārdā. Visi negrib.

  • 0
    Elviss22 10.01.2020, 08:42:43

    ha ha negrib tikai tie, kuri sēd pie " siles" un barojas no nodokļu maksātāju naudas. Novada domē divas vairāku stāvu ēkas stāvgrūdām pilnas ar darbiniekiem un ... tas pats pašvaldībās?!? Novadā apkure, ūdens, atkritumu izvešana un arī apsaimniekošana gandrīz divreiz dārgāka kā pilsētā. Vēl pensionāriem vairākas reizes gadā pilsētā maksā pabalstus, bet novada pensionāriem vairākas reizes gadā vadība parāda pigu un sev tikai sadala prēmijas.

  • -6
    Nif nifs 10.01.2020, 09:54:42

    Ko tu te lej?!! Dzīvoju novadā un man jāmaksā mazāk, nekā par tādu pašu dzīvokli Ventspilī! Un mūs liek mierā ar daudz ko, kas ventspilniekiem jādara, par to dārgi maksājot. Negribu te uzskaitīt. Bērniem līdz 7.klasei visu laiku bija brīvpusdienas, vecākās klasēs lielu daļu maksas dotēja. Vien tagad "dārgā"valdība visu sacūkoja. Ventspilī brīvpusdienu nav. Bērniem paciņas uz Zsvētkiem. Nav jau tikai slikti vien, tāpēc nerunā visu vārdā.

  • -1
    Kriska 09.01.2020, 21:17:22

    Kad Ventspils ielas vakaros ir bijušas pilnas. Kādreiz gadus 20 atpakaļ atbrauca koleģis no Saulkrastiem,un bijā pārsteigts par tukšām ielām Ventspilī un par to ka pieaugošam cilvēkam vakaros nav kur aiziet un pasēdēt

  • -8
    Puaro 09.01.2020, 21:31:42

    Kriska,nu tad ejiiet uz Selgas pansionātu un pasēdiet tur.Bija boulings,viskautkas ir bijis,bet bankrotē klientu trūkuma dēļ,vai nu atveriet savu biznesu un tad redzēsiet,kā to pavilksiet..gudri var irst.te tik rullē izrīšanās bizness tūrisma sezonā un arī viss ar to beidzas

  • 0
    peteronkuls 10.01.2020, 09:16:42

    Novada iedzīvotāji tāpat visas darīšanas kārto CITĀ pašvaldībā. Visi novada kantori atrodas CITĀ pašvaldībā. Liela daļa novada iedzīvotāju stādā CITĀ pašvaldībā.
    Tad kāpēc abas pašvaldības nevarētu apvienot? Tas būtu tikai loģiski. Līdzīgi, kā atkritumu nokopšanas pakalpojums darbojas Ventspils tuvākajā apkārtnē, arī novads mierīgi varētu "nokopt" no pilsētas domes pārpalikušās "drazas" pēc Amerikas zibensspēriena.

  • 0
    Kriska 10.01.2020, 12:25:09

    Puaro, bet kāpēc Saulkrastos bāri un kafejnīcas dzīvoja?

  • -3
    .Barons.. 10.01.2020, 12:33:17

    To nebūt slikt būšan,ja to Pilset un Apriņķ būt kopa.
    Tig ar vien noteikum - le nekād teikšan nedabut Lemberg un viņ braņdž.

  • -8
    keda 10.01.2020, 12:55:49

    Aha, rakst iekše vēlšan likume, lai Latvijai un Venspilej neļau piedalites! Tā jau tagac dar!

  • -9
    Nif nifs 10.01.2020, 15:33:04

    Kād likum, zvan uzreiz uz Amerik! Le nokārto ģēls.

  • -5
    mernigors 10.01.2020, 19:02:13

    Ienākumi galvenokārt no dotācijām, bet tēriņi kā miljonāriem(stadioni, manēža, KC projekts Vārvē, "Līvu sēta", brīvdabas koncertzāle Jūrkalnē), neracionāla skolu tīkla uzturēšana, nespēja pieņemt ekonomiski pamatotus lēmumus, ūdenssaimniecības projektu ļoti "interesanta"īstenošana, kā rezultātā jādotē pat vairāk kā 100% šos pakalpojumus, Vesela rinda ūenssaimniecības objektu faktiski nedarbojas, nekustamais īpašums nolaists līdz kliņķim, ko mēģina slēpt par sīknaudu veicot privatizāciju, nekorekta attieksme pret dažādu novada pagastu iedzīvotājiem dotējot tarifus, ekonomiski nepamatoti bonusi algotajiem darbiniekiem, saistošie noteikumi, kas tiek piemēroti nekustamā īpāšuma apsaimniekošanā klaji prettiesiski.faktiski nodarot zaudējumus VN budžetam. Gaismu tuneļa galā neredzam, diemžēl....

  • -1
    Kurzemnieks 13.01.2020, 11:21:58

    Esmu tikai par pašvaldību apvienošanu.
    Uzturēt liekēžu kantori nav nekāda nepieciešamība.
    Un arī pārstāvniecība kopējai pašvaldībai būtu samērīgāka - Ventspils domes LunV rociņcilātāju pozīcijas un jokaino opozīcijas vietā piepulcinot novada pārstāvjus, tā tikai uzlabotos.

  • -3
    Aivars Čaklis 13.01.2020, 17:48:54

    Tie,kas ir par apvienošanos,laikam īsti nesaprot,ka tādi galīgi tiks atstāti novārtā nomāļākie pagasti,labāk taču uztaisīt vēl vienu smuku celiņu līdz jūrai,nevis kādu celiņu laukos.Vēl vaijag aiztaisīt atlikušās skolas un netērēt līdzekļus kultūras namiem.Nav ko tur muļļātiies pa tiem laukiem,meklēsim darbu pilsētā ar rītdienu,vai vācamies uz ārzemēm.Domāju Zlēcinieki varbūt labprātāk pievienotos Kuldīgai,bet Ance Dundagai.Bet te gudrus viedokļus viedokļus pauž tie, kam vienalga,kas no tā būs.

  • 0
    Guantanamo 13.01.2020, 19:15:20

    Aivar Cakli, pec tavas logikas sanak ka Galinciema vajag savu domi, Parventa savu, jo shie mikrorajoni ir 10reiz apdzivotaki neka katrs tevis pieminetais ciems.

    Anci nevar pievienot Dundagai kamer ir grantets celjs. Zleku var pievienot Kuldigai, jo liela dalja brauc uz skolu tapat jau tagad

    Lauki ir jaintegre pilsetvide un vienigais ko vajag sakartot ir celju tikls. Skola, kulturas nams 30km attaluma ir normala prakse visa pasaule. Nav deguna gala jabut shim nosauktajam lietam.

    Otrkart Ventspils dome ir izsmelusi sevi ka lemtspejigu organizaciju jau 15 gadus atpakalj.

  • -2
    Kurzemnieks 14.01.2020, 13:18:47

    Kāda vaina V-pils domei?
    Ar visu rociņcilāšanas iedabu tā nodrošina savu komunālpārvaldes funkciju adekvātā līmenī.
    Ūdens dzeramais mums - ir, apkure un siltais ūdens - ir, atkritumi tiek izvesti, skolas un bērnudārzi tiek uzturēti. Uttutjpr.
    Apvienošana ar novadu varētu tās darbu tikai uzlabot.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: