25. novembra, stājas spēkā grozījumi Krimināllikumā – kriminālatbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Kriminālatbildība paredzēta arī par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē.

Tāpat personai, kura vadījusi transportlīdzekli reibumā vai atteikusies no alkohola, narkotisko, psihotropo, toksisko un citu apreibinošu vielu ietekmes pārbaudes, konfiscēs tai piederošo transportlīdzekli. Gadījumā, ja noziedzīgais nodarījums tiks izdarīts ar citai personai piederošu transportlīdzekli, no vainīgā paredzēts piedzīt pilnu vai daļēju šī transportlīdzekļa vērtību.

Pamatojoties uz Valsts policijas datiem, pārkāpumu skaits, kuri ir saistīti ar transportlīdzekļa vadīšanu atrodoties apreibinošu vielu ietekmē, diemžēl būtiski nesamazinās, tāpat aizvien lielākā daļa no fiksētajiem autovadītājiem, kuri braukuši alkohola reibumā, ir bijuši īpaši lielā alkohola reibumā – virs 1,5 promilēm. Šogad no gada sākuma līdz 20. novembrim Valsts policija ir fiksējusi 3774 autovadītājus, kuri vadījuši transportlīdzekli, būdami alkohola reibumā.

Lasi vēl

Komentāri (10)

  • -8
    qwerty 25.11.2022, 16:35:39

    Faktiski vajadzētu auto uz Tolmetu,zem preses! Bez emocijām un vienalga kam tas auto,dzērājam vai kaimiņam,darba auto vai izīrēts. Zem preses un punkts!

  • -5
    reku 25.11.2022, 17:13:11

    Nav īsti pareizi.Sodīt vajadzētu nevis par faktu,bet par sekām.Un sodu pēc iespējas līdzīgu.Sakropļošanu un nāvi ieskaitot.

  • -2
    Pareizais viedoklis 25.11.2022, 18:45:13

    Stulbums!

  • -5
    žurka 25.11.2022, 19:47:58

    Nē, tas nav stulbums. Jebkurš, kas brauc zem promilēm, arī atļautajām, faktiski ir potenciāls slepkava. Jo reakcijas laiks pagarinās. Ja gribi dzert - dzer, bet nebrauc, vajag braukt - zvani taksim vai kādam paziņam, kas ir skaidrā.

  • -2
    Barons (Freiherr von ...) 25.11.2022, 21:49:57

    Žurk kundz.
    Es dōmat,ka sōdit ne vaidzet pa tō,ka brauz zem tō Grād.Aber,ja sabraukt kād Cilvēk oder sasist svešs Auto,tad sōdit.Ja citt Cilvēk ir beigt,tad tō vainigo ar vaidziks nobendet.Oder kād no viņ Ģimen ar,ja vairak Līķ iekš tō Avārij.

  • -1
    Barons (Freiherr von ...) 25.11.2022, 19:06:17

    Le tig paprōvet atņemt man Volg,kam spīdiks Irss uz haub!
    Man Muiž teritōrij apsargat 4 (četer) Vāc Ait suniš,le zinat.Un tiem garam neviens ne būs tikt.
    Ā,un es aizmirss pa pašš galveno-es ar Autopilott brauc tig pa sav Muiž slēgkt teritōrij.Pa koplietošan Ceļ nē.

  • -6
    Merkakits 25.11.2022, 21:12:13

    Labi ka jums nevienam nav nācies būt bērēs, kuru cēlonis bijis dzērājšoferis. Tādēļ piekrītu Qwerty ieteikumam par ,,nāves ieroča" ,proti, automašīnas likvidāciju.

  • -5
    Janis Zvejnieks 25.11.2022, 22:32:37

    Vot laik pienaku$ :)Minhauzenam uz spidig lod lidojot, ari autopilot funkcij ir :)))nu ja,dron tagat gaisa pa pilnam :))) Trafiks :)))

  • -1
    Barons (Freiherr von ...) 26.11.2022, 11:53:12

    Un kas tād nosaukum bij izdōmat-Dzērajšofer?
    Kurš ne dzer?pat Teļ dzer.
    Nedzer tig tō maz Lācit,kō iekš Austrāl Zem pa Eikalipt kōkiem dzīvojas.

  • 0
    Pareizais viedoklis 27.11.2022, 11:13:05

    Man sen jau bija tāda doma, ka visus, kas lamā cilvēkus par dzērājšoferiem vajadzētu sūdzēt tiesā par goda un cieņas aizskaršanu!

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: