Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Ventspils iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas amatpersonas ir pabeigušas izmeklēšanu kriminālprocesā par to, ka vīrietis tiesā sniedza nepatiesu liecību par labu savam paziņam.

Šā gada sākumā Ventspilī, Saules ielā konstatēts, ka 1958. gadā dzimis vīrietis vadīja automašīnu ''BMW'', būdams alkohola reibumā. Viņa izelpā konstatētas 2,84 promiles alkohola. Vīrietim tika noformēts administratīvā pārkāpuma protokols.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu, šādu lietu izskatīšana ir piekritīga tiesai. Arī šajā gadījumā notika tiesa, klāt esot arī lieciniekiem. Kad liecību sniedza vīrieša paziņa, kurš minētajā datumā bija pasažiera sēdvietā, viņš tika brīdināts, ka par nepatiesas liecības sniegšanu iestājas kriminālatbildība, tomēr liecināja par labu savam paziņam, noliedzot, ka paziņa ir atradies pie transportlīdzekļa stūres alkoholisko dzērienu ietekmē.

Valsts policijā tika uzsākts kriminālprocess par apzināti nepatiesas liecības sniegšanu tiesā, ja to izdarījusi persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par apzināti nepatiesas liecības sniegšanu. Šobrīd kriminālprocess ir nosūtīts prokuratūrai kriminālvajāšanas uzsākšanai. Par šādu noziegumu soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu. Soda apmēru noteiks tiesa.

Lasi vēl

Komentāri (16)

  • -3
    Andris Andris 11.10.2019, 20:30:02

    Tas ir kkads Sviests .Driiz visu latviju sasedinaas cietumaa ,par neko ,un taa jau vairaak par pusi no esoshajiem iedzivotajiem aizbraukushi...NU KAUNS LATVIJA ...(WTF)Visa valsts pilnigi pakaljaa..

  • -2
    Andris Andris 11.10.2019, 20:31:38

    venstpils tiesai liels paldies par spriedumu....3,5 gadi par zalites uzpipesanu..........Gaidu esmu zviedrijaa.....

  • 0
    Valdis Valdis 11.10.2019, 21:21:53

    Nu jācīnās, japierāda sava taisnība,jāpārsūdz ,Ventspilniekiem jau laba prakse.

  • 0
    otrakeda . 11.10.2019, 22:23:34

    Nomainiet krekliņus un skrieniet vien tālāk!
    Ventspilniekiem ir zināms arī cits bmw negadījums..
    Uz,Tārgales un Rindas ielas krustojuma..
    Nu tā,toreiz: kau-kā-tā..
    bes ekspertīzēm,bes sodiem,bes tiesām..
    ar paša besa palīdzību..

  • -2
    .Barons 12.10.2019, 09:32:22

    Ens kung.
    Ties bij būt,kā nebūt?
    Tig attaisnoj.
    Un vaidzet apskatities,kas bij to Tiesness.To uzvārd ir publisk pieietam Informācij.

  • 0
    Vilis Skuja V 12.10.2019, 20:13:50

    https://manas.tiesas.lv/eTiesasMvc/lv/nolemumi
    ECLI identifikators: ECLI:LV:VENT:2018:0104.140017117.1.S

    Tur pieminēta tiesnese Olga Macpane.
    Kāds bija sakars viņas nelaiķa vīram ar pašvaldības policiju,domājams,nav jāiztirzā.
    Aizstāvis - Didzis Vilemsons.Vai tik nav tas pats,kas bija Valsts policijas priekšnieks Ventspilī?
    Laba komanda savākta...

  • -1
    A.n.i.t.a 12.10.2019, 05:06:34

    Tā jau tiesās notiek, apsūdzētais un viņa advokāts drīkst sniegt nepatiesas liecības un visādi izlocīties , bet lieciniekiem jārunā tikai kristāltīra taisnība, tā nu tas ir, ja nē , tad sods .

  • 0
    Andris R. 12.10.2019, 10:38:17

    Ka policija piesedz policistu dzērumā, ved uz Kuldīgas ekspertīzi,tad nevienu nesoda.

  • -6
    STOPVACZISM 12.10.2019, 13:02:47

    Melot ir slikti, bet vai tad blakusēdētājs ir tas, kas medicīniski nosaka vai šoferis ir dzēris vai ne?
    To dara ekspertīze.

  • 0
    Kriska 12.10.2019, 13:12:06

    Iznāk, ka ekspertīzei nav uzticības

  • 0
    karlito 12.10.2019, 19:35:12

    Jā,Andri R. Tā lieta ir viena no netaisnīgākajām Ventspils tiesas vēsturē..Pretīgi!

  • 0
    Egils Liepins 13.10.2019, 00:42:13

    Melojošie ultrakorumpanti sodīs citus par melošanu. He he ...

  • 0
    reku 13.10.2019, 09:16:41

    Bet 8.bausli tomēr rakstā minētais liecinieks nev pārkāpis,jo nepatieso liecību devis nevis PRET,bet PAR savu paziņu.
    Tiesnešus un kruķus tak par saviem tuvākiem neviens neuzskatīs.

  • 0
    Johny Bannis 13.10.2019, 13:46:44

    Juus te nepiemineejat, vai tam blakusseedeetaajam bija alkometrs. un, ja bija, vai bija sertificeets un kalibreets!

  • -5
    STOPVACZISM 14.10.2019, 16:49:00

    Jautājums zinātājiem.
    Vai blakussēdētājam šādā situācijā obligāti jāliecina vai šis vnk pats uzņēmās to un samuldējās?

  • 0
    Larijs Kukarans 12.10.2020, 16:50:22

    No kura laika tiesā var panākt taisnību?Naivie cilvēki.Visi likumi ir,lai noziedzniekus aizstāvētu,neviss cietušos.Ja gribi taisnību,tad lietas jakārto bez tiesas.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: