«Ventspils šķēpos» atkal nopietna kompānija

arcus Šķēpa mešanu boikots neiespaidoja, bija citas disciplīnas un veidi par ko var strīdēties. Ir strīds par trešo Daiņa metienu,ieskaitit vai neieskaitīt +iespējams metru tuvāk ,bet finalmetiens bija kā pēc mācibu grāmatas. Pēc olimpiades elkoņa trauma ,neļava braukt pie normāliem pasaules limeņa ārstiem ,dakterēja PSRS zvaigznes.Labāk papeti ja vari to cik Dainim bija atlases mači pirms Olimpiades,jo tika darits viss lai Dainis uz olimpiadi netiktu. Tomer vislabak iesaku tev paklusē tu kur tu nekā nezini.

arcus, brūti tev tas Dainis atvīlis, ka tā cepies?)
Nav jau nekāds politiķis, kurus pēc būtības ievēl tikai apstākļu sakritības ( tas ka vēlētāji ir auni) dēļ.

Nu skaidrs arcus,tava nostāja šajā jautājumā man skaidra!

Dainim metiens finālā atbilst visiem kritērijiem kas nepieciešami lai sauktos olimpiskais čempions,bet uz nākošo neaizbrauca ne Kūla ne Bojārs. Šķēps 1980 gada olimpiādē no boikota necieta visa spice bija uz strīpas. 100metri jā ,200 tas pats

To arcus,To Jans..
Pasaules kausa uzvarētājs 1981g.....89.74cm
Divkārtējs Universiādes čempions,1981g-89.52cm 1983g-87.70cm
Bronza pasaules čempionātā1983g-85.58cm
4vieta E.Č 1982g-84.14cm
Četrkārtējs PSRS čempions (1981-1984)
Un vēl daudzas citas uzvaras starptautiskajās sacensībās pēc Maskavas olimpiādes!

Neviens sportists ar politiku neaizrāvās, viņi piedalīties gribēja! Vienkārši tāda bija politiskā situācija 1980.gadā un valstu vadītāju lēmums. Ja ko raksta, jābūt sapratnei par konkrēto tēmu. Biju par tavām zināšanām labākās domās.

arcus, ja kādi sportisti aizraujas ar politiku, ar ko viņiem nebūtu jānodarbojas, no tā sportista, kas piedalās, tituls netop mazāk nozīmīgs.

arcus,D.Kūlam pēc olimpiādes bija vēl ļoti daudz labu panākumu,paskaties statistikas ailēs..

Spītnieks. Teica jau - pavisam pilnvērtīgs čempiona tituls.
Tad jau neviens tituls nav pilnvērtīgs, jo varbūt kaut kur Āfrikas vai Dienvidamerikas džungļos vai Hārlemas graustos ir tāādi talanti, kas nav atklāti.
Un šis čempiona tituls, kurā kādi citi sportisti vnk izvēlas nesastādīt konkurenci savu subjektīvu iemeslu dēļ, ir daudz pilnvērtīgāks par legālā dopinga rijēju, kā piem. norvēģu biatlonistu, tituliem, kur varētu iedomāties - skrien vesela astmatiķu palāta, kuriem maximums varētu ļaut piedalīties paraolimpiādēs.)

Es skaidri un gaiši teicu, ka oficiāli viņš tiešām ir olimpiskais čempions ar visām izrietošām sekām, taču šis tituls tika izcīnīts nepilnas konkurences apstākļos (ja atmiņa neviļ, tad piedalījās kādi 55-60% no valstīm). Tāpēc manā uztverē tāds pusčempions vien ir, taču nekur neesmu teicis, ka oficiāli pastāv kaut kāds pusčempiona tituls. Vienkāršāk sakot, čempiona tituls nav pilnvērtīgs.

Karlito ir 100% taisniba,nav tada puscempiona.Rezultata fikse$anai ir tiesnesnesisi.Un par tiem treneriem.Man ka bijusajam 80.g sportistam un bijuso sportistu tevam ir savs viedoklis.Pilnigi piekritu ka trenera atalgojums nav liels.Jabut fanatam kas mil savu sporta veidu+berni kuriem tu neesi tikai treneris,bet ari labs draugs,kautvaij nnntos gadus vecaks.Labs piemers J.Petrovics.Manos gados M.Griva. A.Ozols.V.Riekstins

arcus,nav tādi pusčempioni,vai nu tu esi čempions vai nē!

Čempions ir un paliek čempions, jo tie, kas nepiedalījās, pašdiskvalificējās.

Paldies par info,tas priecē! Jā,šķēpmešanas treneri Latvijā ir defecīts,..kaut gan mums taču Ventspilī ir olimpiskais čempions,un viņa padomi sportistiem būtu ļoti noderīgi...bet visi jau zina,cik pelna treneris ...tā kā jāsamierinās ar to kas ir......

Ventspilī visu laiku ir bijuši Top šķēpmetēji un ne tikai Latvijas mērogā,bet pēc Ē.Raga kaut kā viņas ir apsīkušas.,cik saprotu,tad J.Svens Grīva arī ir licis šķēpu malā....