Lembergs: Ventspils pilsētā būs pagastvecis. Kolosāli skan, vai ne?

Vai "Ventas balss" var atbildēt, kāpēc tiek publicēts Lemberga viedoklis. Esmu pārliecināts, ka ventspilniekiem vairāk interesētu Domes priekšsēdētāju viedoklis un viedokļi par visiem aktuālajiem jautājumiem.
Pat nevar saprast vai viedoklis ir kā privātpersonai vai partijas Latvijai un Ventspilij.
Ja ir šaubas rīkojiet forumā aptauju, kāds viedoklis interesē ventspilniekus.

Šī reforma ir visbezjēdzīgākā kāda vien varēja būt! Tā teikt uz Latvijas mazāk apdzīvoto vietu totālu iznīcību...

Džīzas, nu kā var šitā muldēt? Ar ko tad Zlēkas ir sliktākas par Ventspili? Tas būtu tāpat kā pateikt, ka ir briesmīgi, ka šobrīd Ventspilī Gāliņciems ir vienā statusā ar Lielo prospektu.

Tik vecu pagastveci nevienam nevajag. Tas viņam nespīd.

Un ko par to domā mūsu mērs?

Aivaram taisnība. Pie tam var nākties veidot jaunu pagastu, kurā ietilptu tikai Aivaram piederošās zemes, dīķi un ezeri, vēl daļa no pilsētas īpašumiem. Jāveido institūcija, darbinieki, jāīsteno zaļais kurss, jāuztur muņiki u.t.t.Bet, ja nopietni, tad apvienojoties liela daļa resursu ietaupītos, "megaprojektus" vairs nesanāktu bīdīt, ar otkatiem būtu grūtāk u.t.t.

Visādā ziņā šīs nepersonas murgojumus nevajadzētu ņemt nopietni.
Pagastvecis pilsētā?Kaut ko tādu var izspļaut vienīgi šis radījums.
Pilsētas galva,pilsētas vecākais-tādu amatu gan varētu atkalatjaunot.

Vajag arī apvienot, jo novads ir apaudzis ar ierēdņu bariem, kā sētas krancis ar blusām. Iedzīvotāji neinteresē, tikai turas pie labi iesildītiem krēsliem.

Ko mēs , kā iedzīvotāji varam teikt, ka nav zināms, kāds īstais reformas mērķis un kādas būs tam sekas. Taisnību nekad neviens nesaka

Jā,vecums nenāk viens...
Un mēdz sacīt-ja Dievs kādu grib sodīt,tad visupirms atņem prātu.