"Latvijā jābūt septiņām valstpilsētām, kurās neietilpst Jēkabpils, Valmiera un Ogre, un 27 apriņķiem!" ir pārliecināts partijas "Latvijai un Ventspilij" valdes priekšsēdētājs Aivars Lembergs un uzsver, ka ne Ventspils pilsētas, ne mūsu novada iedzīvotāji nevēlas teritoriju apvienošanu.
Zaļo un Zemnieku savienības Saeimas frakcija aicinās parlamentu nopietni diskutēt par pašvaldību priekšlikumiem administratīvi teritoriālās reformas pārskatīšanai. Ne Ventspils pilsēta, ne Ventspils novads nevēlas apvienoties. Kāds ir jūsu viedoklis?
– Latvijā jābūt septiņām valstpilsētām, kurās neietilpst Jēkabpils, Valmiera un Ogre, un 27 apriņķiem. Attiecībā uz pilsētas un novada apvienošanu, mēs 2020. gadā veicām iedzīvotāju aptauju, arī novads to izdarīja. Viennozīmīga iedzīvotāju atbilde bija, ka pilsētnieki vēlas palikt pie Ventspils pilsētas un novada iedzīvotāji – Ventspils novadā. Pie tam tā saucamā reforma paredz, ka Ventspils pilsētai kā struktūrvienībai būs tāds pats statuss apvienotajā pilsētā un novadā kā, piemēram, Zlēkām. Ventspils pilsētā būs pagastvecis, pie tam nevis vēlēts, bet gan iecelts. Tāda ir tā reforma! Kolosāli skan, vai ne?
Komentāri (14)
Jā,vecums nenāk viens...
Un mēdz sacīt-ja Dievs kādu grib sodīt,tad visupirms atņem prātu.
Ko mēs , kā iedzīvotāji varam teikt, ka nav zināms, kāds īstais reformas mērķis un kādas būs tam sekas. Taisnību nekad neviens nesaka
Vajag arī apvienot, jo novads ir apaudzis ar ierēdņu bariem, kā sētas krancis ar blusām. Iedzīvotāji neinteresē, tikai turas pie labi iesildītiem krēsliem.
Kur tā aptauja novadā tika izvesta, Domes telpās savējo starpā?
Vai tāpēc būs mazāk ierēdņu? Lielāka teritorija, vairāk darba....
Visādā ziņā šīs nepersonas murgojumus nevajadzētu ņemt nopietni.
Pagastvecis pilsētā?Kaut ko tādu var izspļaut vienīgi šis radījums.
Pilsētas galva,pilsētas vecākais-tādu amatu gan varētu atkalatjaunot.
Aivaram taisnība. Pie tam var nākties veidot jaunu pagastu, kurā ietilptu tikai Aivaram piederošās zemes, dīķi un ezeri, vēl daļa no pilsētas īpašumiem. Jāveido institūcija, darbinieki, jāīsteno zaļais kurss, jāuztur muņiki u.t.t.Bet, ja nopietni, tad apvienojoties liela daļa resursu ietaupītos, "megaprojektus" vairs nesanāktu bīdīt, ar otkatiem būtu grūtāk u.t.t.
Un ko par to domā mūsu mērs?
Kaktus kung.
Te jau bij uzrakstit,kō viņ ir dōmat.
Ne vaidzet uzskatit par Mēr tō,kurš parakst Dōms lēmums.
Aber tō,kurš ne varet dzīvot bez sajūt,ka viņ ir valdit par cittiem,le zinat.
Tik vecu pagastveci nevienam nevajag. Tas viņam nespīd.
Vecs jau būtu mazākā bēda :D
Džīzas, nu kā var šitā muldēt? Ar ko tad Zlēkas ir sliktākas par Ventspili? Tas būtu tāpat kā pateikt, ka ir briesmīgi, ka šobrīd Ventspilī Gāliņciems ir vienā statusā ar Lielo prospektu.
Šī reforma ir visbezjēdzīgākā kāda vien varēja būt! Tā teikt uz Latvijas mazāk apdzīvoto vietu totālu iznīcību...
Vai "Ventas balss" var atbildēt, kāpēc tiek publicēts Lemberga viedoklis. Esmu pārliecināts, ka ventspilniekiem vairāk interesētu Domes priekšsēdētāju viedoklis un viedokļi par visiem aktuālajiem jautājumiem.
Pat nevar saprast vai viedoklis ir kā privātpersonai vai partijas Latvijai un Ventspilij.
Ja ir šaubas rīkojiet forumā aptauju, kāds viedoklis interesē ventspilniekus.