Aizvadītajā diennaktī, laika posmā no 17. februāra plkst. 6.30 līdz 18. februāra plkst. 6.30, Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta (VUGD) Kurzemes reģiona brigāde saņēma 13 izsaukumus – trīs uz ugunsgrēka dzēšanu, septiņus izsaukumus uz glābšanas darbiem, bet trīs no izsaukumiem bija maldinājumi.

Plkst. 00.04 ugunsdzēsēji glābēji steidzās uz Patversmes ielu, kur ar atklātu liesmu dega vienstāvu neapsaimniekota ēka 70m2 platībā. Ugunsdzēsēji glābēji no liesmām nosargāja blakus esošās ēkas. Plkst. 2.27 ugunsgrēks likvidēts.

Plkst. 00.18 saņemts izsaukums uz Kapteiņu ielu, kur divstāvu neapsaimniekotā ēkā dega atkritumi 3m2 platībā. Plkst. 00.53 ugunsgrēks likvidēts.

Vakar saņemti četri izsaukumi, kas bija saistīti ar nolūzušiem kokiem. Izsaukumi saņemti uz Dienvidkurzemes novada Grobiņas pagastu, kur koks bija uzkritis uz elektrības vadiem, Ventspils novada Puzes pagastu, Talsu novada Rojas pagastu un Kuldīgas novada Rumbas pagastu, kur visos trīs gadījumos koki bija nolūzuši uz ceļa braucamās daļas.

Aizvadītajā diennaktī VUGD kopumā saņēma 67 izsaukumus – 10 uz ugunsgrēku dzēšanu, 48 uz glābšanas darbiem, bet deviņi izsaukumi bija maldinājumi.

Lasi vēl

Komentāri (6)

  • 0
    sranskis 18.02.2022, 10:09:53

    Un par līķīti Pārventā kad rakstīs? Tas gan pa lielam neattiecas uz VUGD, bet katru dienu līķīši uz ielām nemētajas.

  • 0
    Kriska 18.02.2022, 15:34:46

    Aizdomīgi ugunsgrēki- divi vienlaikus vienā rajonā.

  • -9
    Zane Līvmane 18.02.2022, 18:21:43

    Paga, pilsētā ar rītdienu bija divas neapsaimniekotas ēkas. Sanāk, ka Lembergs visu laiku ir muldējis par Ventspili kā ekonomisko tīģeri?

  • -4
    Īlons 19.02.2022, 15:01:10

    Tvnet un Delfi balamute arī sākusi komentēt VB?

  • -4
    sranskis 19.02.2022, 22:25:13

    Jau n-to gadu te maitā gaisu!

  • 0
    Marta P 21.02.2022, 16:45:48

    Tas, ka pilsētā ir kāda neapsaimniekotā ēka, jau nemaina to, ka piklsēta attīstas un ir laba ekonomika. Ja provātpersona nolēmusi savas mājas neapsaimniekot, tad pilsēta nevar tur iejaukties, ja ēka degradēta, tad šķiet palielināja īpašuma nodokli, lai motivētu sakārtot.. Bet tas, ka kāds neapsaimnieko savu īpašumu jau neko nesaka par pilsētu.
    Piemērs vecā mūzikas skola - pilsēta mēģināja visu ko, bet īpašnieks - valsts, ne par ko negribēja ēku sākt kārtot vai vismaz nodrošināt, ka tā neuzkrīt mums uz galvas, tā vietā pārdeva to. Un ko pašvaldība valstij var padarīt? Neko, tikai pateikt, ka tā nevar.
    Pašvaldība svešā īpašumā nevar neko darīties..

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: