Deputāti nolemj apvienot Ventspils pilsētu un novadu

t.i .piesaistītāji

Gan arī pilsētai tiks nauda projektiem, ja būs apsviedīgi piedaistītāji. Tāpēc jau ir domāti lembergi, vītoliņi u.c. lai to darītu. Viņiem par to algu maksā un ne mazu.

Iespējams Jūsu radiniekam, draugam, kaimiņam ir darbs pateicoties šiem projektiem. Sākot jau no paša projekta rakstīšanas līdz realizācijai un gala rezultātam. Tā pati mūzikas vidusskola. Tas, kādos apstākļos bērniem bija jāmācās pirms tam un cik skaisti ir tagad. Sākot no bērnu laukumiem pagalmos, renovācijām, dažādiem sociālajiem projektiem, jauniem objektiem, jebkura publisku iestāžu atjaunošana, būvniecība....un viss, kas vēl bija plānots! Tas viss pateicoties tam, ka Ventspils iedzīvotājiem padodas šādu projektu realizācija! Un vai Jums šķiet, ka projekti, kas ir paredzēti laukiem, sekmēs Ventspils kā pilsētas attīstību? Skumji..

Skatos, ka pārsvarā visi komentāri ir par Lembergu, Vītoliņu un vēl sazin ko. Par to, cik slikti/ labi viņi ir, par to kādas intereses viņiem ir vai nav. Tiešām? Vai tiešām tas ir viss, kas Ventspils iedzīvotāju uztrauc? Kā šī reforma ietekmēs vai neietekmēs viņus? Man tas ir pilnīgi vienalga, jo neviens nav mūžīgs, arī viņi ( lai gan dažbrīd varētu šķist pretēji). Aizies viņi, nāks vietā citi, kas zina labāki vai vēl sliktāki. Un kas paliks pēc viņiem- Ventspils novads- nopietni? Tas ir tas, ko jūs vēlaties? Vai nevajadzētu uztraukties par Ventspili kā pilsētu, kā tas ietekmēs mūs kā iedzīvotājus. Tiešām apnicis, ka šīs personas ir viss, ar ko gan ventspilniekiem, gan pārejai Latvijai asociējas Ventspils. Man personīgi vien tā iemesla dēļ, ka pēc šādas apvienošanas Ventspilij vairs nebūs iespēja pretendēt uz ES finansējumu, kas paredzēts pilsētām, liekas, ka šāda apvienošana ir vnk absurds. Vai Jūs vispār stādaties priekšā, cik daudz kas Ventspilī notiek pateicoties šiem projektiem?

VARAM ir sagatavojis apvienotā Ventspils novada profilu(meklēt netā). Tabulā par iedzīvotāju nodarbinātību var atrast novada izveidošanas pamatojumu - cik cilvēku tiek nodarbināts pašā Ventspils novadā un cik Ventspils un citās pilsētās. Viss uzreiz top skaidrs....Un tad delegācijas braukšana uz Saeimu liekas vismaz dīvaina.....

Un kad tad mums, tautai, kāds ir ko prasījis?" Atceros, pirms kāda laika pēc uzaicinājuma no Rīgas bija ieradušies sociologi, lai pieņemtu pasūtījumu. Interesanti, ka pat viņi pēc pasūtījuma saņemšanas bija domīgi, jo jautājumi esot jāformulē tā, lai rastos iespaids, ka "tauta" ierosina. Tas, bez šaubām, nepārsteidz. Un arī aptaujas par kāda objekta nosaukumu piemēram, ir tikai skata pēc.

Vai man dieniņ: Vot tu esi īstā pakaļa. Raksti ka normāli cilvēki nevirina foruma lapas bet strādā. Es esmu normāls. Esmu invalīds un uzpirkts arī neesmu. Bet kas esi tu. Dēļ tādiem kā tu forumos pat ne uzrakstīt ne lasīt negribas. Ja cilvēks izsaka savas domas un tev tas nepatīk. Tad ko tu šeit dari. Kā suns aprej visus kas par taviem kungiem uzraksta taisnību. Es neesmu pret pārmaiņām. Bet ne tādā veidā kā tas tiek darīts. Mums tautai pēdējā laikā neko vairs neprasa. Jo notiek pārmaiņas kuras tev ļoti patīk. Nav vērts cīnīties ar vējdzirnavām. Tāpat kā nav vērts šeit isteikt savas domas. Jo atradīsies suņi kas tevi nories. Un tādu suņu šeit ir daudz. Labāk no malas paskatīšos uz tām pārmaiņām. Un kā jūs viens otram gatavi ieķerties rīklē.

vai man dieniņ!!!
Apmaksāts skribents neesmu, mana darba vieta nav ne novada, ne pilsētas pašvaldība.
Kā jebkuram Latvijas pilsonim, man ir tiesības uz saviem uzskatiem. Man nav jāpierāda kāpēc apvienošana ir slikta. Es lēmumus par apvienošanu vai pret to nepieņemu.
Šajā gadījumā valdībai ir jāpierāda man un citiem pilsoņiem, ka apvienotā novadā būs labāk. Un to viņi darīt netaisās.
Man ir tiesības izvērtēt radušos situāciju un veidot savu viedokli pamatojoties uz pieejamo informāciju, profesionālajām zināšanām un dzīves pieredzi.
Kuru es izpaužu šai lietotnē korekti, nevienu neapvainojot, un neapsaukājot, un zem segvārda neslēpjoties.
Ko arī jums novēlu!

Kriskas kundzei
Novada budžets
http://ventspilsnovads.lv/wp-content/uploads/2020/01/SN_2020.01.14_Nr.1_Pielikumi.xlsx
Šeit var redzēt, ka visi novada pagasti un Piltene ir vienā katlā. Novadam viens budžets. Un ja uzmanīgi un dziļāk papēta, var ļoti dauz interesanta atrast.

Kautkad, cerams, pie mums būs līdzīgi. Reforma ir kā pirmais asns.
https://runabildes.lv/zviedrijas-deputatiem-nav-ne-asistentu-ne-automasinu-un-pat-ne-pensiju-ka-dzivo-nabadzigie-tautas-kalpi/75616?fbclid=IwAR3zEPdYYkgpjNkUyBTJTFnGUrJbBMNHfGVgGkWpTdaPM9YfQ2p7mw46t0U

Ingas kundze, parādīs mums aprēķinus, pētījumus. Un kas no tā? Vai tiem var ticēt? Pētījumiem, aprēķiniem iztērēs tūkstošus (vai pirmā reize!!) . Cik cilvēku , tik viedokļu. Man tikai jautājums : vai Popei vai Piltenei nav sava kaut neliela administrācija, savs budžets? Neticas, ka visam Ventspils novadam viens budžets un visi - no Ances līdz Jūrkalnei saņem vienādus pabalstus , visiem vienādi tarifi , zemes nodokli un t.t.

A viņi točna ir pārliecināti, ka ja būs vienas vēlēšanas, tad par Lemberga komandu, būs viņš tajā vai nebūs, nobalsos mazāk, nekā tagad? Ja būs daudz to pretendentu, nevis visi saleks vienā sarakstā kā tas bija pēdējās vēlēšanaš, var jau būt , ka atņems kādu balsi, bet neticas, ka paliks L un V saraksts ārpus domes.
Un kā ir ar to, ka uzklausīs ieteikumu un iedzīotāju domas? Tikai tādas, kuras ir tādas pašas kā Pūcem?

Sūdu dakšas rokās, vircas mucas aiz traktoriem, un uz Saeimu prom. Cik tur tā darba! Ar sūdiem pret sūdiem!

Varbūt. Neko darīt.

Kurzemniekam.
Birokrāti reformas rezultātā zaudēs vismazāk. Sauksies tikai citādāk. Diemžēl, tāda ir mana pārliecība, par šīs reformas rezultātiem.

Par izmaksām!
https://lvportals.lv/skaidrojumi/309270-cik-izmaksas-administrativi-teritoriala-reforma-2019
Ne vārda par to, no kādiem līdzekļiem veiks visu pašvaldības kapitālsabiedrību reorganizāciju un pārreģistrēšanu. Kas apmaksās likumā paredzēto kompensāciju izmaksas atbrīvotajiem darbiniekiem?
Izmainot pašvaldības administrācija struktūru, būs jāpielāgo telpas jaunajai struktūrai. Kas aprēķinās apmaksās šos izdevumus. Vai jaunās amatpersonas brauks ar veco amatpersonu transporta līdzekļiem?))

Reformas noderīgums ir personīgas ieinteresētības jautājums.
Tā var nebūt noderīga tīri pilsētniekiem vai tīri novadniekiem un vismazāk kantoru darbiniekiem un amatpersonām.) Jo rodas jauni izaicinājumi - tipa, kurš paliks un kurš būs spiests aiziet.
Kas attiecas būs sasteigtību, nepamatotību ( kā nu kuram, man, kuram ir intereses gan pilsētā gan novadā nav nekas iebilstams, ka abi birokrātu kantori tiek apvienoti) un nekompetenci, tad kas mums valstī vispār ir izstrādāts pārdomāti, pamatoti un kompetenti???
Galvenais, ka esam atkal kopā - pilsētnieki un novadnieki!)

Puckāns
Diemžēl nav tādas vietas. Visur tikai emocijas un lozungi.
Šobrīd pati rokos cauri likumiem, dokumentiem un cipariem, lai saprastu.
Es esmu par to, ka teritoriālā reforma iz ārkārtīgi vajadzīga. Bet nopietna, pārdomāta, uz pētījumiem un aprēķiniem balstīta.

Šobrīd man izskatās tā, ka ļoti vajadzīgā reforma tiek veikta sasteigti, bez iedzīvotāju interešu apzināšanas un ievērošanas. Gandrīz vai kā sabotāža.
Ekonomisko aprēķinu nav. Pati reforma izmaksās dārgi, to jau arī valdība neslēpj. Bet aprēķinu, cik dārgi - nav!
Kāda būs apvienotā novada administrācijas struktūra? Kā apvienos pašvaldības iestādes? Arī informācijas nav. Vai rezultātā pārvalde nebūs vēl uzpūstāka par tagadējo?
Cik būs jāizmaksā visiem pilsētas un novada ierēdņiem un pašvaldību struktūru darbiniekiem kompensācijā, kad likvidēs esošas pašvaldības?
Jautājumu ir ļoti daudz, bet atbilžu šobrīd gaužām maz.
Tāpēc ari uzskatu, ka reforma ir sasteigta, nepamatota un izstrādāta nekompetenti!

Ja, ja, pēc apvienošanas mana lauku aka aizgrūs un Vītoliņš vedīs ūden a spaiņem no Ventspil.

Vai kāds nevarētu ieteikt kādu vietu kur var iepazīties ar apvienošanas plusiem un mīnusiem. Piemēram, man kaimiņš no Novada ir par apvienošanu, jo viņš kā pensionārs arī varēs saņemt pabalstus kā pilsētnieki.

žurkai
Pirmkārt! Rakstīju par pašizmaksu, nevis par cenu. Es ceru, ka saprotams, ka tās ir divas dažādas lietas.
Ja vēlaties uzzināt konkrētus ciparus, uzdodiet jautājumu Ventspils novada pašvaldībai. Varbūt viņi tad pie viena izskaidros, kas reāli apmaksā starpību starp pašizmaksu un cenu.
Un kas to apmaksās pēc apvienošanās.

Inga Pozdejeva
Ko Jūs vienu Jūrkalni izvilkāt? Tad, lūdzu, visas kalkulācijas, visos pagastos. Turpat aiz Jūrkalnes 15 minūtes brauciena attālumā kuba cena 1,22 eur, bet tas par ūdeni, neskaitot kanalizāciju.

Super Inga!Astoņas kājas un suga viena!!!!!

Peļu junkurs definīcija Latviešu valodā( Oksfordas latviešu vārdnīca):
Peļu junkurs - IDIOMA - humoristiski : kaķis.

Būs tāda pati apvienošanās kā pilsētai ar novadu!))))))))))))))))

Žurka Tev taisnība! Taisām revoluciju!Ja mūsu suga apvienosies,sūdi viņiem būs!!

žurkai!
Lasi manu iepriekšējo ierakstu. Kāpēc celsies?
Jūrkalnē viena ūdens kuba pašizmaksa ir ap 10 euro. Un ap 300 iedzīvotāju. Parēķiniet.

Atbildu uz Kriskas jautājumu - ar ko atšķiras republikas nozīmes pilsēta no vienkārši pilētas?
Republikas nozīmes pilsētai ir sava, iedzīvotāju ievēlēta pašvaldība. Vienkārši novada centram, kā Kuldīgai piemēram, novada pašvaldības iecelta administrācija.
Gadījumā, kad pilsētas galvenā funkcija ir būt par teritorijas centru, no kuras tiek pārvaldīta teritorija, tas ir pamatoti. Bet ja pilsēta pilda vēl arī citas funkcijas, piemēram ir starptautisks loģistikas un tranzīta centrs, ir industriāls centrs? Tad pilsētas un novada attīstības specifika ļoti atšķiras un Eiropas valstīs šādos gadījumos veido atsevišķas pašvaldības.
Mazs piemērs. Pilsētas un novada ūdensapgāde un kanalizācija. Pilnīgi dažādas struktūras, uzdevumi, tehnoloģijas. Mehāniski apvienojot būs jāuztur abas, jo apvienot vienā sistēmā nesanāks.
Un tā jebkurā sfērā!

Reku, nra ielikts raksts, ka pilsētā vadošie uzreiz sola celt komunālos maksājumus, ūdenssaimniecībā pat par 32%, jo tarifi nedrīkstot atšķirties pārvaldāmajā teritorijā. Bļāviens, par ko? Interesanti, kā tad izmaksas tā pēkšņi nenormāli celsies?

Un par līdzekļu ekonomiju stāstīt nevajag! Cik maksās teritoriālā reforma, kas to ir parēķinājis. Un novada un pilsētas ierēdņu mazāk nepaliks, garantēju!
Piemērs - Brivosta!
Agrāk bija jāmaksā algu vienai struktūrai, - tagad divām! Un divreiz vairāk siltu vietiņu ir izveidotas!

Ja M mājā uguns spīd,tātad tur kautkas notiek....

Piekrīti, ka teritoriālā reforma ir vajadzīga! Bet normāla! Pamatota ar aprēķiniem un faktiem!
Ar plašu sabiedrības apspriešanu! Kuras, Vismaz Ventspilī un novadā, nebija.
Bet šobrīd kaut ko dala, kaut ko apvieno. Bez reālu ciparu pamatojuma. Kāpēc Rēzekne ir republikas nozīmes pilsēta, bet Ventspils nav? Nekāda pamatojuma.
Valsts dara pēc padomju principa - mēs labāk zinām, ko tautai vajag!

Kāpēc ventspilniekiem jāatsakās no savas pašvaldības? Tāpēc, ka valsts vara nevar notiesāt vienu konkrētu personu!
Kāpēc nevar? Persona dodot kukuļus.
Kam? Valsts varai jau arī dod! Varbūt varai vajag savest kārtībā savu tieslietu sistēmu, lai tur neviens kukuļus neņemtu, un notiesāt noziedzniekus, nevis padarīt industriālu ostas pilsētu par pagastu.

Jā, kaut kā par šīs idejas realizēšanu nekur nav dzirdēts ne Landmaņu, ne Kristovska viedoklis. Varbūt viņiem tāds nav!? Nē, nē - pagaidiet, varbūt, ka ir, bet ir bailes uzņemties atbildību. Lai vai kā - interesanti, ka pilsētai tik stratēģiski svarīgā lēmuma pieņemšanā ne čiku, ne grabu no pozitīvisma aizstāvjiem pilsētā. Skumji. Es domāju, ka viņi būs ar iedzīvotājiem arī šādā brīdī, bet laikam kļūdījos.

Jā, kaut kā par šīs idejas realizēšanu nekur nav dzirdēts ne Landmaņu, ne Kristovska viedoklis. Varbūt viņiem tāds nav!? Nē, nē - pagaidiet, varbūt, ka ir, bet ir bailes uzņemties atbildību. Lai vai kā - interesanti, ka pilsētai tik stratēģiski svarīgā lēmuma pieņemšanā ne čiku, ne grabu no pozitīvisma aizstāvjiem pilsētā. Skumji. Es domāju, ka viņi būs ar iedzīvotājiem arī šādā brīdī, bet laikam kļūdījos.

Nosaukums būs Lembermuce!!!

Vismaz nosaukumi tiem jaunveidojumiem pēc reformas būs normāli?
APRIŅĶI,nevis muļķīgi izdomātie novadi!
Pagastus ta atjaunoja,bet apriņķu vietā novadi,kas stulbāks vēl var būt?

Kaut kur Rīga, kaut kādi deputāti, puse no kuriem varbūt nekad nebija Ventspilī, vot tā , divu stundu laikā, nolēma apvienot Ventspils un novadu..... kaut kāds apsurds-debilisms! Un ja rīt vai parīt tie paši deputāti lems par to ka Ventspilī visiem iedzīvotājiem atļauas staigāt tikai dzeltena vai sarkanā krāsa drēbes??

Manam to būt vien alg,vai Pilset vai Apriņķ.
Man Muiž būs palikt turpatams.Jo es ir vien Freiherr iekš sav Teritōrij,le zinat.
Un visād lemberg man var iepūst iekš vien viet.

Kur palika Kurzemnieka stāsts par dzīvokļu privatizāciju? Viņam taisnība- tā tas arī bija.

Izlasīju komentus, bet man jautājums skaidrāks nepalika: vai kādam ir skaidrs ar ko atšķiras republikas nozīmes pilsēta no vienkārši pilētas? Nu būs Ventspils kā Valmiera, Kuldīga un ct , un kāds no tā sliktums?

https://www.youtube.com/watch?v=nrQQ8P2SXNs

Piekrītu, es arī vēlētos dzīvot pilsētā ar šodienu , tā rītdiena kā burkāns ēzelim priekšā pakarināts , izklausās pēc- pacietieties, DEBESĪS LABĀK BŪS!!!

Super! Bija pilsēta ar rītdienu nu būs arī novads ar rītdienu. Vienīgais ka tā rītdiena tālu un kā nenāk, tā nenāk uz šejieni. Kamēr mēs gaidām Jelgava, Cēsis, Kuldīga un dažas citas jau dzīvo kārtīgā pusdienlaikā.

Lietus: Tu raksti par to klauvēšanu un gaidīšanu. Varbūt man tas jāsaprot ka jāpagaida kad klauvēs pie manām durvīm. Ja tas tā domāts. Nu tad varu pagaidīt. Tikai man nav par ko baidīties. Ja arī pieklauvēs tas tikai nostiprinās manu taisnību ko rakstu.

Paldies pa baušļiem. Es jau pieklauvēju un Ventspils forumā visu uzzināju. Vari necensties. Nedomāju ka tu ko jaunu pateiksi par kalna nosaukumu. Atzīšos ka neko par to nezināju. Vienkārši nav bijis iemesls par to interesēties. Es šeit vispār sāku rakstīt pavisam pa citu tēmu. Tu kā dadzis pielipi ar savu slepenumu no kurienes un kā radies hūtes nosaukums. Slēpošanas kalns LEMBERGA HŪTU. nosaukts ilggadējā Ventspils mēra vārdā. Vot i vis. Da es pat nebūtu pre to lai viņam pieminekli uzceltu. Ventspilnieki kas tagad ir pensijas gados. Tie kas redzējuši Ventspili padomju laikos. Var daudz ko pastāstīt par savu pilsētu. Ja jau Lembergs kas visu zog būdams pilsētas mērs var pilsētu pacelt no mēsliem. Tad jautājums : Rīgā kur neviens nezog : Nevar savest kārtībā atkritumu izvešanu. Jāatlaiž dome. Cīņa iet par varu. Nevis lai cilvēkiem būtu labi. Tagad Ventspili grib pārvērst par atkritumu bedri.

Dieva baušļi saka: "Klauvē, un tev tiks atvērts". Lūk, Plūmes kungs, esiet pacietīgs, visam savs laiks. Gan saņemsiet atbildi uz daudziem tik interesējošo jautājumu.

Lietus : Zini ko lietutiņ. Tu kā šī valdība no mušas zīloni taisi. Ko tu man ar to Hūti piesējis.Kā lapsene uz medu. Vai es kaut kur esmu rakstījis kā tas kalns uzradies. No kurienes viņam ir radies nosaukums Hūte. Neko tamlīdzīgu neesmu rakstījis. Bet tu gan rakstīji i par hūti i par kaut kādu blefu ka es te blefoju. Tu tak visu zini. Bet tikai nezin kāpēc nevari to pastāstīt. Kas ir goglē nevari nekur infu atrast. Nu slikti. Es arī nevaru pateikt kā tas nosaukums radās. Jo tas kalns cēlās kad manis šeit nebija. A ja interesē tad varu pateikt kaz kādreiz bija zem tā kalna. Bet neteikšu. Tu man par to Hūti pastāsti. Ļoti gribas dzirdēt. Tavam stāstam jābūt ļoti aizraujošam. Gaidīšu ar nepacietību. Nu ļoti gaidīšu.Un domāju ka citiem tas arī būs interesanti.

Vēl viens labums no pilsētas un novada apvienošanas ir tajā, ka pārstāvniecībā būs vairāk normāli deputāti, nevis ar īpašām vajadzībām apdalītie Landmaņi un tml neadekvātie.

Šestjorkām der atcerēties ka Aiviņš tomēr nav tik maza auguma kā punduri.)

Plūmes kungs, lasiet uzmanīgi. Patiesība par nosaukuma rašanos ir neērta Jums un Jūsu priekšstatiem par notikušajiem procesiem Ventspilī. Lai pastāstītu šā nosaukuma rašanās vēsturi, Jums būs jāpagaida.

Redz,kā! Viens otrs te smagos noziegumos apsūdzēto tā draudzīgi dēvē,par Aiviņu...Nevis par "Puzes punduri" sauc to mazo vīreli.
Tas par daudz ko runā.

vēlēšanās tā safanojās, ka aizmirsa par ZZS sabalsot?
-----
ZZS taču nogremdēja šahiste ar savu murgaino nodokļu reformu.
Bet Aiviņš ZZS sarakstos nekad nav iekšā, kāpēc lai pat viņa fani par ZZS balsotu. Vēl viena Aiviņa paša kļūda.

Parastais novada un pilsētas iedzīvotājs ir tāds pats egoists, parazīts, liekulis, kam svarīga ir tikai sava pakaļa, siltums un valsts intereses ir pilnīgi pie kājas,
----
Loģiski. Jo kas tad ir tās mistiskās valsts intereses?
To jampiņu, kas tur sēž, pašu merkantilās intereses.
Šie pat nevar latvieti no dāņu ( un potenciāli nēģeru ) ķurķa izdabūt lietā, par ko Latvijā pat nav īsti sods paredzēts.
Tā kā esmu lepns "egoists, parazīts, liekulis un pakaļas sildītājs" un tie tur lai iet ieskrieties ar savām "valsts interesēm".

Lietus: Patiesība neērta nevar būt nekā. Neērts var būt kas cits bet ne patiesība. Un par nelaimi man ir cilvēki kas zin patiesību. Nu tad par nelaimi man pastāsti to patiesību. Un varbūt pastāstīsi kas zem tā kalna apakšā kādreiz bija. Kas attiecas par vārdu blefs. Tad vajag saprast tā vārda jēgu. Populizms nav priek# manis. Es šeit rakstu un izsakos par savām domām. Un nekādu Populizmu šeit nemeklēju. Un ja Ventiņi to kalnu sauc par Hūti. Kāpēc es to nevaru darīt. Tev cik saprotu tas nepatīk. Nu tad sauc to kalnu savā vārdā.

Protams, ka vajag kaut kādu darbību.

Varētu būt tā, kā Ventspils pilsēta, var būt brīva?
Varbūt, iespējams - vajadzētu iedzīvotāju REFERENDUMU ?

Par to nosaukumu "Hūte" kalnam gan paklusē. Tev par nelaimi ir cilvēki, kuri precīzi zin, kā šis nosaukums radās. Patiesība tev nebūs ērta. Un, ja vari blefot par nosaukumu Hūte, tad arī pārējais ir tik pat apšaubāms un populistisks, V.Plūme.

Vai man dieniņ: Tu raksti par kaut kādām valsts interesēm. A kur tad paliek tautas intereses. Valsts intereses mēs jau redzam kādas ir. Dzīvosim zaļi---likvidēsim krāsniņas, ievilksim visiem centrālo apkuri. Tikai uz kā rēķina. Mums par maz ar OIK. Dzīvosim zaļi---atļausim izcirst mazāka diametra kokus. Par visām reformām pat runāt negribas. Un Bordānam isteicieni un vēlēšanās VDD apvienot vienā iestādē. Vai tas ir pareizi. Nevienu šīs valdības lēmumu es neuzskatu ka tas ir darīts tautas labā. Un neviens no viņu solījumiem nav izpildīts. Lembergu jau cik gadus sauc par zagli. Viņam ar citas valsts palīdzību uzliek sankcijas. Bet kāpēc no viņa tā jātiek vaļā. Da tāpēc lai pārņemtu Ventspils ostu. Kura bija jauno komunistu partijas plānā pārņemt līdz 31 decembrim 2019 gadam. Lai pilsētu pārvērstu par novadu. Un man nebūs pat brīnums ja kāds vēl gribēs likvidēt visu pārējo kas saistīts ar Lembergu. Kaut to pašu Hūti nosaukt par Kristovska kalnu. Pie mums vis iespējams. Tauta nav nekas

Daudzi kā vienmēr pie visa vaino Lembergu. Jā viņš nav svētais. Bet pa zagli viņu nesaukšu. Jo man nav nekādu tam pierādījumu. Nosauciet kaut vienu valsts ierēdni kas ir kristāli tīrs. Lembergs lai kā viņu nesauktu ir izdarījis daudz vairāk laba priekš pilsētas un to iedzīvotājiem. Nekā kāds cits. Lembergs priekš šīs valdības un arī iepriekšējām valdībām vienmēr ir bijis kā šļakbaums un grēkāzis. Ja daži labi nebūtu pacentušies lai Lembergam uzliek sankcijas. Tad viņi nu nekā neatņemtu pilsētai ostu un neapvienotu pagastus lai Ventspils kļūtu par novadu. Daudzi cilvēki nesaprot ka visa šī jezga ar Lembergu ir tikai kārtējais valdības politiskais gājiens. Viens cilvēks ir gudrāks par simts. Viens cilvēks izdara vairāk par simts. Bet vienam cīnīties ar simtu nav izredzes. Skaudība un varas kāre valda šajā valdībā. Šī valdība man ļoti atgādina padomju varu. Kura dara ko iedomājas un ko grib. Tauta ir vergi kuriem nav dots vārds un brīva izvēle. Kas ļauts valdniekam, nav ļauts vergam.

Ir jāatšķir lietas. Ja "pārējā Latvija sajūsminās par mūsu ziķeri", tad tādēļ, ka "ziķerim" piemīt izteikts aktiera talants bez precedentiem pašvaldību domēs Latvijā, kā kādā no raidījumiem izteicās Inese Vaidere, eiroparlamentāriete. Un, kā zināms, latvieši ciena teātri un aktieri vienmēr ir bijuši tautā mīlēti. Tik vienkārši.

Kurzemniek:
1) Kur Latvija fano par Aivaru? Saeimas vēlēšanās tā safanojās, ka aizmirsa par ZZS sabalsot?
2) Tu pareizi saki, ka Aivars ir viens. AIvars = vadība. Neko jaunu nepateici
3) Loģiski, ka jebkurš politikā cenšas iebāzt sev kabatā kaut ko. Jautājums ir cits - kāds tev labums ir no tā, ka viens bāž kabatās 25 gadus? Saeimas vēlēšanās cenšamies izmācīt partijas un laiku pa laikam atstāt opozīcijā, jo redz visi zog. Kāpēc mēs Ventspilī neko nemainam? Neviens nezog?
protams, viela pārdomām.
Lielākā Ventspils problēma ir neeksistējoša opozīcija par ko reāli varētu balsot. Un te Aivaram ir reāls respekts jādod, jo viņš ir uzbūvējis savu politisko kapitālu tādu, ka nav reāli ko nolikt pretī viņam, lai mazāk domājošie vēlētāji izskatītu iespēju balsot par kādu citu.
Kāds tur Kristovskis vai Kaimiņš. Nereāli!

Palielam vēlētāju dubultie standarti izpaužas visā krāšņumā, jo:
1) visi bļauj, ka ierēdņi, deputāti u.c. ir par daudz. Kad izmaiņas tiek piedāvātas uz pašu dzīvesvietu (novadu), tā iepriekš minētie saukļi vairs neeksistē, bet kliedz - "Neaiztieciet mūs! Kur demokrātija?" utt...
2) Lielai daļai Latvijā pensionāriem un vidējai paaudzei smadzenēs ieskalots, ka Lembergs bez maz ir mesija kā tautu tēvs Staļins un Ļenins, kas vienīgais Latvijā māk vadīt pilsētu, to sakārtot, būvēt, attīstīt utt., tas nozīmē, ka bez maz vai visiem novadu iedzīvotājiem būtu tak itkā jāgrib tikt pie Ventspils, jo Dievs Lembergs taču padarīs novadu par jauno Singapūru. Bet ko redzam, bļauj "Lieciet mūs mierā, mums ir labi novadā."

Ko no tā varam secināt? Parastais novada un pilsētas iedzīvotājs ir tāds pats egoists, parazīts, liekulis, kam svarīga ir tikai sava pakaļa, siltums un valsts intereses ir pilnīgi pie kājas, līdz ar to pēc būtības savā uzvedībā NEATŠĶIRAS NO TIEM PAŠIEM DEPUTĀTIEM RĪGĀ.

Ja ventspilnieki ieklausītos tajā ko saka pārējā Latvija un balsotu atbilstoši
-----
Ko saka pārējā Latvija?
Pārējā Latvija sajūsminās par mūsu ziķeri Aivaru.)
Vai tiešām citu sīkpartiju politiķi Saeimā, kas raušas pie savas siles daļas un tāpēc apkaro Auviņu, Kru57nk9-am ir kaut kāda pārējā Latvija.
Bet vadība ir tā iesakņojusies pilsētā, ka aizstāvot pilsētu, tu aizstāvi arī vadību.
-------
Kādas muļķības!!! Aiviņš reāli ir viens pats. Tāpēc pretenzijas adresējiet viņam.
Pat četri nākamie aiz viņa (ar ko arī tā vadība beidzas) ir viņa izvēlēti sava bez ambiciozā rakstura un izpildītāju talantu dēļ.
Deputāti no LunV - katrs savā jomā normāls cilvēks.
Kru57nk9 mums te tēlo kaut kādu mafijas astoņkāji.)))
Ja Rīgas kundziņi vērsīsies pret mūsu pilsētas ( tagad arī novada) interesēm, обратка nāks.

Ja kāds uzskata, ka viņu pazemo, tad ir jārīkojas. Tas pat nav apspriežams. Un šis princips būtu jāievēro visas dzīves garumā. Bet es uzskatu, ka manas intereses ir ievērotas un atbalstu Ventspils un novada apvienošanu.

Lietum
Mums būtu jāaizstāv sava pilsēta, ne jau vadība. Sava pilsēta, kurā, piemēram, mani senči ir dzīvojuši 4 paaudzēs kā pilsētā, nevis ciemā. Sava pilsēta, kurā mēs dzīvojam. Kāpēc mani kā ventspilnieku (- nieci) vajag pazemot? Par ko? Uzdodiet sev šo jautājumu.

Toreiz pirms t s 2.privatizācijas Ventspilī bija 96!!! Mājas, kurās dzīvokļus neatļāva privatizēt. Lūk, tikai viens veids, kā ar ietekmi valdībā un likuma pieņemšanu nedaudzu mums labi zināmu cilvēku interesēs, iedzīvojās uz mūsu rēķina. Jāpiebilst, ka izpētes vērta būtu tēma, pēc kāda principa tika atlasītas mājas, kuras privatizēs. Piem. Brīvības ielā kādā no t s sarkanajām mājām dzīvoja Latvijai un Ventspilij deputāts, nu jau viņš citā saulē. Lūk, šo māju privatizēja momentā, kamēr blakus esošo nē. Morāle kā uz delnas. Un kas mums tagad šajā politiskajā situācijā būtu jāaizstāv? Ja vien kādam nav mazohistiskas tieksmes, tad atbilde ir skaidra.

Par sertifikātu pirkšanu kurzemniekam pilnīga taisnība. Tāda mēroga afēru nevar aizmirst. Kad liela daļa ventspilnieku no domes bija saņēmuši vēstuli, ka konkrētās mājas dzīvokļus privatizēt dome neļaus, cilvēki savus mūža garumā iegūtos sertifikātus ar visām grāmatiņām pārdeva piem Jūras ielā toreizējā pastā sēdēja cilvēki un visu pasta darbības laiku uzpirka. Bija pat tādi, kuri savas grāmatiņas atdāvināja uzpircējam, jo "ko jùs ar to darīsiet?!"Kad par saviem sertifikātiem cilvēks bija dabūjis 70- 100 latus, jutās laimīgs. Trağiski. Un pēc tam valdība pieņēma likumu, ka ar šiem sertifikātiem var pirkt akcijas lielajos uzņēmumos. Tagad redzam, cik daudzi mūsu Ventspils Varoņi ir akcionāri. Sankcijas izgaismoja brīnumu lietas.

Un pilnīgi piekrītu, ka LR valsts vara ir absolūti impotenta, morāli un mentāli kastrēta,
ko tā kārtējo reizi apliecināja, nospļaujoties par Kristīnes Misānes neapskaužamo likteni,
ko tagad dāņu seksminoritātes grib izdot Dienvidāfrikas cilvēkēdājiem aprīšanai.

Vilni Plūme, runa ir par to, ka tobrīd visvarenais Lembergs neļāva privatizêt dzīvokļus par sertifikātiem, kā citur valstī. Un cilvēki tos vnk pārdeva, necerot vairs tos izmantot. Arī es.
Neviens toreiz nevarēja padomāt ka viena krieviete uzvarēs tiesā visvareno Aiviņu un privatizāciju būs spiesti atļaut. Bet sertifikātus nācās pirkt jau par lielu naudu. Vēl jautājums, vai tik Aiviņam netieši nebija arī firmas, kas tos par lēto pirka un dārgi pārdeva.
Bet par Saeimas atlaišanu labprāt parakstītos, nepatīk man to purni.

Mani nebiedē VDD. IR VĀRDA BRĪVĪBA un man ir tiesības kritizēt valdību. Kā arī man ir tiesības nobalsot par saeimas atlaišanu. Bet jūtos tā itkā es dzīvoju padomijā nevis BRĪVĀ LATVIJĀ. Valsts varai tautas viedoklis neko nenozīmē. Dara kā grib un ko grib. Traucas uz priekšu kā lokomotīve bez bremzēm. Aiz sevis neatstājot neko.

Kurzemniek: tu raksti par privatizētiem dzīvokļiem. Afēra saki. Nu un tagad tu ar to dzīvokli vari darīt ko gribi. Tas taču ir privātīpašums. Ar šo vārdu tad arī beidzās vis tavs privātīpašums. Vis ko tu ar viņu darīsi maksāsi nodokļus. Lielākā daļa tie saucamie mājas pārvaldītāji cilvēkus cenšas apčakarēt. Piemērs pat tagad daudzi sūdzas ka siltajā ziemā maksā par siltumu kā citus gadus. Katrā mājā ir apkures siltummezgls kur mājsaimniekam jāregulē siltuma padeve. Citur ir automātiski, bet tāpat tam jāseko līdzi. Es jau neaizstāvu Lembergu. Es rakstu lai tādi kā tu kuriem vienalga kur dzīvot. Pilsētā vai cūku kūtī nesauktu sevi par Ventspilniekiem. Valsts cīnās ar Lembergu un pie viena savos netīrajos politiskajos gājienos iejauc arī mūs Ventspilniekus. Cik stulbi lēmumi ir pieņemti šīs valdības laikā un cik vēl būs pieņemti. Un tas vis tāpēc ka daudziem patīk būt verga lomā. Lembergs par mums maz cīnījies. Protams tie kas viņu ienīst un sauc par zagli pat savā acī bomi ne saskatīs.

Atstādinātais deputāts varbūt varētu sekot advokātam Platacim...

Nez, vienīgā pilsēta novadā (Piltene) tagad būs ciems, ja jau Ventspils vairs neskaitīsies kārtīga pilsēta?

Tā viš i' - Aiviņš te rūpējās lai pensionāru elektorāts viņu atkal pārvēlētu un tas arī viss, bet stabilu atbalsta bāzi sev neizveidoja.
Tie 3000 eiro, kas zaudēti viņa izdomātās dzīvokļu privatizācijas aizlieguma afēras rezultātā,
man personīgi liek noskatīties uz šo teātri no malas. Man viens pīpis vai te saucas republikāniskā pilsēta vai kopā ar novadu.
Ne mana cūka, ne mana druva.
Un ne mana cīņa.
)

Nav ko nīdēt - Aiviņš ilgtermiņā izrādījās švaks politiķis.
Tas tev nav priekš sevis naudu taisīt, kamēr mēra amatā.
Mēs, ventiņi jau arī viņam bijām vajadzīgi vien tiktāl, ciktāl viņa statuss te deva šo iespēju.
Vilka te no citurienes ko varēja atvilkt un vietējiem nekādas priekšrocības nebija.
Tā kā, Aiviņa problēmas ir Aiviņa problēmas. Jābūt kaut kam nopietnākām lai sāktu cīnīties pret Rīgas kundziņiem.

Kā jau daudzos rakstos tiku teicis. Balsojiet par saeimas atlaišanu "Latvija. lv" un steidzīgi. Kā redzat apetīte šiem kungiem aug ēdot. Ventspils ostu mūsu pilsētai atņēma. Un tagad vēl atņem republikas pilsētas statusu. Mums neviens neko neprasa. Mēs neesam nekas. Lembergu ēd un nevar apēst. Tagad mums Ventspilniekiem ķeras klāt. Nu vai tad nav šis vis jāizbeidz vienreiz. Jauno komunistu partija grib iznīcināt ne tikai Lembergu bet arī visu kas ar viņu saistīts. Tai skaitā arī pašu pilsētu. Pat jūs Lemberga nīdēji nāciet pie saprāta. Ka runa nav par Lembergu bet gan par mūsu pilsētu. Par pilsētu kurā esam dzimuši un auguši. Un kurā dzīvo mūsu bērni. Padomājiet par mūsu Latviju. Šī valdība ir jāatlaiž. Valdība kurai uzspļaut uz iedzīvotāju viedokļiem. Tādai valdībai nav jāpastāv. Balsojiet par atlaišanu.

Nesaprotu ko tas Jaunsleinis pielipis pie Ventspils novada domes kā deputāts, kāds viņam sakars ar Ventspils novadu, lien visos caurumos. Pārāk maz to iedzīvotāju gan pilsētā gan novadā, nav jau kas maksā tos nodokļus, lai visus ierēdņus pabarotu un to ēdāju ir ļoti daudz, it īpaši novada pašvaldībās.

Atriebība tā varētu būt, bet tur neko nevar darīt - uzvarētāji zaudētājus...
Nav Aiviņš par mums ventiņiem pietiekami cīnījies, nav, ir - tikai par savām interesēm.
Un Ventspils var attīstīties arī kopā ar novadu, manas intereses ir abos.

Viss pareizi!

Varbut laiks atlaist Saeimu???
https://lvportals.lv/skaidrojumi/310671-parakstu-vaksana-par-saeimas-atsauksanu-ka-un-kad-2019

Šodien,Kuldīgas ielā
piestāja,sudrabkrāsas 'Škoda"
Gundega,ar krāšņu ziedupušķi,
izkāpa spriganāk
par AL vietniekiem.
Lai gan,kantoris ir viens..

Blumbergs,Vitoliņš un citi
rej,rej un rej.
Vienreiz skatos
Tobāgo Rimītī
krikšķēdams,krakšķēdams
Blumbergs pārvietojas:
kājiņas tievas-rumpis uzbarots.
Zēl cilvēka-dzīvi "noēdis",un viss!

Lai kāda būtu attieksme pret Ventspils vadību, jāatbild sev uz citu jautājumu - vai es gribu, lai Ventspils pilsētu apvieno ar Ventspils novadu? Es , piemēram, negribu. Vispār, cilvēki, kas notiek? Vai kāds var beidzot paskaidrot, kas notiek Ventspilī?

"Nāves spriedums pilsētai, neuzklausītie iedzīvotāju viedokļi" ... man neviens nav prasījis :

Nekas, mūsu varenais četrinieks taču izcels novadu saulītē.
Ventspils novads, novads ar nākotni!

Supper!
Latvieši saliedējās!
Mazajam vīriņam,ar ķēdes suņiem
nav patīkams fakts.

Tāpēc jau visi atstādinātā deputāta līdzdalībnieki spurojas,ka viņu "pahana" ietekme varētu mazināties?

Kurš gribēs šķirties no sava amata? Pārmaiņu arī neviens negrib. Čakarē tikai cilvēkus. Kādēļ bija vajadzīga reforma ar 300 novadiem.