Sestdienas vakarā Lielā prospekta un Lāčplēša ielas krustojumā notika smags ceļu satiksmes negadījums, kurā bija iesaistīta arī policijas automašīna.

Kā informē Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Vecākā speciāliste sabiedrisko attiecību un sadarbības jautājumos Madara Šeršņova 16. novembrī ap pulksten 17:10 Lielā prospekta un Sarkanmuižas dambja krustojumā notikusi sadursme starp Valsts policijas dienesta automašīnu ''Opel Mokka'', kura ar ieslēgtām gaismas un skaņas signāliem steidzās uz izsaukumu Ventspilī un automašīnu ''Audi''. Negadījumā cieta automašīnas ''Audi'' pasažieri, 2010. gadā dzimusi meitene un 2015. gadā dzimis zēns un automašīnas ''Opel'' vadītājs un pasažiere, 1977. gadā dzimis vīrietis un 1996. gadā dzimusi sieviete, Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes amatpersonas. Cietušie ar gūtajām traumām nogādāti medicīnas iestādē. Valsts policijā par notikušo ir uzsākts kriminālprocess un tiek skaidroti negadījuma apstākļi.

Pēc aculiecinieku teiktā, policijas auto ieslēdza bākugunis un skaņas signālu pirms krustojuma, šķērsoja to, luksoforā degot sarkanajai gaismai un nespēja izvairīties no sadursmes ar automašīnu Audi, kas arī bija izbraukusi krustojumā. Audi atradās divas sievietes un bērns, kuri pēc negadījuma tika nogādāti slimnīcā.

Lasi vēl

Komentāri (71)

  • 0
    Johny Bannis 18.11.2019, 10:21:06

    Ja tie luksofori nav jāievēro, tad varbūt ņemam tos nost?

  • -9
    Māris Kārkliņš 18.11.2019, 12:00:50

    Būtu minūti vēlāk izbraucis no mājām, būtu pašu avarīju redzējis. Bet biju jau pārbraucis krustojumu un virzījos pa Prospektu uz centra pusi. Policijas ekipāžu pamanīju pie picērijas "Diāna", bija jāstājās malā un jādod ceļš, jo jau tad ekipāža brauca ar ieslēgtām bākugunīm un skaņas signālu. Samainījāmies ar policijas auto pretīm mēbeļu veikalam.

  • -6
    Māris Kārkliņš 18.11.2019, 12:30:42

    Katra gadījumā mēs šeit visus notikuma apstākļus nezinam. Kā tad var vainot policiju, ja autovadītājai bijusi tāda tuneļa redze, ka nav pamanījusi pretīm krustojumā nākam policijas ekipāžu ar ieslēgtām bākugunīm.

    Iespējams, ka bākugunis tiešām bijušas izslēgtas.

  • 0
    Margrieta345 19.11.2019, 20:17:13

    Vēl viens "liecinieks" mentiem?

  • -9
    Kabacis 18.11.2019, 21:35:01

    Pats stāvēju krustojumā uz Sarkanmuižas dambi. Pa gabalu dzirdēju sirēnas un redzēju bākugunis pa lielo peospektu no olimpiskā centra puses. Audi stāvēja no tilta, lai nogrieztos pa kreisi. Neviena mašīna nekustējās, kad policijas auto praktiski bija krustojumā, audi pēkšņi veica kreiso manevru. Nesaprotu kā varēja ko tādu darīt, ja audi taisni pretī nāca policijas auto.
    Un cilvēki, kas saka, ka pēdējā mirklī bija skaņas signāls, tad nesaprotu, viņi kurli ir vai kas. Es caur visu mūziku labu laiku jau dzirdēju sirēnas pirms vispār policijas auto ieraudzīju.
    Nevajag izplatīt baumas, ja pats nav redzējis, kas īstenībā notika!!

  • -3
    некто 18.11.2019, 21:43:58

    nestasti pasaciņas!

  • -5
    Kabacis 18.11.2019, 21:53:02

    Pasakas stāstu bērniem! Par nopietnām lietām nejokoju!

  • 0
    Latvija pāri visām! 18.11.2019, 22:32:41

    Nē nu gan,
    tik daudzi poličiem "aculiecinieki" pēkšņi uzradušies.
    Kad ieliek te kādu tekstu ar aicinājumu atsaukties aculieciniekiem,
    tad ir klusums.
    Te kāda sabiedriskās domas ietekmēšanas firma, vai?
    Jeb vnk radi, draugi un kolēģi?
    Būs gandrīz vai jārīko konkurss par skaistāko "aculiecinieka" tekstu.
    Kā tas tur pat braucis, kā audi pats vainīgs un kā poliči jau no Pārventas ar signāliem braukuši...

  • -5
    Kabacis 18.11.2019, 22:59:51

    Viņi vispār brauca no centra puses!
    Ja meklētu lieciniekus, tad atsauktos!
    Nevienu nevainoju, neesmu tiesnesis!
    Rakstu, ko redzēju, bet skatos, ka te ir cilvēki, kas zina labāk, kur biju, ko redzēju! :D

  • -7
    Kabacis 18.11.2019, 23:04:42

    Ja rakstītu, ka poliči stāvējuši un pēkšņi griezuši priekšā, neviens neiebilstu! Visi nozākātu viņus, ka mudaki un nez kas. Laikam lielai daļai problēmas ar likumu bijušas un grib ieriebt, ka pat neinteresē notikumu gaita, ka tik nzākāt viņus, lai sabiedrība viņus nicinātu! :D

  • -1
    Bardaks 19.11.2019, 08:15:18

    Kameras, GPS ko citu liecina.

  • -5
    Gunārs Pētersons 19.11.2019, 08:24:39

    Nu tad video studijā! Ko var muldēt par kādiem gps un kamerām? No kurienes Tev tāds info?

  • 0
    Tīģeris 19.11.2019, 08:26:24

    Nu lai tak ir tie liecinieki,bet spectransportam iebraucot krustojumā ir jāpārliecinās ka visi viņu ir pamanījuši,ir tak likumdošana un jāsoda pēc likuma .Un normālās atīstītās Valstīs policija uzrauga un brīdina ar savu klatbūtni ,bet pie mums kursē lai sodītu un iekasēt naudu

  • -2
    tery 19.11.2019, 09:05:03

    Nu Audi stāvēt, lai pagrieztos pa kreisi no tilta nekādi nevarēja. Jo es nogriezos no tilta, aiz manis nebija nevienas mašīnas. tad jau sanāk, ka Audi ātrumā nesās no tilta un strauji grieza pa kreisi. Audi visticamāk brauca no Sarkanmuižas Dambja puses un neredzēja un nedzirdēja sirēnas. Jā, man arī ir ļoti daudz pretenziju pret policiju - ceļš ir plats, visas mašīnas stāvēja kā pielīmētas, izgriezt tur varēja, bet vainīgs ir AUDI, jo sirēnas varēja dzirdēt pa gabalu un gaismas arī.

  • -3
    Kabacis 19.11.2019, 12:04:52

    Nu varbūt nestāvēja, likās, ka stāvēja, pats biju tikko piebraucis pie krustojuma.
    Par to video un gps jāsmejas. Kur tad tādam varēji piekļūt? :D

  • -3
    Kabacis 19.11.2019, 12:04:53

    Nu varbūt nestāvēja, likās, ka stāvēja, pats biju tikko piebraucis pie krustojuma.
    Par to video un gps jāsmejas. Kur tad tādam varēji piekļūt? :D

  • 0
    Bardaks 19.11.2019, 17:54:54

    Zināšana, video reģistrātors.

  • 0
    Bardaks 19.11.2019, 17:56:39

    Valsts, pašvaldību iestādes mašīnām visām ir,izņemot augšgalu.

  • -3
    Kabacis 19.11.2019, 18:19:42

    Tad rādi video un nemuldi tukši! Ja reiz video ir, tad publisko, lai redzam visi!!!

  • 0
    Bardaks 19.11.2019, 18:36:45

    Man nav, neesmu iesaistīts. Ja zinu, redzēju, tad muldu tukši? Varbūt pats muldi? To ne tev ne man lemt, bet izmeklēšanai, tiesai.

  • -3
    Kabacis 19.11.2019, 20:46:15

    Runa ir par video, par to saku, ka muldi tukšu. Pēc rakstītā varēja saprast, ka video ir pie Tevis un Tu vari parādīt kā viss bija;)
    Protams, ka nelemsim mēs. Lai lemj, kam jālemj! :)

  • -2
    Kabacis 19.11.2019, 20:47:22

    Kur redzēji to video?

  • -2
    Kabacis 19.11.2019, 21:12:26

    Domāju, ka Policijai tak jābūt sistēmai, kur var redzēt, kad bākugunis un signāls ieslēgts un cik ātri braukts!?

  • -1
    Latvija pāri visām! 19.11.2019, 23:55:41

    Galu galā - vai tad satiksmes noteikumi nenosaka, ka ar visiem uguņiem un skaņas signāliem spectransporta vadītājam jāpārliecinās ka ceļš ir brīvs, šķērsojot krustojumu pie sarkanās gaismas???
    Jeb menti brauc pēc principa - no mums tāpat visiem jāraustās, kad ierauga strīpas, un ja vēl ar uguņošanu - tad kvartāla rādiusā citiem autiņiem jāpazūd?
    Letiņu tipiskā amatpersonu psiholoģija...

  • -1
    Latvija pāri visām! 20.11.2019, 00:00:56

    Vainīga ir POLICIJAS automašīna,
    jo ieslēdza sirēnas pēdējā brīdī un pie sarkanā brauca iekšā krustojumā, nepārliecinoties ka ceļš tik tiešām ir brīvs.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: