Plāno aprīkot netrafaretu automašīnu, kas kontrolētu tālruņa lietošanu pie stūres

A' kas ir likums? Ikviens pekstiņš, ko tie simts (pat ne īsti simts) idiņi pieņem?
Pateicoties šo likumiem (par akcīzes palielināšanu uz Rīgu tagad jābrauc pat 50 eiro, pirms - par 35.eiro.
Pret slepkavošanu ir citi likumi (10.baušļi), ko ievēroju, bet lai neviens necer ka respektēšu katru šo murgojumu.
Ja vajadzēs, kā runāju tā runāšu pie stūres pa mobilo telefonu!!!
Lai pērk kaut simtiem netrafarētu auto un paši sitas nost, baisos pie stūres slepkavniekus ķerdami.

Valsts vara ņirgājas par cilvēku, cilvēks - par likumu.

Par sodiem man citas domas kā snaiperim. Naudas sodam jau jāiedarbojas uz cilvēku ne uz problēmu. Ceru ka tāda doma ir arī likumdevējiem. Naudas sodam vari arī izbēgt, ja vienkārši nepārkāp tos noteikumus. Vienalga kurus. Cita lieta ir kad tiek lietoti nodokļi, tā ir lieta no kuras nevari izbēgt, vai esi balts vai melns. Man gan šķiet "gudrās galvas" pārsvarā ar to nodarbojas, lai varētu vēl kaut ko droši iekasēt. Ar naudas sodien iekasēšana nav droša, ja nu visi pēkšņi sāk uzvesties godīgi - ko tad? Bet nodoklis - tā ir cita lieta, tur visi vienādi un ienākums daudz maz droši prognozējams. Tas gan, protams, parāda to vadošo daļu visai bēdīgu, ja gandrīz nekā nav ko priekšā likt, kā tikai izdomāt jaunus nodokļus vai palielināt esošos.

telefonu jau rokas drikst turet,par to nedrikst sodit,,tad jau uzreiz lai soda par izvarosanu,aparats tad ir

Valstī viss ir kārtībā,aitas ir atrastas tik cirpējiem štrumiņi vēl jasapērk.

Izskatās,ka tev drīz būs nikneims jāmaina.Palasi tik labāk pats savus komentārus.Abi ar palodzi aizstāv.Bet paintereresējies labāk sabiedrības viedokli,būsi šokā.
Zini es ceru,ka viņš no savām kļūdām mācās.Jo otra paklupšana un ''attaisnošana '' būs vēl aizdomīgas par šo.
Aculieciniekiem šādiem negadījumiem,filmejiet tagad telefonos ir labas izšķirtspējas kameras.Ja vismaz nevar nekādu likumību panākt ,tad vismaz youtubī varēs ielikt un plašāka sabiedrības daļa varēs padiskutēt.
Bet tagad šī ir tikai tāda dīķa dulķošana ,jo likumīgi viss ir ok.Ir spriedums,kuru neviens netaisās pārsūdzēt.Šī ņemšanās bišku padargās PP darbību un tas arī viss.
Jo krašņākās peripetijās tiks ierauti viņu kadri,jo tas prestižs būs zemāks.Un te var dzēst kādus komentārus tik grib.
Piemēram pēteronkuļa izdzēstais komentars.
Mans izdzestais komentārs,kur noradiju viņu darbu.
Būšu savā ļaunuma un kaskīguma ampluā,un novēlu viņiem vairāk šādu kadru.

Trakums runāt pie stūres nevarēs,braukt dzēris arī nē.
A ne ja tev ir paziņa paziņas galā ,tad dzer un mauc,un tad jau arī pie stūres pa telefonu varēs runāt,tas ir tikai normāli.
Sodi,sodi un vēl reiz sodi.snaiper, šodien uz vakti atbrauci skaidrā ?
Vai tomēr nenocieties un pieļekājies ?Pēc neadekvatiem dzerajsofera attaisnošanas komentāriem ja skatās,kāda dzimtenite jau ir ribās.Skaidrs cilvēks nevar piesegt dzērāju ,to dara tikai tāds pats nāliķis .

Nav ko cepties. Vienkārši nevajag runāt pa telefonu pie stūres un problēmu nebūs. Bet te jau to ir grūti saprast..

Šajā jautājumā jāpiekrīt snaiperim 999, jo tie nav sodi,
bet valsts legalizēta iedzīvotāju naudas atsavināšana jeb vnk nozagšana.
Liekulīgas ir atrunas, ka valstij rūp upuru skaits uz ceļiem, jo citās jomās, kur sodu naudu iekasēt nevar, līdzīgas rūpes šie neparāda.

Tepatvien, kad brauc aiz tiem, kam burts M, situācija ir līdzīga, bet tāpēc neviens necepas.)

Un vispār, cilvēki runā un runās pie stūres, un šie ar saviem netrafarētajiem limuzīniem visus tāpat nenoķers.

Atkārtoju vēlreiz,ka naudas sods nav sods,bet svešas naudas piesavināšanās ar likuma spēku,lai papildinātu valsts kasi.Naudas sodu esamība nekad nav nesusi un nenesīs vēlamo rezultātu,lai gan tiek radīts iespaids,ka tas ir vajadzīgs ,lai preventīvi iedarbotos uz doto problēmu.Divkosība un mantkārība liek piemērot likumu,kurš rada ciešanas ne tikai likuma pārkāpējiem,bet arī viņu ģimeņu locekļiem.Diez vai kaut kas mainīsies šajā jomā,jo šī nejēdzība ir guvusi atbalstu lielās masās.It sevišķi to pierāda naudas sodu piemērošanas politika Rīgā,kur kā maitas putni tie iekasētāji metas uz cilvēku,lai tik varētu kaut ko ieraut nāsīs.Sods nedrīkst cilvēku pazemot,padarot par nabagu,un vēl jo vairāk,konkrētas personas sodīšana nedrīkst būt par sodu citu cilvēku sodīšanai.Varbūt ka vajadzētu iespaidot,protams ievērojot likumu un piespiest varas ešelonus mainīt un atcelt cieņas pazemojošus un veselam saprātam nepieņemamus likumus.
Tēma pārdomām deputātu kandidātiem.

Cilvēkiem interesanta loģika - ar trubu rokā stūrēt nedrīkst, bet tomēr ir slikti darīt kaut ko, lai to stingrāk kontrolētu. Tad jau nedrīkst neko darīt, lai cīnītos ar tiem, kas neievēro likumus un visi likumu neievērotāji jāliek mierā? :D

No sākuma tieciet galā ar dzērājšoferi .

Sadists mazohists...

Malači,lai tik izdomā jaunas un jaunas lietas par ko iekasēt sodus.Man prieks,citi nemaz neko labāku šeit nav pelnījuši.

Apriebusies šī sodīšanas mānija.
Braukt un vienlaicīgi lietot telefonu nav nekāda problēma.
Atkal izgrūž naudu visādiem mentu mēsliem, ar kuriem vēlas iekasēt naudu automātiski.

P.S.Valstis ar sodiem 1300 nav mums nekāds piemērs.
Tas tikai lieku reizi apliecina varnešu patvaļas evolūciju.

Jau pamatā tiek izdomāts jebkas lai tikai sodītu un iekasētu

Kā papildsodu vajadzētu ieviest mobilā tālruņa nekavējošu iznīcināšanu.turpat uz vietas,neļaujot nokopēt nekādus datus.Tam vajadzētu būt iedarbīgam līdzeklim.

- Kādu laiku atpakaļ biju valstī ar 60 milj. iedzīvotāju, kur katrs trešais brauc ar auto. Neticēsiet , es neredzēju nevienu pie stūres ar telefonu rokā. Tiek izmantots Hand Free . Sodi tur ir iespaidīgi , apm.1300 eur. -
Tas tā iesākumam. Padomājot kā tas notiks pie mums, tad bail paliek ausi pakasīt braucot. Ej pēc tam pierādi ka tev tikai roka pie auss bija,nevis telefons.
Ja jau reiz būs kameras kas to fiksēs ,tad uz foto ir jābūt precīzam laikam.Lai vajadzības gadījumā var pārsūdzēt sodu un to varēsim tikai ar sarunu (datu pārraides) izdrukām no sakaru operatora.