Nosaka vidi degradējošas un apdraudošas būves statusu 3 ēkām

Vidi degradējošas un cilvēku drošību apdraudošas būves statusu piešķīra valsts Ventspils mūzikas vidusskolas bijušajai ēkai Pils ielā 38, Ventspils mūzikas vidusskolas bijušajai ēkai Kuģinieku ielā 2, (turpmāk – Ēka). Ēkas īpašnieks ir Latvijas valsts Latvijas Republikas Finanšu ministrijas personā un Ēkas pārvaldītājs ir valsts akciju sabiedrība “Valsts nekustamie īpašumi” un arī ēkai Sinagogas ielā 6.

Ēkai, kura atrodas Ventspils pilsētas vecpilsētas daļā Sinagogas ielā 6 un robežojas ar gājēju ietvi, ir konstatēts ka fasāžu krāsojums ir nolupis, fasāžu apšuvuma dēļi ir sapuvuši un vietām iztrūkst, jumta vēja kastes dēļi var atdalīties un vietām tie jau ir atdalījušies, skārda detaļas ir sarūsējušas, skursteņa apmetums var atdalīties un vietām tas jau ir atdalījies, ēkai nav saglabājusies lietusūdens novadsistēma, tādejādi tās konstrukcijas ir pakļautas atmosfēras iedarbībai, ēkas logu un durvju ailes nav aizdarītas, ieturot vienotu stilu, kā arī teritoriju norobežojošais žogs ir bojāts – tam iztrūkst vairāki dēļi un vairāki dēļi ir bojāti.

Ēkas šī brīža stāvoklis rada draudus apkārtējo personu dzīvībai, veselībai un mantai, draudus sabiedriskajai drošībai kopumā, kā arī bojā Ventspils pilsētvides ainavu.

Atzinumā Biroja būvinspektors ir konstatējis bojājumus Ēkas Pils ielā 38 konstrukcijās, kas tieši ietekmē Ēkas mehānisko stiprību un stabilitāti, norādot, ka: Ēkai vērojama pamatu un virspamatu daļu bojāšanās mitruma un sala iedarbības rezultātā – pamatiem vērojamas izteiktas nevienmērīgas sēšanās pazīmes, izteikta mūra šuvju erozija, plaisas mūra apdarē un ķieģeļu izdrupumi ēkas cokola daļā; Ēkas mūra sienas ir mitruma bojātas, izteikti jumta karnīzēs un lietus ūdeņu novadīšanas vietās, mūra apdarei vērojamas plaisas un apmetuma izdrupumi; konstatēta izteikta mūra sienu plaisāšana ēkas pagalma pusē; Ēkas dzelzsbetona balkoniem bojāta grīdas daļa, balkoniem ir bojāts un izdrupis apmetuma slānis, atsedzot nesošās tērauda konstrukcijas, kuras ir korodējušas; nav zināma balkonu noturība un drošums; jumta atbalsta konstrukcijas vietām ir iesēdušās kopā ar trešā stāva pārsegumu, uz kura ir balstīts jumta krēsls; vietām ir vērojami jumta spāru konstrukciju trupes un mitruma bojājumi un spāru deformācijas; jumta iesegums ir ar mehāniskiem bojājumiem, trausls, stiprinājumi pie latojuma ir atslābuši; lietus ūdens teknes un notekas ir bojātas un salauztas; Ēkas pirmā līdz trešā stāva pārsegumos vērojamas izteiktas plaisas un caurtecējumi, kā arī koka pārsegumu trupēšanas pazīmes; notiek koka pārsegumu deformācijas, vērojams to līganums; nesošās pārseguma konstrukcijas ir zaudējušas noturību un stabilitāti; Ēkas iekštelpu nesošām ārsienām un starpsienām redzami lieli caurtecējumi un plaisas sienu apdarē. Atzinumā tostarp secināts, ka Ēkas būvstruktūras (pamatu, ārsienu, nesošo sienu, pārsegumu, jumta koka konstrukciju, jumta seguma) bojājumi un deformācijas nenodrošina Būvniecības likuma 9. panta otrās daļas pirmajā punktā noteikto mehāniskās stiprības un stabilitātes prasību, un Ēka uzskatāma par nedrošu, tā ir nonākusi tādā stāvoklī, ka tās lietošana ir bīstama, tā rada draudus sabiedriskajai drošībai, kā arī degradē pilsētvidi, ievērojot Ēkas slikto tehnisko stāvokli, nav pieļaujama Ēkas ekspluatācija līdz bīstamības novēršanai, paredzot tās pilnīgu renovāciju. Birojs šī gada augustā ir pieņēmis lēmumu aizliegt Ēkas ekspluatāciju līdz konstatētās Ēkas mehāniskās stiprības un stabilitātes bīstamības novēršanai.

Atzinumā Biroja būvinspektors ir konstatējis bojājumus Ēkas Kuģenieku ielā 2 konstrukcijās, kas tieši ietekmē Ēkas mehānisko stiprību un stabilitāti, norādot, ka: Ēkai vērojama pamatu un virspamatu daļu bojāšanās mitruma un sala iedarbības rezultātā – pamatiem vērojamas izteiktas nevienmērīgas sēšanās pazīmes, vietām ir ķieģeļu izdrupumi, mūra šuvju erozija, cokola apmetumā plašas plaisas un izdrupumi; pa visu Ēkas apjomu mūra sienās vērojama mitruma bojāta apdare, mitruma bojāti balkoni un apdares dekoratīvās detaļas, izteiktas masveida slīpas plaisas, kā arī vērojami lieli apmetuma izdrupumi; Ēkas Ziemeļu gala fasādes otrā stāva līmenī vērojama slīpa plaisa 20-25 mm plata; jumta atbalsta konstrukcijas ir iesēdušās kopā ar trešā stāva pārsegumu; vietām vērojamas spāru deformācijas, trupes un mitruma bojājumi pie jumtu izbūvēm, ventilācijas kanāliem un karnīzes zonā; jumta segums ir fiziski novecojis, loksnes ir deformējušās, vietām norautas un mehāniski bojātas; lokšņu stiprinājums pie latojuma ir atslābis; Ēkas pirmā līdz ceturtā stāva pārseguma griestiem pie mūra ārsienām vērojamas izteiktas plaisas, kas liecina par pārseguma deformācijām, ir jūtama pārsegumu līgošanās; Ēkai ir nosēdies un deformējies bēniņu pārsegums; griestu un sienu augšējās daļas apmetums ir ar ievērojamām plaisām, tas ir atslāņojies; pārseguma konstrukcijas mitruma un trupes ietekmē ir zaudējušas tām paredzēto nestspēju, kļūstot nedrošas un bīstamas; dzelzsbetona kāpņu konstrukcijās ir ievērojamas plaisas; Ēkas ielas fasādēm dzelzsbetona balkonu apmetums ir ar nodrupumiem, atsedzot nesošās tērauda konstrukcijas, metāla elementi ir korodējuši; nav zināma balkonu noturība. Atzinumā tostarp secināts, ka Ēkas būvstruktūras (pamatu, ārsienu, nesošo sienu, pārsegumu, jumta koka konstrukciju, jumta seguma) bojājumi, deformācijas nenodrošina Būvniecības likuma 9. panta otrās daļas pirmajā punktā noteikto mehāniskās stiprības un stabilitātes prasību, un Ēka uzskatāma par nedrošu, tā ir nonākusi tādā stāvoklī, ka tās lietošana ir bīstama, tā rada draudus sabiedriskajai drošībai, kā arī degradē pilsētvidi, ievērojot Ēkas slikto tehnisko stāvokli, nav pieļaujama Ēkas ekspluatācija līdz bīstamības novēršanai, paredzot tās pilnīgu renovāciju. Birojs šī gada augustā ir pieņēmis lēmumu aizliegt Ēkas ekspluatāciju līdz konstatētās Ēkas mehāniskās stiprības un stabilitātes bīstamības novēršanai.

Ēkas šī brīža stāvoklis rada draudus apkārtējo personu dzīvībai, veselībai un mantai, draudus sabiedriskajai drošībai kopumā, kā arī bojā Ventspils pilsētvides ainavu.