Lemberga atklātā vēstule Latvijas Valsts prezidentam Egilam Levitam
Latvijas prezidentam E. Levitam nepatīk vēlēšanu rezultāti Ventspilī. «Šausmas – uzvarējusi Saeimas vairākumam opozīcijā esošā Latvijai un Ventspilij.» «Kāda nelietība – zaudējuši tie, kuri dāvājuši prezidenta amatu E. Levitam.» «Tik nepareizi Latvijas pilsoņi nedrīkst balsot!» «Opozīciju cietumā!» «Kā to var nesaprast!» Tiešām – ačgārni ievēlēts, jo no visiem 68 kandidātiem visvairāk balsu saņēma Aivars Lembergs – ieslodzītais, tiesājamais, E. Levita politiskais pretinieks. Tāpēc vēlētāji – atpalikuši, padomiski.
Jā – E. Levits – īsts batjka.
Latvijas batjku nemaz neuztrauc, ka opozīcijas partijas Latvijai un Ventspilij vadītājam priekšvēlēšanu debatēs neļauj piedalīties pat attālināti, liedz balsot, pēc ievēlēšanas pat digitāli, attālināti, no cietuma pildīt domes deputāta pienākumus. Viss ļoti demokrātiski! Batjkam no Batjkas jāmācās.
Tātad E. Levits neatzīst Latvijas Satversmes:
1. 91. pantu: «Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā.» Levits uzskata, ka A. Lembergs un viņa atbalstītāji – nav.
2. 92. pantu: «Ikviens ir uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu.» E. Levita kungs – mana vaina nav atzīta! Secinājums?
3. 99. pantu: «Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas brīvību.» E. Levita kungs – kāpēc vairākumam ventiņu nav? Jūs viņus visus – cietumā?
4. 100. pantu: «Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību.» Kāpēc A. Lembergam, pēc Jūsu domām, nav?
5. 101. pantu: «Ikvienam Latvijas pilsonim ir tiesības piedalīties valsts un pašvaldību darbībā.» Kāpēc A. Lembergam nav?
6. 102. pantu: «Ikvienam ir tiesības apvienoties politiskās partijās.» Kāpēc A. Lembergam nav?
Latvijas prezident E. Levit!
Jūs neatzīstat Latvijas Satversmes garantētās tiesības lielākajai daļai ventspilnieku, tai skaitā un it īpaši A. Lembergam. Jūsu pozīcija ir likumīga? Nav. Jūs neesat lasījis Satversmi, bet, ja esat – neesat izpratis demokrātiskās Latvijas cilvēktiesības. Es par tām balsoju 1990. gada 4. maijā. Jūs – nebalsojāt!
Jūsu pienākums ir nodrošināt visiem ventiņiem, arī A. Lembergam Latvijas Satversmes garantētās Cilvēka Pamattiesības, nevis eksistēt padomju domāšanas aizvēsturiskos žņaugos.
Ceru, ka neatriebsieties un citādi domājošo neaizsūtīsiet uz Sibīriju!
Gaidu Jūsu atbildi.
Aivars Lembergs – Jūsu politiskais oponents
2021. gada 28. jūnijā
RCC














Komentāri (36)
Cenzoram
Kas tad nu?Atkal komentāru dzēšanas niķis?
Pilnīgi piekrītu Lembergam-Levits nezin Satversmi. Nezin par 51.,53. un 54.panta esamību!
Lembergs var nomierinaties un turpinat griezt savus petersilus ar mazmazitinam skeritem, jo ar cilvektiesibam Latvija viss ir ok, ko nevar teikt par velesanu likumu, jo, lai dies nograbstas, man tomer liekas, ka Latvija ir pirma un vieniga valsts, kur par smagiem kriminalnoziegumiem 12 gadus tiesats un beidzot notiesats ar realu brivibas atnemsanu , balotejas velesanas un tiek ievelets un velas sedet mera kresla cietuma kamera un digitali no cietuma kameras vadit pilsetu. Vienkarsi pesec un absurds.
Ina, reāls cietumsods jau gan nav patiesi, jo tas ir drošības līdzeklis līdz sprieduma stāšanās spēkā laikam. Kas, savukārt, no zila gaisa tika samainīts.. Līdz ar to - acīm redzami nav kārtībā ne vien ar cilvēktiesībām, bet arī ar jūsu spēju saprast lietas pēc to būtības, nevis sapņot pēc atsevišķiem, no konteksta izrautiem vārdiem!
Marta, vēl jau apelācijas tiesa, kur Latvijā reizēm mēdz iedot "uz pilnu spoli", tobiš 8 "sitzen bleiben"
Redzi, Marta P., ja, vinam irpiemerots drosibas lidzeklis apcietinajums, bet ir jasaprot, ka vins IR notiesats, tikai vinam ir dota vel iespeja iesniegt apelaciju jeb parsudzet spriedumu. SPRIEDUMU, ar kur vinam ir piespriests REALS cietumsods, un nemot vera vina izdaribas kriminallietas izskatisanas laika velkot garuma tiesas procesu visiem iespejamiem lidzekliem, nepaklausanos ne tiesai, ne generalprokuroram, ne ministram, pie tam, izvertejot izdarito noziegumu smagumu, tiesa pilnigi pamatoti ir noteikusi vinam drosibas lidzekli apcietinajumu. Ceru, ka ari turpmak tiesai un augstakas instances tiesam bus pietiekami specigs mugurkauls, lai noziedznieks sanemtu pec nopelniem.
P.s. Nenoliedzu, ka Lemberga laika Ventspils ir tiri vizuali uzprisinata, bet pamegini iedomaties, cik par nozagto vareja Ventspili uzcelt namu, ka vareja atbalstit vietejo rupniecibu, nevis shemot izpuskotos un biezi vien nevajadzigos un nestradajosos ES projektus.
To ko iedos un kā beigsiet - to redzēsim. Tomēr līdz viss nav noslēdzies - nav pamata ko tādu apgalvot!
Man ir čujs, ka tas viss izgāzīsies ar lielu blīkšķi un valsts vēl dabūs kompensēt visu šito murgo, ko sataisījuši, jo mainīt likumus, lai ierobežotu aizstāvību - tas ir traki!!
Martiņ, patur vien savu "čuiku" pie sevis. Patiešām var gadīties, ka vēl piemet klāt!
Ierindas troļļi nav saņēmuši priekšrakstu, kas šajā gadījumā būtu jāsaka. Ņemot vērā situācijas nopietnību, nekāda pašdarbība un improvizācija netiks attaisnota.
Aivar, kur bija lielākā daļa ventspilnieku, tavi mīļie ventiņi kad tu vairoji savu turību un nevajag savās likstās piesaukt ventspilniekus. Ja reiz esi uzrakstījis tādu sacerējumu tad ar tiesībām uz vārda brīvību tev ir viss ok.
Precīzi. Viens ir uzrakstīt un personīgi nosūtīt, otrs- publicēt. Vairāk izskatās pēc atgādināšanas par sevi un bailēm no aizmiršanas. Cik lasīts, ieslodzītajiem esot pastiprināta vēlme komunicēt ar ārpasauli. Vieni raksta iestādēm un populāriem cilvēkiem, lai atsūta piem. treniņtērpu, krosenes ( norāda nr), citi alkst uzmanības. Raksta un domā- sanāks kas, vai nē. Būtībā tas ir otršķirīgi, galvenais ir izpausties. Un te ir piemērs.
Ventiņi strādāja darba vietās, ko pašvaldība apzināti veido, lai tiem būtu kur strādāt un vairot viņu pašu turību!
Kur tad apmaksātā un amata pienākumos iekļautā domes troļļu kompānija palikusE?
Jā, samērā gudrs gājiens
Vēl pāris tādas publikācijas un vairs nebūs advokātiem jācenšas izdomāt iemeslus mīkstināt drošības līdzekli, jo jebkuršs sevi cienošs mediķis sapratīs, ka joki mazi - veselība sašķobījusies pamatīgi un būs jāpaārstējas.
Vienīgi, tad gan deputāta mandāts anulēsies, jo amats nebūs savienojams ar slimības izpausmēm .
Un kas pats pārsteidzošākais, ka pat Martai P pat nav ko teikt.
Pried kundz.
Es domat,ka to Mart p. kundz ir dikt aizņemt.Viņ pūst iekš Ād Stabul.
Man ir ko teikt, bet man ir arī citas lietas darāmas. Nav tā, ka viedokļa paušana būtu mans darbs, tā ir atpūta pēc darba, brīvajā laikā. Kad padarīts arī mājas solis!
Lembergs prasa Vējonim skaidrot izteikumus par "oligarhu sarunām"
https://www.ventspils.lv/lat/pilseta/128799-lembergs-prasa-vejonim-skaidrot-izteikumus-par-oligarhu-sarunam
https://www.ventspils.lv/files/dokumenti/2017/vestule.pdf
Ko šis neatlaidīgais cietumnieks tur pīpē tai cietumā? Kas šis par tādu stulbu savārstījumu?
Jā vecs bokseris neprot laicīgi aiziet no ringa,viņš kļūst par izsmieklu.