Latvijas prezidentam E. Levitam nepatīk vēlēšanu rezultāti Ventspilī. «Šausmas – uzvarējusi Saeimas vairākumam opozīcijā esošā Latvijai un Ventspilij.» «Kāda nelietība – zaudējuši tie, kuri dāvājuši prezidenta amatu E. Levitam.» «Tik nepareizi Latvijas pilsoņi nedrīkst balsot!» «Opozīciju cietumā!» «Kā to var nesaprast!» Tiešām – ačgārni ievēlēts, jo no visiem 68 kandidātiem visvairāk balsu saņēma Aivars Lembergs – ieslodzītais, tiesājamais, E. Levita politiskais pretinieks. Tāpēc vēlētāji – atpalikuši, padomiski.
Jā – E. Levits – īsts batjka.
Latvijas batjku nemaz neuztrauc, ka opozīcijas partijas Latvijai un Ventspilij vadītājam priekšvēlēšanu debatēs neļauj piedalīties pat attālināti, liedz balsot, pēc ievēlēšanas pat digitāli, attālināti, no cietuma pildīt domes deputāta pienākumus. Viss ļoti demokrātiski! Batjkam no Batjkas jāmācās.
Tātad E. Levits neatzīst Latvijas Satversmes:
1. 91. pantu: «Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā.» Levits uzskata, ka A. Lembergs un viņa atbalstītāji – nav.
2. 92. pantu: «Ikviens ir uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu.» E. Levita kungs – mana vaina nav atzīta! Secinājums?
3. 99. pantu: «Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas brīvību.» E. Levita kungs – kāpēc vairākumam ventiņu nav? Jūs viņus visus – cietumā?
4. 100. pantu: «Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību.» Kāpēc A. Lembergam, pēc Jūsu domām, nav?
5. 101. pantu: «Ikvienam Latvijas pilsonim ir tiesības piedalīties valsts un pašvaldību darbībā.» Kāpēc A. Lembergam nav?
6. 102. pantu: «Ikvienam ir tiesības apvienoties politiskās partijās.» Kāpēc A. Lembergam nav?
Latvijas prezident E. Levit!
Jūs neatzīstat Latvijas Satversmes garantētās tiesības lielākajai daļai ventspilnieku, tai skaitā un it īpaši A. Lembergam. Jūsu pozīcija ir likumīga? Nav. Jūs neesat lasījis Satversmi, bet, ja esat – neesat izpratis demokrātiskās Latvijas cilvēktiesības. Es par tām balsoju 1990. gada 4. maijā. Jūs – nebalsojāt!
Jūsu pienākums ir nodrošināt visiem ventiņiem, arī A. Lembergam Latvijas Satversmes garantētās Cilvēka Pamattiesības, nevis eksistēt padomju domāšanas aizvēsturiskos žņaugos.
Ceru, ka neatriebsieties un citādi domājošo neaizsūtīsiet uz Sibīriju!
Gaidu Jūsu atbildi.
Aivars Lembergs – Jūsu politiskais oponents
2021. gada 28. jūnijā
RCC
Komentāri (36)
Cietuma kameras sienas spiež uz mazā muskatiera šizofrēnijas šūnām.
Ja viss centrālcietums uzrakstīs vēstules Levitam, tad Ventas Balss tās arī publicēs?
Skaidri redzams, ka Keda ir sulainis šim moceklim.
Te var redzēt, ka Ostapa, tā sauktie stipendiāti, atsaucas Lemberga vēstulei prezidentam. Man jāpiekrīt Lembergam, ka gan prezidents, gan valdība kopumā šobrīd ir “izcila” tādā ziņā, ka tā ir izcili neizlēmīga daudzos jautājumos, un daļa no tiem skar ikvienu no mums, piemēram, Kovida jautājumi.
Benderiešiem, protams, tagad ir īpaša iespēja palīdzēt šim pasaules staigātājam, atbalstot viņu. Tomēr derētu atcerēties, ka suņi ries, bet karavāna ies tālāk, jo taisnība uzvarēs.
Slima suņa murgi.
Apbrīnojams ir šī kunga absolūts kauna trūkums. Alkas pēc varas ir tik lielas, ka tiek izmēģināti visi iespējamie līdzekļi. Nu ir taču tik daudz gadu sēdēts tai krēslā, ļauj taču vienreiz arī citiem pamēģināt, vai tas krēsls pie pakaļas pieaudzis? Vecs vīrs, cik tad rausīsi? Redz, ka nemaz tevi tā negrib no visas sirds, apnikuši to - mīļo ventiņu. Pietiekami saindējis gaisu un dažu ventspilnieku prātus.
91. pantu: «Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā.»
Nu nav Aivar visi vienlīdzīgi. Visi nevar zagt 30 gadus, visi to arī nedara. Ņem kredītus, pamazām maksā, brauc prom no tēvzemes, lai varētu nopelnīt un atdot. Un tad kāds neiztur un nozog hamburgeri un tad sēž, cik hamburgeri, tik gadi. Esi vecis un protiies neizliec sevi par apsmieklu. Iznāksi un gan jau dzīvosi zaļi, bet tie kas nezaga vēl turpinās maksāt procentus un parādus.
Tu pats pretrunās ar sevi runā! Citātā ir teikts, ka likuma un tiesas priekšā visi vienlīdzīgi un tā tam ir jābūt! Dzīvē un ikdienā - protams, katram savi paradumi, vērtības un līdz ar to dzīves kvalitāte. Vienam bagātība ir ģimene -citam māja, vēl trešam ceļošana. Bet lai kādas būtu vērtības, paradumi un hobiji- likums visiem viens un likuma un tiesas priekšā visiem jābūt vienlīdzīgiem.
Jāsaka, ka pārlasot ātri, saprast nevar neko. Bet kādēļ tāda pieticība? Neraksturīgi līdzšinējam Lembergam. Kādēļ ne Baidenam? (kur kavējas atbilde no Trampa? Rakstīja tak abi ar sievu, ka pēc sankcijām nevar par b/d samaksāt un pienu nopirkt. Vai tiešām ASV neatbildēja? Ui!) Kādēļ ne ES augstajiem pārstāvjiem? Kādēļ ne Masonu ložai? Ka tik cietumā veselība nav sašķobījusies...
Tāpēc, ka ir kaut kāda lietu kārtība.. Par ASV uzliktām sankcijām komunicē ar ASV. Par Latvijas tieslietu sistēmas pērlēm ar Latvijas prezidentu. Vajag jau arī saprast to būtību, Krima!
Marta P. - Lemberga sekretare ? Lemberga asistents ? Lemberga advokats ? Cik tev maksa par sito nepartraukto atbildesanu vina vieta ? Vai ari lolo ceribas...
Vai nevajadzētu sākt parakstu vākšanu par nāves soda atjaunošanu Latvijā?
Vismaz attiecībā uz amatpersonām,kuras veikušas ekonomiskos noziegumus.
Tad būtu miers no viena otra neapmierināta cietumnieka.
Izskatās, ka Hūte drīz laidīs ārā trumpja dūzi un mauks kaklā savu izslavēto trubu, lai vēl vairāk izskatītos pēc svētā mocekļa.
Pēc nedēļas vai divām būs sašķobījusies veselība un cietuma slimnīcā nu nekādi nevarēs palīdzēt. Tā mana prognoze,varbūt kļūdas :)))
>>Ragnar
Ja cietuma slimnīca nevarēs palīdzēt,nav jāskumst-turpat blakus Centrālcietumam taču ir Matīsa kapi!
Tad arī reiz pasaule tiktu atbrīvota no šī visiem sen apnikušā personāža.
ja pilnīgi atbalstu parakstu vākšanu par nāvessoda atjaunošanu. Un par to sibīrīju tik droši jau var muldēt- tā putina teritorija -tur sīkaļai ceļš slēgts.BET UZ TO MĒNESI KUR ŠAJAM ZEME VARĒTU GAN,UZ VIENU PUSI.LEC NO ĀDAS ARĀ,BET NEKO DARĪT-VĒLĒŠANĀS REZULTĀTS NE PAR LABU VECĪTIM,TAD JAU BŪTU VIENĪGAIS BET CILVĒKI ATTOPAS -LĒNĀM BET PROCESS NEAPSTĀDINĀMS. VAR SASAUKT ĀRKĀRTAS SĒDI LĪDZ TAM 1. JŪLIJAM UN APSPRIEST KATASTROFU.
PĀRLASOT VĒLREIZ MAN JAUTĀJUMS- KUŖŠ ŠITO MUĻĶĪBU SACERĒJIS VAI TIEŠĀM MŪSU BIJUŠAIS DOMES VADĪTĀJS PASPĒJIS TIK ĪSĀ LAIKĀ TĀ DEGRADĒTIES? NAV LABI TĀDAS MUĻĶĪBAS PUBLICĒT.
Jā vecs bokseris neprot laicīgi aiziet no ringa,viņš kļūst par izsmieklu.
Ko šis neatlaidīgais cietumnieks tur pīpē tai cietumā? Kas šis par tādu stulbu savārstījumu?
Lembergs prasa Vējonim skaidrot izteikumus par "oligarhu sarunām"
https://www.ventspils.lv/lat/pilseta/128799-lembergs-prasa-vejonim-skaidrot-izteikumus-par-oligarhu-sarunam
https://www.ventspils.lv/files/dokumenti/2017/vestule.pdf
Jā, samērā gudrs gājiens
Vēl pāris tādas publikācijas un vairs nebūs advokātiem jācenšas izdomāt iemeslus mīkstināt drošības līdzekli, jo jebkuršs sevi cienošs mediķis sapratīs, ka joki mazi - veselība sašķobījusies pamatīgi un būs jāpaārstējas.
Vienīgi, tad gan deputāta mandāts anulēsies, jo amats nebūs savienojams ar slimības izpausmēm .
Un kas pats pārsteidzošākais, ka pat Martai P pat nav ko teikt.
Pried kundz.
Es domat,ka to Mart p. kundz ir dikt aizņemt.Viņ pūst iekš Ād Stabul.
Man ir ko teikt, bet man ir arī citas lietas darāmas. Nav tā, ka viedokļa paušana būtu mans darbs, tā ir atpūta pēc darba, brīvajā laikā. Kad padarīts arī mājas solis!
Kur tad apmaksātā un amata pienākumos iekļautā domes troļļu kompānija palikusE?
Aivar, kur bija lielākā daļa ventspilnieku, tavi mīļie ventiņi kad tu vairoji savu turību un nevajag savās likstās piesaukt ventspilniekus. Ja reiz esi uzrakstījis tādu sacerējumu tad ar tiesībām uz vārda brīvību tev ir viss ok.
Precīzi. Viens ir uzrakstīt un personīgi nosūtīt, otrs- publicēt. Vairāk izskatās pēc atgādināšanas par sevi un bailēm no aizmiršanas. Cik lasīts, ieslodzītajiem esot pastiprināta vēlme komunicēt ar ārpasauli. Vieni raksta iestādēm un populāriem cilvēkiem, lai atsūta piem. treniņtērpu, krosenes ( norāda nr), citi alkst uzmanības. Raksta un domā- sanāks kas, vai nē. Būtībā tas ir otršķirīgi, galvenais ir izpausties. Un te ir piemērs.
Ventiņi strādāja darba vietās, ko pašvaldība apzināti veido, lai tiem būtu kur strādāt un vairot viņu pašu turību!
Ierindas troļļi nav saņēmuši priekšrakstu, kas šajā gadījumā būtu jāsaka. Ņemot vērā situācijas nopietnību, nekāda pašdarbība un improvizācija netiks attaisnota.
Lembergs var nomierinaties un turpinat griezt savus petersilus ar mazmazitinam skeritem, jo ar cilvektiesibam Latvija viss ir ok, ko nevar teikt par velesanu likumu, jo, lai dies nograbstas, man tomer liekas, ka Latvija ir pirma un vieniga valsts, kur par smagiem kriminalnoziegumiem 12 gadus tiesats un beidzot notiesats ar realu brivibas atnemsanu , balotejas velesanas un tiek ievelets un velas sedet mera kresla cietuma kamera un digitali no cietuma kameras vadit pilsetu. Vienkarsi pesec un absurds.
Ina, reāls cietumsods jau gan nav patiesi, jo tas ir drošības līdzeklis līdz sprieduma stāšanās spēkā laikam. Kas, savukārt, no zila gaisa tika samainīts.. Līdz ar to - acīm redzami nav kārtībā ne vien ar cilvēktiesībām, bet arī ar jūsu spēju saprast lietas pēc to būtības, nevis sapņot pēc atsevišķiem, no konteksta izrautiem vārdiem!
Marta, vēl jau apelācijas tiesa, kur Latvijā reizēm mēdz iedot "uz pilnu spoli", tobiš 8 "sitzen bleiben"
Redzi, Marta P., ja, vinam irpiemerots drosibas lidzeklis apcietinajums, bet ir jasaprot, ka vins IR notiesats, tikai vinam ir dota vel iespeja iesniegt apelaciju jeb parsudzet spriedumu. SPRIEDUMU, ar kur vinam ir piespriests REALS cietumsods, un nemot vera vina izdaribas kriminallietas izskatisanas laika velkot garuma tiesas procesu visiem iespejamiem lidzekliem, nepaklausanos ne tiesai, ne generalprokuroram, ne ministram, pie tam, izvertejot izdarito noziegumu smagumu, tiesa pilnigi pamatoti ir noteikusi vinam drosibas lidzekli apcietinajumu. Ceru, ka ari turpmak tiesai un augstakas instances tiesam bus pietiekami specigs mugurkauls, lai noziedznieks sanemtu pec nopelniem.
P.s. Nenoliedzu, ka Lemberga laika Ventspils ir tiri vizuali uzprisinata, bet pamegini iedomaties, cik par nozagto vareja Ventspili uzcelt namu, ka vareja atbalstit vietejo rupniecibu, nevis shemot izpuskotos un biezi vien nevajadzigos un nestradajosos ES projektus.
To ko iedos un kā beigsiet - to redzēsim. Tomēr līdz viss nav noslēdzies - nav pamata ko tādu apgalvot!
Man ir čujs, ka tas viss izgāzīsies ar lielu blīkšķi un valsts vēl dabūs kompensēt visu šito murgo, ko sataisījuši, jo mainīt likumus, lai ierobežotu aizstāvību - tas ir traki!!
Martiņ, patur vien savu "čuiku" pie sevis. Patiešām var gadīties, ka vēl piemet klāt!
Pilnīgi piekrītu Lembergam-Levits nezin Satversmi. Nezin par 51.,53. un 54.panta esamību!
Cenzoram
Kas tad nu?Atkal komentāru dzēšanas niķis?