Ventspils brīvostas pārvalde uzsākusi Maskavas ielas satiksmes pārvada pār Dzintaru ielu atjaunošanas būvdarbus. Būvdarbu laikā satiksmei atvērta viena brauktuves josla, ko regulē luksofors.
Būvdarbi arī Maskavas ielā
25Būvdarbi tiek veikti 330 m garā posmā pievedceļam un pārvadam. Pārvads nodrošina transporta kustību pāri Dzintaru ielai un dzelzceļa sliedēm un kalpo par savienojumu starp autoceļu A 10, kas ir daļa no starptautiskā maršruta E22 Rīga – Ventspils, un Ventspils Tirdzniecības ostas teritoriju.
Būvdarbu laikā tiek mainīta braucamās daļas asfaltbetona seguma virskārta un ietvju asfalta segums, remontētas deformācijas šuves un izbūvēts jauns lietus ūdens kanalizācijas atzars, kā arī veikta margu un apgaismes stabu nomaiņa. Būvdarbus plānots pabeigt trīs mēnešu laikā, tos veic atklātā konkursā uzvarējusī būvfirma SIA CTB.
Satiksmes pārvads Maskavas ielā ir tikai viens no posmiem, ko Ventspils brīvostas pārvalde pārbūvēs 2018. gadā, īstenojot pievedceļu attīstības projektu. Šobrīd aktīvi norit būvdarbi arī Kuldīgas ielā pie pilsētas robežas, Zvaigžņu ielā un tikko noslēgusies jauna pievedceļa būvniecība pie Dienvidu mola.
Līdz 2022. gadam Ventspilī paredzēta 19 pievedceļu posmu atjaunošana vai to izbūve gandrīz 13 kilometru garumā. Šogad paredzēts veikt vairāk nekā pusi no visiem projekta darbiem. 85% no pievedceļu attīstības projekta attiecināmajām izmaksām sedz Eiropas Savienības Kohēzijas fonds.
Projekts Pievedceļu attīstība Ventspils brīvostas teritorijā esošajiem termināļiem un industriālajām zonām tiek īstenots darbības programmā Izaugsme un nodarbinātība ar specifisko atbalsta mērķi Palielināt lielo ostu drošības līmeni un uzlabot transporta tīkla mobilitāti.
Komentāri (25)
Vajadzētu padomāt,vai nebūtu laiks Ventspilī būt arī V.Putina ielai,nu un protams arī Ļeņina ielai.
https://www.ventasbalss.lv/zinas/kultura/28508-stastis-par-ventspils-ielu-nosaukumiem
Nosaukums ''Ļeņina iela'' bija padomju laikā; loģiski, ka pēc neatkarības atgūšanas iela tika pārdēvēta.
Savukārt nosaukums ''Maskavas iela'' Ventspilī bija arī pirmās brīvvalsts laikā.
Opā,visu mūžu dzivoju Ventspilī,bet nemaz nezināju,ka mums ir Maskavas iela...
Šo ielu izmanto tikai kā pievedceļu ostas teritorijā.
Ja nu vienīgi vēl Pārventas jaunieši aiz gara laika mēdz pastaigāties pa šo ielu un likt bildes sociālajos tīklos.
tiešām, priekš kam Ventspilī vajag Maskavas ielu?
Maskavā ir Рижский вокзал, bet maskavieši nemaz par to necepās,
jo nav tādi nac.idiotiņi kā viena daļa ( tā stulbākā) bāleliņu.
Tak zini, ka nosaukums tāds ne jau aiz cieņas pret Rīgu, bet braukšanas virzina dēļ, vai ne? Un tie, kas necepas par Rižskij vokzL, Latviju sauc par vienu no lielākajiem ienaidniekiem. Man ir diezgan pofig, ka mums ir Maskavas iela, bet besī, ka centies citus padarīt par muļņiem tikai tāpēc, ka viņi neizjūt lielu mīlu prer Krieviju, par kuras uzvaru pk tu pirmais uztaisīji tēmu krievu portālā. Un man pofig arī tas, ka tu tā mīli Krieviju, lai ko tā arī darītu, bet beidz saukt par muļķiem, naciķiem un nez ko vēl, kuri domā citādāk. Latvija nenomira, atdaloties no psra un nenomirs, nebučojoties ar rus. Sadarboties var ar visiem, bet fanot vajag tikai par sevi.
Nu bet mums tāpat. Maskavas iela.
Kas tad vispār izveidoja V-pili par nopietnu ostas pilsētu mūsdienu izpratnē, ja ne Krievijas Impērija ar attiecīgo dzelzceļa līnijas izbūvi.
Bet to, vai Latvija nenomirs, mēs vēl redzēsim.
Diemžēl visi Latvijas zemes un tautas uzplaukumi ir saistāmi ar šādu vai tādu piederību plašākam valstiskumam uz Austrumu pusi.
Tā būs kāda ģeopolitiska īpatnība, kurai neko nepadarīsi ar mākslīgi uzkurināto rusofobiju un krievu valodas aizliegšanu.
Ne jau impērija kaut ko darīja un būvēja, bet cilvēki. Un tajā impērijā tolaik strādāja arī mūsu pašu latviešu cilvēki, jo dzīvoja šeit un bija spiesti tai impērijā būt vispārzināma - okupācijas - iemesla dēļ. Tā kā nevar noliegt, ka latvieši cēla un būvēja. Tāpat nevar noliegt, ka to darīja daudzi iebraukušie.
Jā, un atdaloties no Krievijas impērijas valsts grima? Vai tomēr uzplauka un līdz PSRS okupācijai kļuva par vienu no attīstītākajām reģiona valstīm? Viens ir vēstures fakti , bet kas cits ir to interpretācija un tev patīk interpretēt tā, lai izskatās, ka mēs nu neko paši nevaram.
Kas attiecas uz Latviju kā lielākajiem ienaidniekiem - tās ir blēņas.
Krievijas interneta plašumos jūtos kā mājās, jā - ir uzbraucieni tipa kā no mūsu radikālākajiem nacikiem, bet lielākā daļa krievu sen atkoduši kas ir šejienes īstie saimnieki, kuri pasūta mūziku.
Bet šejienes muļķi (tie, kas tādi ir) ir un paliek muļķi, man ir pamats viņus tā saukt.
Ar to šai gadījumā apzīmēju vnk izteiktus ar rusofobiju apsēstus idejiskos indivīdus, nevis tos, kas vnk papurpina kaut ko pret krieviem (latviešiem utt.) bez kāda naida.
Sadarboties var ar visiem, bet fanot vajag tikai par sevi.
----
Laba doma.
Diemžēl, neatrodamies idejiskā vakuumā.
Kaut kā tā rusofobijas masu psihoze ir jāārstē.
( Ka labs latvietis - tas nenozīmē automātā krievu nīšanu.)
Izdosies vai neizdosies.
Tas ir cits jautājums.
nu kas par sviestu!? Sanktpēterburgā ir arī Rīgas iela... un neviens par to necepas! Un Jekaterinburgā (Omskā, Čeļābinskā un vēļ citūr) ir Latvijas iela ( ai ai, ko nu darīs)
Jūs esat vien neattīstīti naida kurinātāji ar pārskalotām smadzenēm, kuriem par ielas nosaukumi jau traucē.
https://www.google.ru/maps/place/%D0%A0%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%83%D0%BB./@59.9228395,30.4167062,16.74z/data=!4m5!3m4!1s0x469631dfb57c1847:0xda8223907ddb7679!8m2!3d59.9228302!4d30.4193001
https://www.google.ru/maps/place/Latviyskaya+Ulitsa,+Yekaterinburg,+Sverdlovskaya+oblast',+Krievija,+620007/@56.7927024,60.7675063,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x43c16bac2768e3c7:0x93eb357707572c80!8m2!3d56.7927024!4d60.769695
Tā to ielu sauc kopš es sevi atceros un nevaram vēsturi pārtaisīt, nesaprotu, kāpēc jācepas par nosaukumu.
Tieši tā Nif nif,...Maskavas,Londonas,kaut vai Briseles iela...kas vainas nosauktajām pilsētām un ielu nosaukumiem..? Cepiens nevietā!
Personīgi man dīvaini likās, kāpēc, piemēram, Gagarina "galvu" tik ļoti vajadzēja aizvākt. Nevajag jau viņu godināt, bet atstāt apskatei kā vēstures liecību. Ar noliegšanu mēs vēsturi tik un tā nepārtaisīsim. Būtu to "galvu" un ļeņinekli nolikuši kaut kādā parkā kā apskates objektus un tā laika vēstures liecību, būtu interesanti. Nevis aizvākt un iznīcināt...
keda,
nenoliedzot pirmās Latvijas republikas sasniegumus,
tie tomēr ir daudz kur pārspīlēti.
Saimnieciskā bāze bija izveidojusies jau impērijas laikos.
Lauksaimniecība uzplauka, neapšaubāmi.
Zemniecība bija valsts balsts.
Rūpniecība savukārt panīka.
Savairojās liels skaits komunistu līdzskrējēju.
Ar ko tas viss beidzās, zinām...
Ļoti interesanti, kur un kā tu raksti, ja tik īsas rindiņas sanāk... :)
Tur nav ko pārspīlēt, ja ir fakti. Rūpniecība panīka pēc tam, kad Gudmens & Co pieļāva nekontrolējamu prihvatizāciju un tās sekas jūtam joprojām.
Īsas rindiņas labāk ļauj uztvert domu.
Es gan rakstīju par pirmo brīvvalsti.
Jā, tasC prihvatizāciju uztaisīja, bet pēc ārzemju padomdevēju ieteikuma, kas tādējādi veiksmīgi atbrīvojās no konkurentiem.
Tā nu klausām visiem kam nav slinkums.
Un neatkarība nav, bet uzplaukums arī nav etc.
Jo svešais ieteiks sev par labu.
Tas pats ar NATO.
Tu domā ka mēs tur ļoti gribējām?
Nē, mūs tur ļoti gribēja dēļ izdevīgā ģeopolitiskā novietojuma. Vai mums tas ir izdevīgi?
Brēka kā tas mūs sargā ir liela, bet par to varētu pārliecināties tikai konflikta gadījumā. Bet jebkurš tāds konflikts tāpat radītu neatgriezeniskas sekas.
Toties mierlaikos tas mums ir radījis lielas problēmas.
Jo ja kaimiņš lielāks, ar to jādraudzējas, kā Somija.
Ne jānaidojas un jāluzprasās, lecot uz ecēšām.
Draudzēties ir laba lieta, bet tas jau nenozīmē, ka draugiem ir visplašākās tiesības bāzt degunu viens otra lietā un dzīvē.
Kurzemniek,varu tev tikai piekrist,ka ar kaimiņiem jāuztur labas attiecibas,nav jālien bučoties,bet jādzivo ar savstarpēju cieņu vienam pret otru.Ir daļa cilvēku,kuri dzirdot vārdu Maskava,uzreiz ''redz'' tankus pie LV robežām,un Putinu auļojam uz Latviju.
NATO nav slikta lieta kā mūsu valsts aizsardzības garants,lai tā būtu! Bet izdevīgāk būtu vienam uz otru nelekties un dzīvot mierā!
Redz, ja tas NATO būtu vien tāda kā savstarpējas aizsardzības biedrība,
tam nebūtu nekāda vaina.
Problēma ir tajā, ka tas ir vienas lielvalsts ģeopolitiskais ierocis pret otru.
Un mūsu kā "sabiedroto" uzdevums, acīmredzot, ir vaukšķēt brīžiem vairāk nekā nopietnākiem spēlētājiem.
Jo, ik pa laikam kāds Baltijas sīkpirdis ministrs (-tre) atkal uzbrauc Krievijai tik kategoriski it kā šim būtu vismaz vesela tanku divīzija rezervē,
ne miglaini aizsardzības solījumi.
Bet šie uzbraucieni neapšaubāmi maitā konkrētās attiecības, tostarp ekonomiskās.
Būtu tikai iepriecinoši,ja tāda Krievija kā valsts pazustu no pasaules kartes.Vai vismaz samazinātos līdz sākotnējiem senās Krievzemes izmēriem.Nekā laba no tādas lielvalsts nava.No Amērikas tāpat.
Varbūt kāds kaimiņš tāpat domā - cik iepriecinoši būtu, ja tāds Vilis nebūtu, jo tad typa viņa suns netaisītu uz mana paklājiņa.:)
It kā lieli cilvēki, bet fantazē kā mazi bērni, nudien..
Snaiperis 999 smadzenes izmīzis