Ceturtdien, 29. maijā, Galvenajā bibliotēkā, Akmeņu ielā 2, no plkst. 15.00 - 17.00 notika Ventas Balss organizētā Ventspils valstspilsētas mēra amata kandidātu priekšvēlēšanu diskusija. Būt klātesošs diskusijā un uzdot savus jautājumus kandidātiem varēja ikviens interesents.
Diskusijā piedalījās Jānis Vītoliņš (“Latvijai un Ventspilij”), Vita Hermansone (Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!” – “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”), Aivis Landmanis (“Apvienotais saraksts – Latvijas zaļā partija, Latvijas Reģionu apvienība, Liepājas partija”, JKP Jaunā konservatīvā partija) un Bruno Jurševics (Kustība “Par!”, Jaunā Vienotība).
Diskusiju vadīja Ventspils Valsts 1. ģimnāzijas direktore, sociālo zinātņu maģistre politoloģijā Ieva Jurova.
Komentāri (63)
Tā kā visas dienas garumā boksēs tie mēra amata kandidāti, jeb laiku pa laikam jāpieskrien, lai saprastu, ir sākuši sparingot vai vēl tikai sildās?
Paturpināšu...
Paldies, ka Ventas Balss norādīja pulksteņlaikus šīm debatēm. Cepums par to. Taisnības labad gan jāsaka, ka vēl kretīniskāks, protams, tas nevarēja būt.
Kā, nu kā var ielikt mēra amata kadidātu debates darba dienas vidū. Jūs, es atvainojos, saspiedušies esiet? Mēs runājam par pilsētas vadības potenciālo vadītāju diskusijām, kurās vēlētājiem būs jāizloba, par kuru politisko spēku un personu atdot balsi un naivi cerēt, ka turpmākos 4 gadus tiks celta labklājība un/vai pilsētas un ekonomiskā attīstība.
Tad nafig, kam šis teātris vispār ir vajadzīgs, ja diskusijas tiek organizētas laikā, kad 80% cilvēku atrodas darbā un pilda savus darba pienākumus, tādējādi pat nesaņemot iespēju tajās ņemt klausītāja dalību un uzdot vai saņemt atbildi uz sev interesējošo jautājumu.
Cirks
Labdien!
Diskusiju varēs skatīties tiešraidē un ieraksts pēc tam būs pieejams video sadaļā.
Jautājumus varat uzdot pie šīs ziņas!
Nu nesaprotu. Vai nu es garā vājš vai tomēr organizatori. Atkārtošos, debates notiek darba laikā, kad elektorāts strādā. Kāda tiešraide?
Neesiet iedomājušies, ka jautājumi rodas klausoties diskusiju. Nav jēgas no iepriekš uzdotiem jautājumiem, uz kuriem atbildes tiek savlaicīgi sagatavotas.
Šādas debates neveido, jo tā būtu pareizi, šādas debates veido, lai vēlētāji varētu tās klausīties klātienē un analītiski spriest. Tiesa, ka deputātiem nepatīk analītiski domājoši vai vispār domājoši cilvēki.
Vai tiešām mēra amata kandidātiem (tiem pašiem, kurus galu galā ievēlēs iedzīvotāji, lai strādātu pilsētas un iedzīvotāju labā) ir tik vājprātīgi noslogots dienas grafiks, ka nu nekādi izrauties uz šīm diskusijām pēc normālā darba laika un atvēlēt 2 stundas "reņģēdājiem"?
To Villijs
Vadošās partijas elektorāts kā reiz ir pensionāri, pašvaldībā strādājošie un jaunie vecāki. Pārējie, tie, kas opozīcijā - paliek cilvēki, kas nav savākti zem vadošās partijas, faktiski opozīcija neeksistē. Jauka sistēma.
A kur tā visi mēra amata kandidāti?
Bajdas aicināt Truseviču?
Viņiem no viņas baidās, jo viņš cīnas par iedzīvotājiem...
Paga !Villijs noradija pareizi.Mera amata kandidatiem ari tacu ir darba laiks,vinu sobrid esojas darba vietas.Vaitad Vitolinam,nav jaatrodas dome ?Visiem pasakumiem un agitacijam,sakara ar gaidamajam velesanam. IR janotiekas no darba brivaja laika !
Tieši tāpat, kā ļoti cienījamai Jurovas kundzei, kuras tiešie darba pienākumi ietver Ventspils Valsts 1. ģimnāzijas vadību, nevis četru mēra kandidātu plūkšanos.
Jeb šeit atkal tas stāsts no Orvela diezgan slavenās grāmatas?
Tā kā es pati esmu kandidāte, tad būtu muļķīgi te piesviest kādu jautājumu,- bet vēlējos tikai izteikt repliku, ka Villija iebildumi ir tiešām pamatoti! Jautājumiem ir jārodas diskusijas laikā- tad tā ir dzīva diskusija. Skatījos jau novada kandidātu debates- tas bija tik garlaicīgi, ka nolasa iepriekš iesūtītus jautājumus. Jāspēj saklausīt pretrunas - u.tml. Tādā stilā, kā parasti vada Jānis Domburs. Tad jau nav jēgas no iegūtā maģistra grāda politoloģijā, ja funkcija ir tikai kaut ko nolasīt no lapiņas. Mūsu sarakstam bija ideja, ka vislabāk- lielajā olimpiskajā centrā tiek paneļdiskusijā aicināti visu 8 sarakstu pārstāvji, un tad- kārtīgs šovs lai notiek ar publiku! Ar iesaisti, ar reakcijām. Veltīgi paļāvāmies uz to, ka Ventasbalss kārtīgu diskusiju sarīkos? Te publikas iesaistes potenciāls jau redzams- neviena paša jautājuma līdz šim brīdim...
Danulabi! Ja būtu Domburs, varētu pārmest! Cilvēkam varbūt pirmā pieredze, dar ko var, bet kādam jau vienmēr nebūs labi. Jums tas viens no saraksta saukļiem varētu būt ;) Vai varbūt - "Labi, ka nav labi, jo ko runās, ja būs labi" :D
Labdien!
Jautājums kandidātiem. Ventspils pašvaldība vienojās ar īpašnieku un iegādājās īpašumu Tirgus ielā 5, kura tagad tiks atjaunota. 2020.g. publiskā izsolē pārdeva bijušo mūzikas skolas ēku Kuģinieku ielā 2 par simbolisku summu, bet ēkas stāvoklis ir maigi izsakoties ļoti slikts, un neizskatās, ka tur kāds ko plānotu darīt vēsturiskās ēkas glābšanai. Vai kādam būtu drosme un saprāta vienoties ar īpaņienku un ēku atpirkt, kā to izdarīja ar Tirgus ielas 5 vēsturisko ēku? Citādi mēs Saules ielā būvējam jaunus daudzdzīvokļu namus, bet vecpilsētā izskatās kā vēl nesen karu būtu piedzīvojusi.
Un vēl viens jautājums par līdzīgu tēmu - projektam ''Ventmalas māja'' nauda tika iztērēta, bet paša projekta realizācija ir pazudusi. Vai ''Ventmalas māja'' projekts vēl vispār tiek plānots tālākā, tuvākā nākotne', vai tam ir pielikts trekns punkts?
Jautājums par šo tēmu ir aktuāls mums pilsētniekiem, jo šīs ēkas tomēr varētu būt kā dzīvokļu fonds ko īrēt.
Paldies.
Kā nekandidāts varu atbildēt, ka esošā vadība visus graustus būtu nostūmusi kebenemaķeri, ja tie nebūtu valsts nozīmes pieminekļi. Visur būtu stikla-betona kubiki. Vecpilsētu var izglābt privātie, kuriem daudz naudas. ja nē, tad būs glaunās mājas pretī ķinītim, liktens.
Tādi lašaras, nesaprot, ka deputātam nav darba laiks 8-17 :D Ir domes sēdes un komitejas, pārejais ir brīvais laiks
Jautājums visiem 4: 1) Ventspilī līdz šim nopietnā līmenī atbalsta sportu - gan amatieru, gan jauniešu, gan augstas klases. Vai jūsu plānos ir saglabāt šo atbalstu, finansējumu piešķirot arī profesionālajiem klubiem (basketbola, ar laiku varbūt arī futbola, hokeja)?
2) Gadu no gada nākas klausīties, ka Ventspilī neesot dvēseles. Kā jums šķiet, kāpēc tā tiek runāts, vai tas atbilst patiesībai un, ja jā, kam būtu jānotiek, lai to dvēseli atrastu? Vai arī mums te vienkārši citādāka tā dvēsele?
Vai Ventas Balss turpmāk intervēs opozīcijas cilvēkus? Vsi rakstīs objektīvi par notiekošo pašvaldības iestādēs? Vai neizvairīsies no neērtiem jautājumiem? Vārdu sakot, vai mainīsies VB saturs? Tas ir viens no iemesliem, kādēļ šo avīzi nepērk un iestādēm tā jāpasūta obligāti. NB iztiksim bez zināmajām attunāšanās tēmām, ka drukāto presi pērk aizvien mazāk. VB pirktu, ja būtu vispusīga un godīgāka pret lasītāju.
Vai tiks izbeigta prakse iekārtot darbā pašvaldības iestādē no citas tādas iestādes atlaists t i palūgts aiziet? Zināmie piemēri- grāmatvede, būvniecības “speciālists”… jo savējie un daudz zin par slēpjamām lietām.
Jebkuras vēlēšanas ir par pārmaiņām. Tātad ir tikai viens jautājums- vai Ventspilī tādas vajag. Pārējais ir, tā teikt, proza.
Cienījamā, jūs atkal cīnaties par drupačām, kur kaijas, baloži un zvirbuļi jau ir paēduši :D
Man atkal liekas, ka pie regresējoša iedzīvotāju skaita, nolikvidēt deputāta vietu, vēlams gan kā minimums trīs, būtu lielāks pienesums nekā atteikties no obligātās Ventas Balss :D
Bet to gan var ieteikt preizidentam un viņam jāinicializē šāds jautājums.
Spīdola tākā no kosmosa un nezin kam pieder VB, arī to, ka tas ir privāts kantoris. Par simtiem tūkstošu pašvaldības naudas iepudināšanu šajā sia atbildīgās iestādes pārkāpumus neredz. Tēma slēgta :D
Ja privāts kantoris, lai to pasaka ēterā un netaisa par VISU nodokļu maksātāju naudu. Un, ja iestādēm jāabonē obligāti, tad pamatojumu, lūdzu. Nekas privāts pašvaldības iestādei nav obligāti. Sauciet lietas īstajos vārdos. Un nebrīnieties, ka nepērk. Cilvēki nav vakarējie.
SpīdOlai- slikti esat sekojusi notikumiem. VB jau nez cik reižu deklarējusi, ka ir privātbodīte un dara kā grib!
Pēc aģitācijas materiālu izlasīšanas, neredzu ka kāda kompānija vēlētos likvidēt padomju saimniecību "Ventspils". Visās partijās joprojām dominē "iepirkt kombainus un uzart ha virs plāna", t.i. grūst naudu visos PSIA. Par iedzīvotājiem tiek aizmirsts un tie aizbrauc.
Kad kāda partija izdomās beigt celt komunismu, uzrakstiet, noteikti būs vērts nobalsot par :D
P.S. Vakar analizēja zili-sarkani vadīto, var teikt, dvīni Jelgavu. Tās pašas komunisma cēlāju problēmas. Tur gan iedzīvotājiem vismaz darbs ir tuvumā nodrošināts.
Jautājumi mēra kandidātiem:
1) Ko piedāvājat darīt ar Fabriciusa pieminekli?
2) Kāpēc Ventspils pilsētā nav neatkarīgu mediju?
3) Kas ir jūsu vai jūsu politiskā spēka lielākā pieļautā kļūda iepriekšējā domes sasaukumā?
4) Ar kurām partijām neredzat sadarbības iespējas, ja jums būs iespēja veidot koalīciju?
5) Vai pie regresējošā skolēnu skaita ir nepieciešams šāds skaits vispārējās izglītības iestāžu? Kā plānojat sakārtot izglītības iestāžu tīklu?
"Ko piedāvājat darīt ar Fabriciusa pieminekli?"
- atstāt to, bet noņemt no viņa galvas sarkanās armijas cepuru-budjonnovku un tājā vietā uzlikt ... vācijas regulārās armijas 1939.-1945. g.g. vācu ķiveri
redhaired kung/kundz.
Es Jums ne piekrīt.Neir vaidziks apsmiet Lielvācij Wehrmacht uniform sastāvdaļ,le zinat.
Un ,ja kas,akurāt tād pašš Kask bij ekš Brīv Latvij Armij,kamēr 1940.gada neienāc utain Kriev.
tad jau labāk būtu visu galvu nomainīt pret kaut kādu aivara ...
Lasaras ir tie kas nesaprot,ka deputam,darba laiks ir 24/7-4gadus.Par to vinam maksa labu algu,darba devejs(cilveki,kas vinu ievelejusi).Pienakums nav tikai aiziet uz domes sedem,bet ari tikties ar darba devejiem dzivaja un uzklausit vinus.Sini gadijuma,neviens nav cienigs but par deputatu,kur nu vel par pilsetas meru.Deputatu darba devejs ir skaidri un gaisi izteicies,ka velas tikties ar mera kandidatiem dzivaja,bet vinus neapmierina diskusiju laiks,jo viniem jastrada,jasmaksa nodokli,no kuriem deputati sanem algas.
Vai upei Ventai ir balss?
Un cilvēkiem tās krastos?
Ir! un,pa baltu velti!!
Laiku pa laikam VB komentāros iemaldās Fb inteliģence
Šamiem(soc.tīklu,bomžiem) nekad un nekas nav pa prātam.
Arī Villijs,ir cienījams āksts,savās aprindās.
Tad lūk,jautājums šakāļiem:
Kad ievietojiet bezmaksas sludinājumu,ar 3 bildēm,tad VB ir ok?
ragi un nagi proletariātlumpeņiem, āda un gaļiņa mums :D
Vai VB dara vairāk labu,vai sliktu sabiedrībai?
Jautājums ir analītisks.
Prāta cilvēks novērtēs,VB atbalstu miera cilvēkiem pilsētā!
Visi komersanti,VB izmantotāji(haļavščiki)atbalstiet VB!
Buka dēls!
Tu 22 gadus,pa velti liec savus malkas sludinājumus!
tev nav,Buk,neviena plusiņa,priekš VB?!
viņi ("vb") jau sen ir iemācījušies dzēst komentārus portālā, nevis savus dibenus
...jau sen rodas iespaids, ka padomju armija ar savām analfabētiskajām ģimenēm kopš 1991. gada - ne uz minūti nav pametusi Ventspili, Latviju