Diskusijā tikās Ventspils novada priekšvēlēšanu sarakstu līderi (VIDEO)
20. maijs, 11:44, 2025
|
Jeļena Naruševiča/Ventas Balss
Ceturtdien, 22. maijā, Galvenajā bibliotēkā, Akmeņu ielā 2, notika Ventas Balss organizētā Ventspils novada vadītāja amata kandidātu 2025.–2029. gadā priekšvēlēšanu diskusija. Piedalīties diskusijā un uzdot savus jautājumus kandidātiem varēja ikviens interesents.
Diskusijā piedalījās Egita Žeibe (Suverēnā vara, apvienība Jaunlatvieši), Guntis Mačtams (Zaļo un Zemnieku savienība), Andis Zariņš (Nacionālā apvienība Visu Latvijai! - Tēvzemei un Brīvībai/LNNK) un Dace Vašuka (politiskā partija Latvijas Reģionu Apvienība).
Diskusiju vadīja Ventspils Valsts 1. ģimnāzijas direktore, sociālo zinātņu maģistre politoloģijā Ieva Jurova.














Komentāri (15)
Ventas Balss, Piedalīties diskusijā un uzdot savus jautājumus kandidātiem varēja ikviens interesents. Es teiktu klatienē bija ļoti daudz atvēlēts laiks iedzīvotājiem .PALDIES :)
Jautājums Zariņa kungam. Kādēļ ir atmesta ideja par Kultūras namu Vārves pagastā? Iepriekšējās divās vēlēšanās tas ļoti aktīvi tika solīts. Kāpēc pēkšņi tā pārdomāts un no solītā ir atkāpies?
Vai Zariņa jaunskungs nekad nav paskatījies spogulī un savās darbībās nav saskatījis klaju savu un savu radinieku interešu lobiju? Ko tur murgo par kaut kādām smaidošām ģimenēm?
Vēl tagad jautrojos par matemātikas maģistra piezīmi par īpašumu skaitu aiz pārbūvētās caurtekas par 130 000 EUR. Izrādās, ja ir tāds skaits privātīpašumu, tad šādu summu no nodokļu maksātāju kabatas ieguldīt objektā, pār kuru būs liegta pieeja novada nodokļu maksātājiem pie Ventas, ir pavisam normāla. iepriekšējās debates bija interesantas, jo varēja redzēt, ka tiek ielikti sadarbības(maldināšanas) pamati, runājot par māju siltināšanu(10 mājas no zila gaisa unn vienlaicīgi samazināt tarifus ), faktiski burbuļa pūšanu. Visiem, kas ir lietas kursā, saprotams, ka augstie tarifi(nedotētie) ir laba motivācija mājas rūpīgai siltināšanai. Ieguvums ir pat ļoti liels. Tāpat Vašuka pēkšni maina pozīciju par vēja ģeneratoriem!!!!! Novada iedzīvotāji protams ir priecīgi par starpību kura jāpiemaksā par ūdeni, nākotnē par siltumu, dotējot pagastus, kur vienīgā rūpe ir skaists skats miljonus vērtajiem īpašumiem. Nez cik R. kungs atmet par šo rosīšanos....
Kādus dienesta transporta līdzekļus izmanto novada domes administrācija?
Kādus dienesta transporta līdzekļus izmanto novada domes administrācija?
Jautājumi visiem kandidātiem:
1.Vai turpināsiet manuprāt bezjēdzīgi dotēt ūdensaimniecības un kanalizācijas tarifu samazinājumu? Tie 5-10 Eiro uz iedzīvotāju mēnesī pašvaldībai izmaksā 300 000 EUR gadā, ko varētu novirzīt kopējam sabiedriskajam labumam.
2.Vai ir plānots administrācijas samazināšana, piemēram dzimstsarakstu nodaļas likvidēšana un pakalpojumu līguma noslēgšana ar Ventspils nodaļu? Kādas ir apmācību izmaksas domes administrācijas darbiniekiem 2024.gadā?
Mačtama kungs
Ņemot vērā, ka salīdzinot ar 2021. gadu bērnu skaits ir samazinājies par 10,2%, bet jaundzimušo skaits pat par 15,1%, kā jūs plānojat nodrošināt skolu tīkla saglabāšanu ? Kādi konkrēti pasākumi tiks veikti, lai šādos demogrāfiskajos apstākļos uzturētu efektīvu un ilgtspējīgu izglītības sistēmu, vienlaikus nenoslogojot pašvaldības budžetu un saglabājot kvalitatīvu mācību vidi skolēniem
Jautājums Zariņa kungam - " Jūsu partijas programmā norādīts, ka plānojat sadarbībā ar uzņēmējiem paplašināt dzīvojamo fondu Ventspils novadā. Kā Jūs pamatojāt nepieciešamību būvēt jaunus mājokļus un vai ir ņemta vērā arī iedzīvotāju maksātspēja? Un kurš no 12 Ventspils novada ciemiem būtu "izredzēto" statusā šādai attīstībai un kāpēc? "
jautājums visiem kandidātiem - "Vai Ventspils novada dome, apzināti šķiro savus iedzīvotājus pēc dzīvesvietas veida? Daudzdzīvokļu mājām tiek piešķirts atbalsts apkures tarifam, bet privātmāju iedzīvotāji, kuri bieži maksā vēl vairāk, paliek bez jebkāda atbalsta. Vai Jūs tiešām uzskatāt, ka privātmājā dzīvojoša ģimene ir mazāk pelnījusi palīdzību nekā dzīvoklī dzīvojošs? Vai šī ir sociāli taisnīga politika, vai vienkārši politisks aprēķins, kur ērtāk atbalstīt redzamāko vēlētāju masu? Un kā ir ar tām daudzdzīvokļu mājām, kurās centralizēta siltumapgāde netiek nodrošināta - vai šie iedzīvotāji arī nav pelnījuši finansiālu atbalstu?