Diskusijā piedalās Ventspils novada domes deputātu kandidāti  - Dace Vašuka no Latvijas Reģionu Apvienības, Aivars Mucenieks no Latvijas Zemnieku savienības un Andis Zariņš no Nacionālās apvienības VL-TB/LNNK.

Diskusiju vada - Pēteris Neimanis un Līga Gabrāne.

Paldies par tehniksko nodrošinājumu Ventspils Digitālajam centram un SIA "VentSystem"!

Paldies par deputātu kandidātu krēsliem Gigant Mēbeles!

Paldies lasītājiem par iesūtītajiem jautājumiem un interesi!

Lasi vēl

Komentāri (36)

  • 0
    mernigors 08.05.2021, 09:55:03

    Lielākā daļa lietu, saistošo noteikumu, naudas dalīšanas principu, attieksme pret nodokļu maksātāju, attiecības ar baznīcu, kas pēc def. ir nodalīta no valsts, ceļu stāvoklis, ūdens apgāde, notekūdeņu attīišana, daudzdzīvokļu māju un pieguļošo teritoriju stāvoklis ir tā s......i, ka viena mūža būs par maz. lai to visu izlabotu....Un pilnīgi skaidrs, ka ar tik maziem pašu ieņēmumiem nekas nesanāks. Otra lieta,Vārves KN, pilnīgi noteikti netiek ņemts vērā NM viedoklis, netiek izvērtēts kontekstā ar pilsētu - Titāniks peld savā virzienā...Pat bērnam skaidrs, ka apvienošanās ir neizbēgama....

  • -1
    tiešām suns 08.05.2021, 10:25:00

    cerams ka mertena jums visiem palīdzēs......

  • 0
    Skarbs vārds 10.05.2021, 10:55:01

    Nepatiks. Tik žēl, ka jāizvēlās mazākais no ļaunumiem, nevis saraksts, par kuru ir pārliecība- tie būs īstie-darītāji!

  • 0
    Skarbs vārds 10.05.2021, 10:55:40

    Domāts- nepalīdzēs.

  • -6
    Dace Vašuka 10.05.2021, 11:22:44

    Ņemot vērā faktu, ka diskusijas laikā apņēmāmies atbildēt uz jautājumiem, kas sekos, turu solījumu un atbildu:

    1. Patiesi savu vecāko dēlu pārcēlu uz mācībām pilsētā, bet ne dēļ apstākļiem, kas minēti komentāros. Skolotāju Intu Skuju uzskatu par vienu no profesionālākajiem un cienījamākajiem pedagogiem, kādu esmu pazinusi.
    Ja reiz ir vēlme dzirdēt par argumentiem - ir neiespējami savienot darbu pilsētā ar interešu izglītības pulciņiem, mūzikas skolu bērnam pilsētā. Un es domāju, ka es neesmu vienīgā no vecākiem, kuri ļoti labprāt laistu savu bērnu vietējā skolā, bet nevar atļauties to darīt, ja vecākiem tie jāizvadā uz interešu izglītību novadā, apvienojot ar darbu. Turpinoši paldies par ieliktajiem pamatiem pirmajās klasēs!

    Tieši tādēļ, ka apzināmies šo problēmu, kas piespiež novadā dzīvojošos, bet pilsētā strādājošos vecākus, izvēlēties laist bērnus pilsētas skolās, esam izvirzījuši interešu izglītības daudzveidības un pieejamības veicināšnu kā vienu no prioritātēm.

  • -6
    Dace Vašuka 10.05.2021, 11:33:16

    "Vašuka paraksta līgumu un nezina, ko paraksta!
    Iedomājaties, cik tādus līgumus parakstītu kā domes vadītāja?"

    Šim anonīmajam komentētājam iesaku noklausīties vēlreiz! Nevienā brīdī neteicu, ka nezinu, KO parakstu! Tieši tādēļ droši aicināju Mucenieka kungu atklāt līguma saturu! Tajā nav neviens vārds par konkrētiem darāmajiem darbiem, izņemot viņa ievēlēšanu priekšsēdētāja krēslā, Mačtamu pirmā vietnieka krēslā un Dadzi - otra vietnieka amatā. Un, protams vispārīgs formulējums par sadarbību. Diemžēl, sadarbības izpratne izrādījās vienpusēja, ja nāksies parakstīt koalīcijas līgumu, neiegūstot vairākumu, tas būs tikai un vienīgi ar konkrētām prioritātēm, nevis par amatu sadalījumu.

    P.S. Turpmāk atbildēšu tikai uz tiem jautājumiem, kas būs ar identificējamiem profiliem, vārdiem un uzvārdiem nevis "zaķīšiem", "Kaķīšiem" un tml. Ir ērti slēpties aiz segvārdiem un taisīt melno PR.

  • -6
    Dace Vašuka 10.05.2021, 11:51:05

    "Mucenieks un Zariņš vismaz godīgi paska, ka tas nav tik vienkāršs un viennozīmīgs jautājums - aizliegt uzņēmējdarbību kamēr Vašuka tikai klaji to izmanto savai propogandai un tikai kā priekšvēlēšanu aģitācijas sūdu.

    Vai viņa vispār kaut ko dara "par" vai tikai ir mūžīgā pretiniece jebkam?

    Cik zinu, arī Ugāles manēžu negribēja atjaunot un balsoja pret. Kā jau te kāds rakstīja - cilvēks konflikts."

    1) Ļoti žēl, ka jūsu uztverē vēja parka jautājums ir tikai "aģitācijas sūds".

    2) Par Ugāles manēžu mēs varētu izvērst plašāku diskusiju, jo patiesībā es atbalstīju Ugāles manēžas būvniecību un pat vairāk - novērsu nekvalitatīvas un nesamērīgi dārgas manēžas pārbūvi, kādu jau ar sagatvotu lēmumu projektu bija gatavs pieļaut mūsu pašvaldības vadītājs. Jā, es biju "pret" "sastutēšanai" par miljonu un "Ostas celtnieka" lobiju.

  • -2
    macro-x 10.05.2021, 13:10:42

    Nosauciet Dace 3.darbus, nevis kam esat bijusi pret, bet ko esat virzijusi un istenojusi. Cilveki neesot koalcija, neesot deputatu amatos ir istenojushi virkni novada infrastrukturas un kulturu veicinoshas projektus pilnigi no malas.

    Es te netaisos legalizeties, tas mam nav vajadzigs.

  • 0
    Artis no Puzes 11.05.2021, 11:26:14

    Viens jautājums izšķirs iet vai neiet uz vēlēšanām,man un līdzīgi domājošajiem.Par ZZS man viss skaidrs...Abām atlikušajām partijām mans jautājums šāds...Vai Aivaram Lembergam ir jāsēž cietumā vai nav?Atbilde vienkārša jā vai nē!Nevajag sevi apgrūtināt ar ilgu domāšanu, vienkārši..ko saka sirds?!Tie kas no dzimšanas dzīvo novadā saprot visu un zin visu vairāk vai mazāk.Paldies.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: