Užavniece cīnās par zemi

Užavniece Iveta Žigalkina pārliecināta, ka pašvaldība patvaļīgi iejaukusies viņas zemes īpašumā un nerespektē dokumentos apstiprinātās īpašumtiesības. Servitūtu ceļu, respektīvi, ceļu, kuru Žigalkinai jāļauj izmantot arī kaimiņu īpašniekiem, Ošnieku saimniece un strīdā iejauktās institūcijas izprot dažādi. Tāpat Žigalkina Ventspils novada domes priekšsēdētāju Aivaru Mucenieku apsūdz dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā.

28. maijā Ošnieku saimniece bija aicināta uz robežu apsekošanu un atjaunošanu sakarā ar ceļa Lejiņas – jūrmala asfaltēšanu. Komisijas sastāvā bijis gan mērniecības firmas Metrum biroja vadītājs Olafs Horsts, gan novada domes priekšsēdētājs Aivars Mucenieks.

Komisija ne tikai apsekoja minētā ceļa posma robežas, bet arī ar mērlenti pārmērīja to Žigalkinas īpašuma daļu, par kuru viedokļi dalās jau vairākus gadus.

Žigalkina uzskata, ka komisijai nav bijis tādu tiesību. Kā skaidro Mucenieks, robežu pārmērīšanu pašvaldība mērniecības firmai pasūtījusi, lai vēlreiz pārliecinātos, ka Ošnieku īpašniece uz pašvaldības autoceļa nelikumīgi izveidojusi kupicu. Būvfirma, kas veic ceļa rekonstrukcijas darbus, īpašnieces skaļo protestu dēļ atteikusies strādāt bez oficiāla atzinuma no mērniekiem.

Pārmērīšana novada domei izmaksājis tupat Ls 100. Mucenieks un tāpat Užavas pagasta pārvaldes vadītāja Laima Erliha – Štranka norāda, ka faktiski pašvaldība par nelikumīgi uzstādītajām kupicām īpašnieci var sodīt, tomēr līdz šim to nav darījusi. Abas minētās amatpersonas Ošnieku saimnieci raksturo kā skandalozu personu, kas vairākkārt konfliktējusi gan ar pašvaldību, gan kaimiņiem.

Pati Žigalkina rāda dokumentus, kas stāsta, ka pirms trim gadiem viņa aizbarikadējusi ceļu un liegusi kaimiņiem šķērsot viņas īpašumu.

Šobrīd Žigalkinu vairāk uztrauc nevis konkrētā kupica, ko viņa jau paspējusi daļēji norakt, bet cita vieta viņas īpašumā. Runa ir par 0,03 km garu servitūta ceļu. Ošnieku saimniece pārliecināta, ka saskaņā ar dokumentiem servitūti ir divas pārejas pār grāvi, bet pašvaldība un arī mērniecības firma šais pašos dokumentos redz ko citu – servitūts ir ceļš starp šīm pārejām.

Pagājušajā piektdienā pārmērot šo servitūta ceļu, mērnieki secinājuši, ka tā garums ir 33,7 m, nevis 30 m, kā norādīts dokumentos.  Kā skaidro Metrum biroja vadītājs Olafs Horsts, mērniecības darbi savulaik veikti nevis ar moderniem mērniecības instrumentiem, bet ar lauku cirkuli, un MK noteikumi paredz, ka pieļaujamā kļūda mērījumos drīkst būt +/- 10 m.

Vakar uz apšaubītā servitūta ceļa rosījās neliels ekskavators no firmas SIA Ceļu un tiltu būvnieks, tās pašas firmas, kas veic pašvaldības ceļa rekonstrukcijas darbus. Erliha – Štranka zina teikt, ka tehniku ceļa izveidošanai pasūtījis Žigalkinas kaimiņš, kam jātiek uz savu īpašumu. Sestdien pie Ošniekiem plosījies lielais buldozers, par ko joprojām liecina īpašuma malā izpostītie krūmi.

Saimniece izsaukusi ceļu policiju. Sagadīšanās pēc firmas nolīgtais ekskavatorists bijis Ošnieku saimnieces jaunais kaimiņš, Ventas Balsij pastāsta pagasta pārvaldes vadītāja. To apliecina arī SIA Ceļu un tiltu būvnieks pārstāvis Gundars Pudiņš. Viņš precizē, ka uzņēmuma tehnika atradusies uz Ošnieku zemes, lai izpalīdzētu firmas iznomātajam ekskavatoristam Jānim Kārkliņam, kura īpašums Zaļkalni atrodas turpat pie Ošniekiem.  

Metrum pārstāvis Horsts rāda dokumentus un apgalvo, ka saskaņā ar zemes robežu plānu, kas ir zemesgrāmatas pielikums, servitūtu ceļš ir nevis tikai pārejas, kā domā Žigalkina, bet arī ceļš starp tām.

Pēc Horta sacītā, atzīme par ceļu servitūtiem ir spēkā vienu gadu, pēc tam pusēm būtu jāslēdz papildus līgumi. To, ka servitūta ceļš tiek šķūrēts, nesaskaņojot ar zemes īpašnieci, Horsts raksturo kā strīdīgu situāciju.

Viņš saskata neprecizitātes Žigalkinas uzrādītajā Užavas pagasta zemes komisijas izdotajā lēmumā par zemes lietošanas tiesību apliecinošo dokumentu apstiprināšanu, bet vienlaikus uzsver, ka šim dokumentam ir mazāks spēks nekā zemes grāmatai un zemes robežu plānam.

Foto: Ģirts Staris

Iveta Žigalkina nesaprot, kāpēc svešs ekskavators atrodas uz viņas zemes un nolīdzina viņas uzstādītās kupicas. Ekskavatorists apgalvo, ka ir vienkārši Jānis un dara to, ko priekšnieks liek.