Gandrīz visi jeb 94% no pieķertajiem dzērājšoferiem ir vīrieši, Valsts policijas (VP) organizētajā diskusijā par transportlīdzekļu vadīšanu reibuma stāvoklī sacīja VP Galvenās kārtības policijas pārvaldes Prevencijas vadības nodaļas priekšnieks Andis Rinkevics.
Tikšanās laikā VP iepazīstināja ar pērn veikto pētījumu, kurš tika veikts par transportlīdzekļu vadīšanu reibuma stāvoklī.
Pērn Latvijā reģistrēti ap 3000 dzērājšoferu, uzsver Rinkevics, bet pats pētījums tika veikts pērnā gada pirmajā pusgadā - analizējot 1500 dzērājšoferus.
94% no pieķertajiem dzērājšoferiem bija vīrieši. Ap 30% no tiem ir vīrieši no 30 līdz 39 gadu vecumam un 69% aizturēšanas laikā vadīja vieglo automašīnu.
Rinkevics uzsver, ka 42% no aizturētajiem vadīja transportlīdzekli bez autovadītāja tiesībām, bet ap 5% aizturēto tiesības nekad nav bijušas.
Savukārt 26% aizturēto dzērājšoferu jau iepriekš tika aizturēti par braukšanu reibumā un gandrīz puse no viņiem to ir darījuši vairākas reizes.
Viņš uzsver, ka neapturot cilvēku laicīgi, viņa pārdrošība un vēlme sēsties pie stūres reibumā palielinās.
Lielākai daļai jeb 67% ticis piemērots naudas sods līdz 5000 eiro. 18% piespriests sabiedriskais darbs, bet tikai 4% - brīvības atņemšana.
VP Satiksmes drošības pārvaldes priekšnieks Juris Jančevskis tikšanās laikā sacīja, ka dienas laikā vidēji tiek aizturēti ap desmit dzērājšoferiem, kuriem alkohola daudzums asinīs pārsniedz 1,5 promiles.
Komentāri (6)
Sodīt vajag par sekām,nevis par faktu.Cits ,autopilotā būdams,brauc kā cars.
Gribētu redzēt tevi sajūsmā spiedzam, kad tavu bērnu nobrauc dzērājs un pēc tam viņam piespriež mūža ieslodzījumu. Tā teikt visi laimīgi- dzērājs izpildīja savu darbiņu, a tu sagaidīju spriedumu!
>>Bruno Svilis
Sk.manu otro komentāru-aci pret aci,zobu pret zobu!Pirmām kārtām valstī jāatjauno nāvessods,dažādojot tā izpildīšanas veidus.
Tad jau tavā ieskatā ikviens, kurš šmigā prot nobraukt normāli, tā ir norma?
Norma,bet tikai līdz brīdim,kad notiks kāda nelaime.Tādā gadījumā sodam jābūt maksimāli pielīdzinātam nodarījuma sekām,nāvi ieskaitot.Pie patreizējās likumdošanas par ko tādu var tikai sapņot.
Interesanti.Kurs veica petijumu,cik tas petijums izmaksaja un kads labums no tadiem petijumiem ?Ja pasi VP veica petijumu,tad izskatas pec nelietderigas darba stundu izmantosanas,ja kadi citi,tad pac nelietderigas finansu lidzeklu izskerdesanas.