Apledojušais tilts sagādā raizes ventspilniekiem (VIDEO)

Ok.paklausoties kas ir noticis novadā un pat tur todien asfalts no rīta spīdēja,tad atsaucu ko teicu par to.izklausās no sērijas-ziema pārsteidza nesagatavotu

Atim.
Braucu ar jaunu , uz līzinga iegādātu, autu, kam jaunas MS riepas, Uz tilta tas nedeva gandrīz neko. Dievs stāvēja klātm ka nebiju n;ajanais CSN dalībnieks brīnumainā kārtā.

A varbūt paskatāties laikā ziņas.nav jābūt ģēnijam,lai saprastu ka vasaras pastalas pie +4grādiem nestrādā

Tiesāšanās maksā naudu un aizņem laiku. Un jābūt spēcīgai motivācijai. Ja šie trīs faktori ir, tad Komunālā pārvalde šajā procesā zaudētu. Cita lieta, kur un kas to lietu iztiesātu un "kâds būtu pasùtījums",runājot kāda jurista vārdiem. Un nav te ne ASV, ne Vācija. Bet Ventspils. Un tas izsaka daudz.

Pretī nākošai BMW saslidēja , apgriežoties pretējā braukšanas virzienā. Gribu tik pasacīt, ka atbildīgie dienesti šoreiz pilnībā savu darbību nebija veikuši. Un ja tas nebūtu pašbvaldības uzņēmums KULK, tad noteikti jebkura privātfirma saņemtu sankcijas uz pilnu klapi. Bet tā, sadalīts pilsētā viss << savējo >> rokās. un vārna vārnai acī neknābj. Man žēl to cilvēku, kuru automašīnas cietušas, un sievieti, kura no Pārventas viadukta nonāca slimnīcā. VAINOT ŠOFERUS, VAI RIEPAS, PILNĪGS APSURDS. Aiz avārijas braucu tilta otrā pusē ar pimo ātrumu, un tik un tā saslīdēja.

Esmu profesionāls šoferis ar 43 gadu stāžu, kurš visu šo laiku nobraucis bez nevienas avārijas. Auto šogad iegādāts, riepas jaunas. Tādu slidotavu uz tilta nebiju nekad piedzīvojis. Kad uz tilta acu priekšā sadūrās abās joslās mašīnas, mans ;atrums bija ļoti zems. bet lietojot bremzes, tās vienkārši nelīdzēja, vien ABS sistēma darbojās. Paldies Dievam, ka aizmugures auto bija ar distanci. Man izdevā izripināties cauri šai avārijas burzmai.

Darām zināmu, ka plkst. 5:00-6:00 no rīta uz ceļiem nebija izveidojies apledojums, tikai ap 6:30 no rīta tika konstatēta apledojuma veidošanās, par ko nekavējoties tika ziņots atbildīgajiem dienestiem. Pēc uzdevuma saņemšanas atbildīgajiem dienestiem stundas laikā ir jāuzsāk ceļu uzturēšana, šajā situācijā ielu kaisīšana. Pēc ziņojuma saņemšanas atbildīgie dienesti ielu kaisīšanu ar sāls maisījumu sāka 7:34, tātad savlaicīgi līguma ietvaros. Tāpat vēlamies informēt, ka nevienā no meteoroloģiskām prognozēm netika informēts par risku veidoties apledojumam un melnajam ledum, turklāt āra temperatūra iepriekšējās dienās konstanti turējās ap +12 grādiem, un šādos laika apstākļos atbildīgie dienesti nedežurē. Lūdzam iedzīvotājus būt saprotošiem dotajā situācijā. Komunālā pārvalde neveic ielu tīrīšanu,
to dara komersanti uz līguma pamata, kuri arī neprognozēja nekādas laika izmaiņas.

Komunālā pārvaldē ir jāsūdz tiesā un kad dabūs atlīdzināt zaudējumus,tad ielas tiks savlaicīgi uzmanītas!

Gan jau iestādes vadība saņems ceturkšņa piemaksu, jeb algas mainīgo daļu arī pēc visas šitās šļuras.

tiesāt vajag .komunalo službu ,liekēži

Normālās valstīs ceļu uzturētāji seko līdzi prognozē un jau pirms sala tiek viss no kaisīts, bet mums nez vai sāls pat ir iepirkta,kur nu vēl šoferiem maksāt pa dežūrām.

Es braucu uz 7 km/h un šļucu ventas tilta barjerās iekšā tā pat vel kādi 10 autiņi man apkārt riepas man ir pagājušo gad pirktas hankook ar radzēm, nezinu ko vēl varēju iesākt, laimīgas sagadīšanās un braukt prasmes dēļ es nebiju viens no tiem kas sasita autiņu, varbūt lomu spēlēja pakaļ piedziņa, nezinu, esmu braucis pa norvēģiju gadiem un tur esmu redzējis ko līdzīgu bet te ir ventspils un temperatūra bija knapi zem nulles nesaprotu ko vēl man vajadzēja iesākt lai autiņš neslidētu? Pašam ar sāls paku salonā vajadzēja braukt un mest sāli uz priekšā ceļam?

Tipiskie latvieši, neies jau sevi vainot, bet vaina jau jaudzen kādam citam. Ja vaina būtu bijusi kaisīšanā, tad visi tie kas brauca pa tiltu, nemaz augšā neuzbrauktu un būtu sasitušies. 4triem tik nepaveicās jo tiešām neizvērtēja ceļu segumu un braukšanas stilu. Visi paziņas kas brauca teica ka viss bija ok- ziemas riepas virsū un nekādas problēmas, nevajag gāzēt un steigties, tad arī problēmas nebūs.
Bembis, kas taranēja pilsētā uz jumta arī ir braukšanas stila vaina dēļ, nejau ielas.

Jo vairāk dusmas jo iepriekšējā naktī tilts arī bija slidens

Varu derēt tagad pāris dienas viņi to sāli gāzīs beztolkā lai izskatās - mēs ķipa kautko darām. Kad vajag neviens nekaisa, reālas dusmas uz šitiem ģēnijiem.

Par to Ventas tiltu, ko tādu es nekad nebiju redzējis auto stāvēja uz vietas un spolēja neviens lāga pakustēties nevarēja, tas tilts bija taka spogulis nesaprotu kā var teikt, ka uz ventas tilta neesot bijis slidens OC slidotavā nav tik labs ledus kāds bija uz abiem tiltiem šorīt. Ventspils komunālajai pārvaldei būtu jāsedz zaudējumi par savu neizdarību, jebkuram Ventspilniekam kurš dodas rītos uz darbu ir zināms,ka pulksten 7 visas ielas ir pilnas ar mašīnām kāda velna pēc 8.00 pirmā kaisītāju mašīna uzbrauca uz tilta?? Viņai tur bija jābūt jau 6.00 tad iespējams tik tizli negadījumi nebūtu notikuši, jo ap pulksten 5.00 lija lietus pēc kura temperatūra nokrita zem 0 grādiem nav jābut ģēnijam lai saprastu, ka tie tilti būs apledojuši profilaksei kaisiet viņus kaut 5 reiz naktī, nevis plkst 8 kad visi jau mašīnas sasituši pēkšņi kāds attopas ka vajadzētu kautko pakaisīt. Jāsaka paldies par to, ka šorīt neviens negāja bojā. Par to "pareizo" ātruma izvēli 10km/h skaitās pareiza?