Valsts policijas darbinieki konstatējuši vairākus ceļu satiksmes negadījumus, vienā gadījumā šoferis pie stūres bija sēdies alkohola reibumā.

7.martā ap plkst. 06:00 Ventspilī, Saules ielā 1996.gadā dzimis vīrietis, vadot automašīnu “Volkwagen Jetta”, neizvēlējās drošu braukšanas ātrumu, kā rezultātā ieslīdēja grāvī, bojājot tur sastādītos kokus un krūmus. Noformēts administratīvā pārkāpuma protokols. Vīrietis transportlīdzekli vadījis būdams 0,48 promiļu reibumā, par ko vīrietim noformēts administratīvā pārkāpuma protokols, jo vīrietim vēl nebija sasniegts divu gadu automašīnas vadītāja stāžš.

7.martā ap plkst. 14:45 Ventspilī, Lielā prospektā, sētā 1963.gadā dzimis vīrietis, vadot automašīnu “Volkswagen Sharan”, uzbrauca 1963.gadā dzimušam gājējam, kurš ar gūtajām traumām nogādāts medicīnas iestādē. Noformēts ceļu satiksmes negadījuma reģistrēšanas protokols un notiek apstākļu noskaidrošana.

8.martā ap plkst. 16:50 Ventspilī, Lielā prospektā 1989.gadā dzimusi sieviete, vadot automašīnu “Volkswagen Passat”, uzbrauca stāvēšanai novietotai automašīnai “Audi A4”, to bojājot un no notikuma vietas aizbrauca, par to neziņojot policijai noteiktā kārtībā. Noformēts administratīvā pārkāpuma protokols.

Lasi vēl

Komentāri (7)

  • 0
    Aivars Zile 09.03.2017, 14:14:27

    Saules iela nav grāvju.

  • 0
    prof.Preobraženskis 09.03.2017, 15:32:54

    Stāvlaukumā pie slēpošanas kalna.Ja labi pacenšas,tad to slīpo nogāzi varētu nosaukt par grāvi.Bet kaut kā neloģiski apgalvots,ka koki un krūmi tur būtu stādīti.Tas ir mežs.

  • -4
    šašliks 09.03.2017, 22:06:05

    Kad vienreiz šitos piparus sāks likt aiz restēm? Ar naudas sodiem cilvēku nepārmācīt, arī ar tiesību noņemšanu ne - brauks tāpat, pillā un bez tiesībām. Ja par šo spīdētu krimināllieta un rūtains skats uz kādu gadu - tad jau varbūt kāds sāktu piedomāt. Zviedrija un atsevišķi ASV štati (un gan jau, ka vēl kaut kur pasaulē) sen jau tādu lietu praktizē, kāpēc pie mums nevar? Dzīvības apdraudēšana tomēr ir dzīvības apdraudēšana, gan savas, gan citu, ne tā? Tad kāpēc sodi tik relatīvi maigi?

  • -3
    Novadnieks 10.03.2017, 08:31:35

    Redz kā ,šaslik,ir tev īkšķis uz leju.Tas nozīmē,ka ir jefiņi,kuri uzskata,ka braukt dzērumā tāds sīkums vien ir.Šitādus jefiņus vienā kamerā ar tiem dzērājšoferiem un lai pāris gadus "gudri"pārspriež savu dzīvi.

  • -3
    šašliks 10.03.2017, 09:39:46

    Vajadzētu jau gan, jā. Gribētos redzēt, cik gudri šitie pārgudrie būtu, ja dzīvotu kādā no manis nosauktajām vietām. Cik nav cilvēku, kam tādu salašņu dēļ dzīves izčakarētas, ķermeņa daļas zaudētas, dzīvības atņemtas, ģimenes locekļi.... Aiz restēm, tikai un vienīgi!

  • -2
    Vaņa 12.03.2017, 00:16:02

    Šašliks un Novadnieks= diagnoze: pogainais!!!

  • -2
    Novadnieks 12.03.2017, 06:20:55

    Tev satraukumam nav pamata,jo tuvākā nākotnē tos debiloīdus neviens nesodīs ar reālu cietumsodu.Tā kā vadošiem un valdošiem ir uzsplaut uz sabiedrību,tad tie tavi atbalstāmie arī turpmāk var apdraudēt apkārtējos.Vēl neesmu redzējis nevienu normālu cilvēku,kurš uzskata braukšanu dzērumā par sīkumu.Tādi uzskati ir tiem,kuriem ir grūta galva ,lai iegūtu vadītāju apliecību un kurš bez apreibināšanās uz pasauli nevar paskatīties,ja nav iedzēris,tad ir biklāks par tikko dzimušu kazlēnu,bet kad iedzer,tad ir Švarcenegers un Šūmahers vienā personā.
    Kas attiecas uz pogainiem,tas saki paldies,ka viņi vispār tādi ir,lai kādi viņi ar nebūtu.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: