Ventspils pilsētas dome, risinot īres mājokļu pieejamības problēmu un vienlaikus veicinot uzņēmējdarbības attīstību, apstiprināja kārtību, kādā piešķirs līdzfinansējumu jaunu īres dzīvojamo māju būvniecībai.
Pašvaldība piešķirs līdzfinansējumu jaunu īres dzīvojamo māju būvniecībai
35Latvijā, tai skaitā Ventspilī, lielākā daļa dzīvojamo māju ir būvētas padomju laikā un tikai neliela daļa pēc neatkarības atgūšanas. Šobrīd jauno mājokļu projekti tiek koncentrēti Rīgā un Rīgas reģionā, līdz ar to ir izteikts dzīvojamā fonda trūkums reģionos, tai skaitā Ventspilī. Tas apgrūtina uzņēmējdarbības attīstību, jo kavē speciālistu, darbaspēka un jauniešu piesaisti dzīvei Ventspilī. Ventspils pilsētas pašvaldība ir pirmā Latvijā, kas plāno sniegt šāda veida līdzfinansējumu.
Pretendēt uz Ventspils pilsētas pašvaldības līdzfinansējumu varēs jebkura juridiskā persona, kuras pieteikums atbildīs konkursa nolikuma prasībām, no kurām pamatprasības – jaunbūves atrašanās Ventspils pilsētas administratīvajā teritorijā un dzīvokļu skaits – ne mazāks par 12.
Ventspils pilsētas pašvaldības līdzfinansējums tiks sniegts kā de minimis atbalsts, un tā maksimālais apjoms paredzēts 35% apmērā no būvniecības kopējām attiecināmajām izmaksām un varēs sasniegt 200 000 eiro.
Komentāri (35)
Kāpēc gan dome nevarētu saimnieciskā kārtā būvēt daudzdzīvokļu mājas priekš iedzimtajiem ventspilniekiem,kuri tagad spiesti īrēt par pasakainām cenām no privātajiem?
Protams,tas nav pašvaldības pienākums,bet aizliegts taču nav?
Ideāls variants būtu lēti,vienkārši pašvaldības dzīvokļi,kurus nedrīkstētu pārdot vai izīrēt citām personām.Protams,deviņstāvu mājas nevajag,bet līdz 5 stāviem,lai nav sadārdzinājums dēļ liftiem.
Un nevis līdzfinansējumu,bet 100%.
Labdien. Paldies par jūsu komentāru un ierosinājumu. Tas tiks nodots atbildīgajām iestādēm atbildes sagatavošanai.
Es Tev pateikšu ļoti vienkārši,tas neatmaksājas! Tikpat labi pašvaldība varētu uzbūvēt 5 daudzstāvu mājas! Nu piedod,bet tas neatmaksājas. Saproti,ka cilvēku mums nav un kādas ir izmaksas jaunbūvei pēc visiem standartiem debīlajiem.
>>jankjelsViedais
Bet vai atmaksājas tas monstrs,kas uzcelts Lielajā (Ļeņina) laukumā?
Ar visu greizo mastu strūklaku?
Jā,mūzikas skola bija vajadzīga,bet vai pa to laiku,kamēr cēla to koncertzāli,nevarēja kapitāli atjaunot to pašu veco muzīķeni?
Šitāda izrādīšanās un dižošanās pie laba gala nenovedīs.
A ko dotu jaunuzceltas mājas, ja tiem cilvēkiem te nebūtu ko darīt?
xxxxx, tā vecā mūzicenas māja tak ir galīga avārija un vispār jau pieder valstij - kultūras ministrija, ja nemaldos. Nez, vai lētāk, bet prātīgāk tiešam bija celt ko jaunu. var spriest, vai tā koncertzāle, ērģeles, klavieres bija vajadzīgas, bet vienmēr atradīsies kāds, kurš teiks, ka ir ļooooti labi (sevišķi, par ērģelēm) un pamatos kāpēc. Un raksts te ir par mājām, bet tās par ērģeļu vai mūzicenes naudu neuzcelt tik un tā ;)
Problēma varbūt tajā,
ka tad uz šiem pašvaldības dzīvokļiem pirmie pretendenti būtu nevis strādājoši iedzimtie v-pilnieki ar vai bez ģimenēm, kas spiesti īrēt no privātajiem,
bet visādi marginālie elementi.
Problēmas sakne ir privatizācijā. Nekur rietumu pasaulē nav tādas prakses,kā dzīvokļa privatizācija daudzdzīvokļu mājā. Somijā un Zviedrijā šīs mājas ir komūnas (pašvaldības) īpašumā un iedzīvotājs var tikai īrēt dzīvokli.Gribi privātīpašumu? Lūdzu, cel savu māju! Ventspilī iedzīvotāju skaits kopš 89 gada (49tūkst) ir gājis mazumā un 2017 gadā ir tikai 35tūkst. Tajā pat laikā neviena 5 vai 9 stāvu māja nav sagāzusies un ir saceltas daudzas jo daudzas privātmājas, bet dzīvot nav kur! Nu, vai nav zili brīnumi? Tas, ka dažs ir pamanījies privatizēt 2-3 dzīvokļus ir nieks, esot pat tādi kam 6-9 vai vairāk dzīvokļu.Tie visi tiek izīrēti LT vasarniekiem vai ir pārveidoti par viesu apartamentiem. Ja ieskatās ss.com vai booking, to var labi redzēt.
Arī pirmskara Latvijā cilvēki dzīvoja lielajos īres namos un neviens šāda nama īpašnieks pat neiedomāja atļaut privatizēt kādam kādu dzīvokli. Ja namam ir vairāk par vienu īpašnieku, tad sākas ,,bardaks''.
gwery kungs,nevajag fleitet(nekur rietumu pasaule).Irelande soc.,majas(5stavu,3stavu,2stavu,1stavu) buve par valsts un pasvaldibas naudu.Dzivot patstavigi var tikai personas kuras tur deklaretas.Otras personas (bralis,masa,vecaki utt.)dzivot nevar,var atnakt ciemos,iziret nedrikst.Ja sie noteikumi tiek parkapti,no dzivokla tiek izlikti.Par iri nav jamaksa.Jamaksa ir par elektribu un gazi(Dublina par auksto udeni maksa tikai uznemeji,privatpersonam nav jamaksa.Daudzdzivoklu majas centralizetas apkures nav,katrs pats apsilda savu dzivokli ar gazi vai elektribu,tapat karstais udens.Soc.,personas,kas ire dzivoklus vai majas, pilnu liguma summu nemaksa.Piemeram, ja ires maksa ir 1000e menesi,tad valsts apmaksa 800e,bet pasam ir jasamaksa 200e.
Zvejniek,pārlasi vēlreiz qwerty rakstīto. Izlasīji? Tagad pastāsti kā tevis pieminētajā valstī šie dzīvokļi tiek privatizēti. Ak tas nenotiek? Ar qwerty vēstījumu tiek pateikts kā tika sačakarēts dzīvojamais fonds. Ja pašvaldība grib būvēt sociālo māju,lai būvē,bet varētu iztikt. Iztikt ar tukšajiem,negausīgi privatizētajiem dzīvokļiem. Visiem pietiktu.
Paldies Merkakitim par acigumu :) a, gwerty kungam, sorry.Vel irelande,pensij ir 240e nedela ,plus valdib piemaksa vel 20e pa gaz vai elektrib,var izveleties.Un sabiedriskais transports,visiem pensionariem i pa briv.
Tak dzīvo laimīgs savā Irelandē, kam to tu visu te stāsti? Šveicē visiem maksā garantēto summu, Zimbabvē viss maksā milzu summas, nu un? Starp citu, dēls bez šorttreka irelandē arī ir laimīgs?
kediņa - lai tak cilvēks stāsta un dzīvo kur grib. apnikuši šitie līdz kaula smadzenēm patrioti kas uzskata, ka ja cilvēks dzīvo ārpus dzimtenes robežām uzreiz ir nodevējs. katra brīva izvēle.
Tikai tāpēc, ka dzīvo citā valstī, cilvēks tiešām nav nodevējs. Par nodevēju viņš kļūst tad, kad sāk nievājoši izteikties par savu Dzimteni, stāstīt par to, cik slikti tajā dzīvot un slavēt citas valstis. Lūk tad sākas nodevība!!!
qwerty, nav apnicis atkārtot nodrāzto apgalvojumu 'nekur rietumu pasaulē'?
Vispirms, nav tāda vienota 'rietumu pasaule', kurā ir vienota prakse dzīvokļu jautājumā.
Otrkārt, kas teica, ka tavā abstraktajā 'rietumu pasaulē' ir a apriori labāka prakse visās dzīves jomās, tostarp dzīvokļu jautājumā?
Dzīvokļu privatizācija jeb sociālistiskā kopīpašuma daļas iespējamā iegūšana privātīpašumā un komunistu atņemto īpašumu īpašumu atdošana bija viena no retajām labajām lietām Latvijas Republikā pēc neatkarības atgūšanas, kad vadošajos bija saglabājies vēl kāds nekāds godaprāts.
Tagad, iespējams, nebūtu vairs pat tās.
Un, ja kādam nav paveicies privatizēt dzīvokli, neko darīt.
Visiem izpatikt nav iespējams.
Ja kāds privatizējis vairāk par vienu dzīvokli un to izīrē, tas ir viņa bizness. Kapitālisms.
Kur ātri reaģē uz dzīvokļu investīcijām.
Tiem negausīgajiem privatizētājiem nekad nebūs diezgan . Pareizāk būtu taisīt biznesu no pašiem pamatiem, sabūvē daudzdzīvokļu namu un izīrē cik un par cik vēlies, tas tad arī būtu kapitālisms, bet mums te ir sockapitālisms, dzīvokli saņēma no soc. valsts , privatizēja pēc aplamajiem LV likumiem, bet tālāk kapitālisms, nu super ! Un vēl viena nianse, tie prihvatizētie dzīvokļi ,kuri stāv tukši un ja ar krāsns apkuri , bojā ne tikai šo dzīvokli, ja nekurina , bet cieš arī kaimiņi blakus , augšā, apakšā. Likumam bija jābūt īsam un kodolīgam , privatizēt var tikai vienīgo dzives vietu, obligāti izmantojot to tikai savām vajadzībām , izīrējiet, dāviniet, novēliet ,kam gribat , bet tad pašam jāiet uz mežu.
keds kungs,jums verga dveselite sez ieksa.Stast es tapec,ka Ireland,pirms iestasanas ES,bij vel nabadzigak par Latvij,cilvek bij nabag un nezinaj pat ,ka savs gimens pabarot.Tagat,ja vin redz ,ka valdib vins nedzird,vin iet ielas un proteste.Un tu zin !Lot atr valdib vins sadzird.Un starp cit .Doma labak par saviem berniem,ja tad ir.Ja nav,tad doma,ka vins uztaisit un izaudzinat.Man bern un mazbern, i laimig.Bet vien, es tev pateiks.Viss notiekas,bet Latvijs karog kras,vairak uz Rob sport terp ,tu neredzes.
Te pavīdēja tāda versija,ka zem pseidonīma "keda" raksta pats portāla redaktors.Un tad jau nav jābrīnās par viedokli,kurš parasti tiek kopēts no kāda domes deputāta (atstādinātā).
Kā maizi ēdi,tā dziesmu dziedi...
Pirmkārt- kāds sakars jūsu komentāram ar tēmu un jūsu dēlu? Otrkārt- tas ir labi, ka Latvijas karoga krāsas neredzēsim uz viena ar zvaigžņu slimību slimojoša vidusmēra sportista formas tērpa. Lai tādas krāsas nēsātu, šis gods ir jānopelna, jāmīl sava valsts (nevis jāaplej ar dubļiem), jābūt lepnam tās nesāt!!! Un tas viss neatkarīgi no tā, ko valsts sportistam var dot var dot. Varbūt ir vērts pavērot mazo, nabadzīgo Āfrikas valstu sportistu attieksmi pret savu valsti un tās simboliem!
Iedomājos to skatu.))) Iekož ņukā, un dziesmu uzdrukā...
Bet nezinu gan. Ja tas tā ir, tad neko daudz Aiviņš viņam vis nemaksā.
V-pilī tikai pirmais piecinieks saņem lielas algas,
bet Aiviņa paša vārdiem, strādniekiem lielas algas nevajag.
A kurš maksās pārējos 65%? Ar mūsu domi neviens negribēs pīties. Nu ja vienīgi pie varas esošie. Un 65% dzīvokļu piederēs kādam privātam. Cik liela būs īres maksa ,lai atgrieztos ieguldīta nauda? Diez vai mazāka par esošo īres maksu privātos dzīvokļos. Pasākums šaubīgs
курземниекс- чья бы корова мычала..
Šeit jau ir redzams rezultāts,pašvaldību ieviešanai
mūsu mazajā,neattīstītajā valstiņā.
Tā ir viena no liktenīgākajām kļūdām,LR vēsturē!
Keda
Mēs visi zinām,ka Tu esi portāla redaktors
Normāls džeks
Šoreiz piekrītu Tavam komment-
dzīvojam paši-palīgi nav naši!
Ens kungs !Nesmuku sieviesu nemedz but ,tapat, ar normalu dzeku esamibu, alkans vienmer bus par maz,vai ari vina turesanas pakape :)Ka teica pirms brivibas atgusanas.Briva Latvija kautvai ar pliku dirsu.Nu vot ta vel daudzi dzivo,ar sito saukli sirdi. Kad briva Latvija sanemu decembra alga 50latus un domaju,ko varu savai gimenei par so naudu nopirkt jaungada davanas un uzklat svetku galdu.Saproti,ka ne tapec tev ir galva,rokas un kajas.
Runa ir par jūsu bezjēdzīgajiem ārzemju piemēriem.
Mēs (vismaz es) dzīvojam LV
Nestāsti savai sievai,
cik kaimiņu Zoja ir forša.
Ja tev skaidas svaigas,tad uzķersi domu
Ens, у меня нет корова.)
Keda =arcus? Tā vismaz no malas izskatās, jeb arī kāds ir kāda advokāts.
Ja tu kaut drusku draudzētos ar prātu, tad varbūt apjēgtu, ka cilvēkiem var būt arī no tavējā atšķirīgs viedoklis un tie var būt līdzīgi! Cilvēka aprobežotībai nav robežu!
Principā jau nevar būt vairāk par diviem pretējiem viedokļiem un vēl vienu - pa vidu.)
Pilna vecpilsēta ar tukšām pamestām mājām.80 gados Ventspilī dzīvoja pāri 50 000 iedzīvotāji, tagad labi ja 30 000, kā var trūkt dzīvokļu.
Otra lieta, kādēl vienam ir jānem kredīts un jāmaksā 25-30 gadus, un kādam pienāksies vai uzdāvinās?Tre''kārt kādēļ tad investori dzīvokļus būvē Rīgā un Pierīgā?Nesen biju Jūrmalā , pazīt nevar jauni projekti, pie projekta.
Dzīvokļi Ventspilī pietiek, tikai par velti neviens neko nedod. Padomju laiki ir beigušies.
Ooo, arcus - labi teikts. Vispirms ir jārada vide, kurā iedzīvotāji gribētu dzīvot. Nu jāiekārto skolas, pulciņi, sporta iespējas, darba iespējas, lai pievilinātu iedzīvotājus pilsētai. Ņemot vērā, ka visā Latvijā iedzīvotāju skaits sarūk, pašvaldībām ir jāmēģina radīt visiem spēkiem vide, kurā iedzīvotāji labprāt dzīvotu. Ja neskatās uz visādām politiskām spēlītēm, tad es teikšu, ka Ventspils ir ceļā uz labu vidi, gan ģimenēm, gan biznesam - kultūrai. Gan jau būs kāds ,kas man nepiekritīs, bet man ir čujs, ka pēc 10 gadiem, te viss notiks.