Ventspils brīvostas pārvalde Ventspils tiesā ir cēlusi civilprasību pret AS "Kālija parks", prasot atzīt teritorijas un piestātņu nomas līguma pārkāpumus un lauzt nomas līgumu, kā arī atzīt termināļa būvju, kas atrodas uz brīvostas zemes, īpašuma tiesības par labu brīvostai, informēja Ventspils mērs, Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētājs Aivars Lembergs.
Šāds brīvostas pārvaldes solis, vēršoties tiesā, pēc Lemberga teiktā, ir "nebijis gadījums", bet brīvostas pārvalde esot bijusi spiesta tā rīkoties saistībā ar neapmierinošo situāciju "Kālija parkā", kur vairāku pēdējo gadu laikā un arī pērn dramatiski krities kravu apgrozījums.
Kā norādīja Lembergs, "Kālija parka" darbības rezultāti ievērojami pasliktinājušies, kopš to vada Rūdolfs Meroni - Ģenerālprokuratūras iecelta persona. "Kālija parkam" neveicot tādu saimniecisko darbību, kāda bija paredzēta, slēdzot nomas līgumus, Ventspils brīvostas pārvalde katru gadu tikai ostu nodevās vien neiekasē ap pieciem miljoniem eiro, un piecu gadu laikā zaudējumi, kas pēc Lemberga teiktā nodarīti Latvijas valstij, sasnieguši apmēram 25 miljonus eiro, aplēsusi Ventspils brīvosta.
"Kālija parka" kravu apgrozījuma rezultāti pagājušā gadā Lemberga vērtējumā bijuši "krimināli slikti". "Kālija parks" aizvien ir vismazāk noslogotais terminālis Ventspilī – 2017. gadā tur pārkrauti 206 000 tonnu kravu, kas nozīmē, ka tiek izmantoti vien 3% no kopējās termināļa jaudas, un tas ir gandrīz uz pusi mazāk nekā 2016.gadā.
"Termināļa jauda ir 7,5 miljoni tonnu. Pirms Ģenerālprokuratūra iejaucās saimnieciskajā darbībā, terminālis pārkrāva ap pieciem miljoniem tonnu gadā. Pagājušajā gadā pārkrauti 200 000 tonnu, kas vecajos laikos bija ļoti slikts viena mēneša rezultāts," vērtēja Lembergs.
Ventspils brīvostas pārvalde uzskata, ka "Kālija parks" nepilda līgumsaistības, proti, neefektīvi izmanto tam iznomātos aktīvus - teritoriju un dziļūdens piestātnes. "Brīvostas pārvalde ir iesūdzējusi tiesā "Kālija parku", lai lauztu zemes un piestātņu līgumus un no "Kālija parka" piespiedu kārtā atsavinātu aktīvus, pārņemot brīvostas pārvaldes īpašumā, un tālāk jau ar tiem rīkoties maksimāli saimnieciski Latvijas tautsaimniecības interesēs," sacīja Lembergs.
"Protams, ir jautājums ģenerālprokuroram Ērikam Kalnmeieram, cik ilgi šī nejēdzība turpināsies un kad Kalnmeiers iejauksies. Neskatoties uz to, vai viņš darīs kaut ko, vai nedarīs, šobrīd ir tiesas process, kas protams, ir lēns, bet pirmās instances tiesas spriedums nav aiz kalniem," rezumēja Lembergs.
Civilprasību pret "Kālija parku", kurā brīvostas pārvalde prasa nomas līguma pārkāpuma atzīšanu, nomas līguma pārtraukšanu, soda naudas piedziņu un īpašuma tiesību atzīšanu, Ventspils tiesā plānots skatīt 24. janvārī.
"Kālija parka" pārstāvju komentāru aģentūrai LETA pagaidām neizdevās iegūt. Savukārt jau 2016. gada rudenī, kad pirmo reizi izskanēja informācija par Ventspils brīvostas pārvaldes nodomiem vērsties tiesā pret uzņēmumu, AS "Kālija parks" akcionāri pauda gatavību sākt starptautisku tiesvedību pret Latvijas valsti saistībā ar Ventspils brīvostas plāniem lauzt noslēgto zemes nomas līgumu ar uzņēmumu un pārņemt termināļa būves, kas atrodas uz brīvostas zemes.
Kompānija pārstāvji toreiz norādīja, ka 50% "Kālija parka" akcionāru ir ārvalstu investori. "Ventspils brīvostas pārvaldes lēmums atņemt "Kālija parkam" tā aktīvus ir pretlikumīgs uzbrukums ārvalstu investīcijām, kuras aizsargā starptautiskās tiesības. Latvijas Republika ir atbildīga par to, jo ministriju un Ventspils pašvaldības pārstāvji ir izlemjošā Ventspils brīvostas pārvaldes valde," 2016. gada rudenī pauda "Kālija parkā".
"Kālija parks" dibināts 1993. gadā. Uzņēmuma pamatkapitāls ir 14 228 718 eiro. 2016. gadā uzņēmums strādāja ar 3 825 923 eiro apgrozījumu un 1 859 848 eiro zaudējumiem, liecina "Firmas.lv" informācija.
Komentāri (24)
Vai līdzīgi notiks arī ar Sulu termināli un moduļmāju rūpniecības ēku?
Vai arī viņi darbojas ar atbilstošām jaudām?
pēc kā spried, ka sulu terminālis nedarbojas? pārskatu neesmu redzējis, bet no malas skatoties kuģi ir un vagoni pildās. ņemot vērā viņu uzglabāšanas kopējos tilpumus izskatās tīri apmierinoši.. protams, varu kļūdīties
Interesanti,kas par šo būtu sakāms domes opozīcijas pārstāvjiem?Ja tur nebūtu R.Meroni,tad droši vien Lembergu viss apmierinātu,tagad cenšas vienkārši ''kālija parkam'' ieriebt!
Tev gan savāda loģika. Kā var ieriebt uzņēmumam, kurš vispār nestrādā...?
Protams! Vai ir kāda statistika, cik cilvēku ostā ir zaudējuši darbu pēdējo gadu laika? Slēdzam visu ciet pareizi ir nav ko! Absurds , kas te notiek. Interesanti par cik tad Kālija parks ir uzmetis vīriņu :)
pēc raksta izskatās, ka saimnieks atradis veidu, ka atgriezt sev to, ko atņēma :D
johaidi,kur palik mans komentārs, izdzēsa,ko jūs atļaujieties, es uztraucos par mehāniķi,kā viņš varēj noslīkt un nomirt/ ko?
https://www.ventasbalss.lv/zinas/ekonomika/34904-lembergs-sis-gads-latvijas-ostam-nebus-viegls-video
?????
Sākās nesaskaņas smilšu kastē. Interesanti, kas tad šoreiz uz lācīti šķībi paskatījās, pats Meroni, vai.
Es kaaut ko laikam tā īsti neizprotu,kas tur notiekās.Tas Meroni taču kādreiz bija Lemberga advokāts,labs draugs un biznesa partneris.Bet vai neiznāca tā,ka Lembergs gribēja "uzmest" to Meroni?Un vai galu galā nesanāca tā,ka uzmests tika pats "Puzes punduris"?
Un tagad sper zemes gaisā,spļauj piķi un sēru,lai tik varētu kaut kā atriebties?Nezinu,kā tur īstenībā,bet man kā vienkāršam cilvēkam tā izskatās.Es gan domāju,ka tur nekas neiznāks,jo dižais atriebējs ātrāk tiks aiz "zviedru gardīnēm".
Labi, bet kur vispār loģika šajā stāstā -
" Aiviņš ir slikts puika un jātiesā, bet sliktajam šveicaru puikam Meroni jāļauj nopelnīt, pārvaldot Aiviņa īpašumus?"
Ak ,tad Aivariņa īpašumi , laikam jau visa Ventspils ir viņa īpašums,jeb Napoleona sindroms izplatās .
>>Anita
" Lai dzīvo Biedrs Napoleons! Napoleonam vienmēr ir taisnība."
(Dž.Orvels)
Iestudēts teātris un viss
sanāk ka esam pundurīša vergi....kā barons gribēs tā V-lī notiks....pilsēta ar nākotni bērniem....ēst jau tiem nevajag, ka tik ratiņus būtu ērti stumt pa ielām....divi kungi cīnās kurš varenāks, kalpiem veders urkšķ.....jaungada balītē VPS darbinieki iemalkoja, uzdejoja .....gada sakumā saņēma burvīgu sjurpraizu......nu nu....domes saimnieki, ka tik drīzumā pašiem nesanāk ķepu sūkāt....a moška ko citu.....
lembergs grib visu pievakt naudas pamaz ko varu teikt
2001.g. mira Natālija Strīga. Viņa bija Valsts norīkota amatpersona AS'Kālija parks". šis uzņēmums tika nodibināts 1993.g. un tā valdi un padomi pamatā veidoja Ventspils uzņēmēji. Latvijas valsts piekrita piedalīties uzņēmumā ar noteikumu,ka valsts kasē ieripos 1 dolārs par katru pārkrauto kālija sāls tonnu. Tomēr 1994.g. Kālija parks akcionāri atcēla šo līguma punktu, solot iekļaut jauanjos statūtos. Klajā nāca dok. pārstrādātā versija, un minētā punkta nebija. Tādējādi valsts nesaņēma dibināšanas līgumā paredzēto pienākošos samaksu. 30 milj vietā Latvija no Ventspils uzņēmuma saņēma vien 2 milj. Natālija Strīga bija tā,kas šo papīru parakstīja un uzvēla vainu viņai un tik uz priekšu.
Šodienas Ķīna rāda labu piemēru, kas jādara ar korumpantiem un tautas materiālo labumu izsaimniekotājiem.
Apbrīnojama tuvredzība te daudziem.. Kāpēc lai kādam apmierinātu, ka tāds uzņēmums nesūda nestrādā? Tak atmetiet vienreiz to, kas kurā pusē atrodas - ir brīvosta, ir termināli, ir noteikumi, kas abām pusēm jāievēro. Viss.
Tas, ka Meroni, tiekot pie mantas uzraudzīšanas, ir krietni sabiezējis, ir fakts, tā kā labāks par Aivaru ir tikai ar to, ka ir pret Aivaru.
Runā ka kravas parorientētas uz Klaipēdu, gan ne dēļ nesaskaņām, bet dēļ izdevīgāka dzelzceļa tarifa. Laikam jau satiksmes ministrija to koriģē, un to attiecīgi ... Tad nu katram kam galva padomājat kas, ko, kur un kāpēc fīrē...
Pazaudēt kravas var ātri, bet piesaistīt.... Skumji ir tas, ka personīgās intereses ir pāri nacionālajām. Bija laiki kad nozagto zeltu izkausēja un ielēja rīklē zaglim...
90 gados mēram gribējās ,lai pilsētas īpašumi paliek viņa pārvaldībā.
Pēc Valstiskās neatkarības atjaunošanas Josifs Bermans cīnījies par savu īpašumu Ventspilī. Un viņš neslēpa ,ka Pilsētas galva liek viņam dažādus šķeršļus, uz ko Lembergs atbildēja ,iesūdzot Bermanu tieša par goda un cieņas auizskaršanu. Lieta tika ierosināta. Bermans sākotnēji bij pazudis , vēlāk atrasts miris vardarbīgā nāvē. Lūk ventiņ!
Tādējādi valsts nesaņēma dibināšanas līgumā paredzēto pienākošos samaksu
-----
Apraudāšos...
Nabaga valsts, atkal kaut ko nesaņēma ..:(
Neko darīt, ja šī valsts ir tik bezzobaina, ka nespēj saņemt to, kas tai pienākas.
Stiprām valstīm ir policijas institūcijas, kas īsteno valsts intereses.
Vien tā starpība, kurš, vai kādi spēki organizē veidojumu, ko sauc par Valsts varu. Tā problēma ir tajā, ka valsts varas organizatori slēpti pārstāv savas privātās intereses un izkārto tām Valsts varu, kuru attiecīgi saformē kā pienākās. Aitas tik vien kā blēt var :)