Reņķa dārzā plāno veloparka būvniecību

Blakus tukša pļava ar volejbola laukumiem galā. ideāla vieta. Tomēr kā jau parasti - KĀDAM... cits viedoklis kā rezultātā sabojāts vienīgais tāda veida parks Ventspilī.

Interesanti, Vai šim domu lidojumam ir arī uzvārdi?

Martinai ari svaka aizdedze,gruti pielec :))))sabazusi savus komentus aiz divdieniekiem un dienu veciem.Nu tad, lai ari Martinam vieglak pielec :)))Kur tu redzi kadu komentaru pret parka izveidi ?Pret ir par vietas izveli .

Būtu gaužām labi,ja tā lembergistu vaukšķe - Marta Pē - beigtu te žvankstēt.
KUČ,BŪDĀ!

atverot www.ventspils.lv majas lapu, pirmais uzraksts-
Ventspils — pilsēta,
kur ciena pagātni, domā par rītdienu un strādā šodien!

kur te ir ciena pret vesturi?

Kur var ierasties uz šī projekta apspriešanu,būsim klāt.Šī ir reize, kad komentāri ir par lietu, ventiņi ir nīgri

Man ari si ideja nepatik, jo tuvuma ir tak OC, tur ari kaut kads parks jau ir (ne tads, bet lidzigs) un renka darzs ir mans milakais darzs ventspili, jo tas ir kluss un mierigs. Galigi nepatik si ideja. Kapec to nevar butvet starp kuldigas ielu un zvaigznu ielu? Cik man zinams, tur tads tuksums pa lielam ir

Turpat blakām,Jubilejas ielas galā māja tam dūšīgajam lentīšgriezējam!
Vai netraucēs?Bet varbūtās pats sāks braukalēt ar divriteni pa trasēm?

Esmu pilnīgi pret. Nevis pret parka ideju, bet pret vietu, kur to plāno ierīkot. Vai būs kāda iedzīvotāju aptauja vai balsošana šajā sakarā?

Komunalai parvaldei, laikam smagi ar informacijas plusmas apstradi :)))Nu tad lai jums vieglak sagremot :)))Lielaka dala Ventinu,vispar Renka darza neviena vieta negrib redzet veloparku.Meklejiet citu vietu,kur to projektu realizet.

Veloparka būvniecība ir plānota brīvajā zonā pie Jubilejas ielas, un tas nekādi nebojās Reņķa dārza ainavu pie estrādes, jo velo zona būs ārpus aktīvās parka zonas.

Ja reiz tiek kustināta velo tēma,tad jautājums-kāpēc savulaik Eiropas mērogā unikālais velotreks ar koka segumu tika nojaukts,nevis atremontēts?
Vai tik tā nebija sīkā komūnisteļa ideja,ka jāceļ ledus halle tieši tajā vietā?
Tāpat postā aizlaida bērnu velotreku pie t.s.Zviedru vaļņa.
Un tagad grib izpostīt vēl to,kas labs palicies no senākiem laikiem?
Vai lembergisma pēdējā agonija?

Droši vien jāapgūst Eiropas nauda un nevienu domē neinteresē to cilvēku viedoklis,kuri būs pretī tam viedoklim,kas domē pieņemts.Varētu domāt ,ka Ventspilī vietas trūkst,kur uzcelt šo objektu.Nē ,bet jāsačakarē ir iekoptais Reņķa dārzs.Tāpat absurdi likās vecā ostas krāna uzstādīšana prominādē,kura arī labi sakārtota.Tiesa,pagaidām runas par to ir apklusušas.

Jā, nu nav jau jādomā kā ventspilniekiem patiktu, galvenais,lai atkal varētu zīmēties ar kārtējās lentītes pārgriešanu. Vislabānā vieta kur ar mazbērnu izstaigāties, klusums, pīles pēkšķina, soliņi pie ūdens vienmēr aizņemti, zāle. Bāc, riteņceliņi krustu šķērsu sataisīti, brīžiem liekas kāds pāli tenterējis, lai tādas cilpas sataisītu. Ar vecu cilvēku ejot, iziet līkumus pie b. d. Rūķiša nemaz tik viegli nevar. Nebojājiet vismaz to kas ir. Atstājiet arī mums, ventspilniekiem ko, ciemiņiem pietiek.

Interesanti, kam tā zeme pieder?

VARBUT PARKA VIETA VARETU SAKT CELT DZIVOJAMO FONDU

Ar ieganstu būvēt otru peldbaseinu jau bija vēlme iznīcināt skvēriņu pie stadiona. Neizdevās! Tagad jauns variants - Jāatņem kluss nostūris - REŅĶU DĀRZS TIEM,KAS MĪL KLUSUMU, PAĒNU LIELO KOKU PAĒNĀ ,kad saule "cepina"... (arī tie ir Ventspils iedzīvotāji). BET Kādiem vajadzīgs JAUNS TINGEL-TANELS un tieši tajā vietā. Uzskatu, ka to veloceliņu pilsētā ir pietiekami daudz, kājamgājējam jau tagad vairs nav vietas uz trotuāra (drīz kā KARLSONAM katram VAJADZĒS savu "podziņu). TĀPĒC,DRAUGI,CELSIMIES KĀJĀS AIZSTĀVĒT SAVU REŅĶU DĀRZU!

Kārtējais izlecošais gājiens Ventspilī.
Vai tad trūkst vietu, kur trakot ar tiem riteņiem? Viņiem tie parki arī īpaši nav vajadzīgi. Tagad iesākuši skrituļot un lēkāt ar riteņiem, dēļiem visur, kas ir augstāks par zemi.
Būtu labāk padomājuši par jauniešiem, lai viņiem būtu kur dzīvot. To naudu būtu ieguldījuši labāk kādas mājas būvniecībā, lai par saprātīgām cenām jaunieši var iegādāties vai īrēt dzīvojamo platību. Tagadējā situācija pilsētā ir bēdīga, jo ne visi var atļauties īrēt dzīvokļus par tagadējām, astranomiskām cenām.

Iespraužot p*akļā krāšņas spalvas, gailis nepārvērtīsies par pāvu, kas gan mērķtiecīgi tiek darīts. Kreņķu dārzam ir vēsturiska vērtība un arī statuss, ja nemaldos, bet to, protams, var pastumt malā. Kad mārketinga plānam pilsētas vēsture ir izdevīga - ok, kad naudas smaka nomāc cieņu pret tiem, kuri šo vidi ir veidojuši, kopuši un ikdienā izmanto, nekādu problēmu! Skeitparks ir pārsimt metru tālāk, bet ainiņa ar aurojošošiem sīkpiržiem un tumbiņām koncerta laikā, ir to vērta.

Ja izlasa uzmanīgi, tad ir pašlaik noslēdzies tikai konkurss par projektēšanas darbu veikšanu. Nav nekur zvanīts, ka būvniecības uzsākšana ir neatgriezenisks process. Projekta izstrādes laikā teorētiski var paredzēt arī publisko apspriešanu. Tā ka iedzīvotājiem, kas ir pret ir vēl iespējas izteikt viedokli un mainīt lēmumu. Reņķa dārzs ir diezgan plašs. Un es neticu, ka būvēs to parku centrālajā daļā, jo vasarās tur notiek skatuves izvietošana un dažādi pasākumi. Pilsētas svētki, Jūras svētki u.t.t. Faktiski kaut ko uzbūvēt varētu tajā Reņķenes daļā, kas ir pie trenažieriem. Vai arī jau tajā Reņķa dārza daļā, kas ir aiz "skatuves laukuma" uz ugunsdzēsēju pusi. Pēdējā vieta ir daudz plašāka, bet tur ir arī aizsargājamie koki tuvumā. Šķiet, tas nozīmēs, ka tehniskie noteikumi būtu jāsaņem no valsts vides dienesta arī. Un viņi var rosināt taisīt publisko apspriešanu. Ja tā nav, tad vienalga rosinu tomēr pašvaldību tādu sarīkot, jo Reņķa dārzs ir sava veida miera oāze, kuru jāsaudzē.

Reņķa dārzs! Pilnīgi garām!!! Parkam ir sava vēsture. Cik lieli koku tiks pakļauti nozāģēšanai? Turpat netālu kalns ar aktivitātēm, olimpiskais centrs, ūdens atrakciju parks un vēl... Un tas viss Ventas kreisajā krastā. Pārbāzta mazā Ventspils šajā pusē,bet vēl ir arī Pārventa. Kāpēc šai pilsētas daļai tiek atvēlēta "kaut kad pēc tam" ? Pārventā pļavu netrūkst. Un kā var pārliecināties,pie skolām riteņu daudz.
Iekškvartāls Siguldas-Rindas-Tārgales ielās aiz veikalā Citro,kur bezgaumīgi padomju laika šķūnīši ( vietām jau kā 10 gadus bomži izdedzinājuši)un neapsaimniekotas kaut kādas motociklu garāžas (domāju,ka nav privatizētas) , būtu ļoti piemērota vieta kādām aktivitātēm jauniešiem.

Reņķa dārzs? Vieta ir galīgi garām - tur labākajā gadījumā varētu novietot klasiska veidola skulptūras, bet nepārvērst to vietu par riteņu trako māju.
1) Vai Ventspils dome lūdzu varētu pateikt - cik ir plānotie izdevumi šim objektam?
2) Kāpēc izvēlējās Reņķa dārzu?
3) Kad vienreiz kaut ko pajautās Ventspils iedzīvotājiem - kas mums ir vajadzīgs, un kas var šobrīd pagaidīt (lūdzu uztaisiet projektu piedāvājumus iekš Ventspils.lv - un cilvēki, lai balso, vai arī izsaka savas domas, vai viedokli)?
Es atbalstu to, ka pilsētā kaut ko būvē un attīsta, bet manuprāt šis projekts ir kāda simtā prioritāte pilsētai aiz daudz svarīgākām lietām - kas būs tālāk? Pirmais Baltijā pilnizmēra pasaules līmeļa beisbola laukums?

Kāpēc nevarētu būvēt kaut vai tajā pļavā pret "Tobago",kur savulaik sniegpulksteņus stādīja?

Ventspils vienmēr lepojas ar to, ka ņem vērā iedzīvotāju ierosinājumus. Sakiet, lūdzu, kad un kur ir jautāts, vai ventspilnieki piekrīt Reņķa dārza pārvēršanai par starptautisku velotrasi? Man nav ne mazàko iebildumu pret veloparku principā (ja mums ir pietiekami daudz brīvu līdekļu kam tādam), bet man ir ļoti sāpīgi iedomāties, ka Reņķa dārzs, kas ir viena no jaukākajām Ventspils vietām (un pēc būtības prasītos vien pēc atbrīvošanas no dažiem apšaubāmas gaumes objektiem) tiks iznīcināts. Vai tiešām vairumam ventspilnieku šī doma šķiet atbalstāma? Vai tiešām nav citu vietu, kur būvēt šādu objektu?

Ideja super.
Vieta pilnīgi garām.
Itkā pilsētas teritorijā vietas trūktu.

1. Tas ir kaut kāds absurds.
2. Pirmo reizi vispār dzirdu par veloparku.

Paldies par kārtējo fantastisko objektu.

Reņķenē sēž veci pensionāri, kuri šeit nereti pukst. Brauciet uz mauriem. Tur varēsiet sēdēt klusumā.

Te neviens neko nevienam neprasa - katrs nākamais objekts atkal caur ahteri izplānots. Varēja uzcelt jaunVentspili, visu vienā vietā, būtu tiešām iespaidīgi.
Vecajem ventiņiem kluss vietiņ tagad jābrauc ār kaukur meklet :)

Tad joziet apkārt tur žogu teritorijai ar atsevišķu ieeju šiem kaklu lauzējiem.

Pilnīgi idiotiska ideja. Reņķene jauka, mierīga pastaigu vieta, un tagad tur pa kājām vēl pastiprināti maisīsies tie neaudzinātie aptaureņi ar riteņiem.

1.Atpūtas dārzs
2.Dziesmu svētku laukums...
Tātad būs vēl viena sačakarēta vieta-
3.Reņķa dārzs?

Kurā vietā tas būs? Pagaidām izskatās, ka tas tomēr par daudz. Ir taču interaktīvas skulptūras, trenažieri, takas nūjotājiem, skrējējiem... Parks ir labs savā dabiskumā.....