Ventspils Komunālā pārvalde ir veiksmīgi noslēgusi būvniecības iepirkumu par būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību aktīvās atpūtas veloparka izbūvei Reņķa dārza teritorijā.
Reņķa dārzā plāno veloparka būvniecību
56Veloparkā būs pieejamas divas dažādu izmēru asfalta velotrases, grants piedzīvojumu velotrase un vairākas atpūtas zonas. Asfalta velotrase jeb angliski pump track ir Latvijā un pasaulē iecienīts aktīvās atpūtas infrastruktūras objekts dažādu līmeņu un vecumu velobraucējiem, skrejriteņotājiem, skrituļslidotājiem un skrituļdēļotājiem. Veloparks tiks iedalīts 3 grūtības pakāpju trasēs:
-
Galvenā trase - Šis būs unikāls objekts pasaules līmenī – pirmā velotrase ar integrētu tuneli, kur krustosies divas trases taisnes. Trase tiks būvēta pēc augstākajiem industrijas standartiem, lai tajā varētu notikt arī starptautiskas sacensības.
-
Iesācēju trase - Līdzās galvenajai trasei plānots uzbūvēt atsevišķu trasi bērniem un iesācējiem. Tai būs zemāks sarežģītības līmenis.
-
Piedzīvojumu trase - Trešā būs piedzīvojumu velotrase grants segumā. Tajā būs iekļauti dažādi modulāri koka un metāla elementiem, kas imitē pilsētā sastopamus šķēršļus – trepes, bedres un šauras trotuāru apmalītes. Šāda trase dos iespēju mazākajiem velobraucējiem apgūt nepieciešamās iemaņas, lai droši varētu sākt piedalīties pilsētas satiksmē.
Ventspils Komunālā pārvalde ir pieņēmusi lēmumu par iepirkuma uzvarētāju, un atbilstoši līgumam būvprojekta izstrāde tiks veikta četru mēnešu laikā, paredzot uzsākt veloparka būvniecību šī gada otrajā pusgadā.
Komentāri (56)
Kurā vietā tas būs? Pagaidām izskatās, ka tas tomēr par daudz. Ir taču interaktīvas skulptūras, trenažieri, takas nūjotājiem, skrējējiem... Parks ir labs savā dabiskumā.....
Es saprotu, ka tas sanāk tajā tukšajā daļā reņķenē. Man jau liekas tieši reņķa dārzs ir parks, kur valda aktīva atpūta - skrējēji, velo, ģimenes ar bērniem rotaļu laukumiņos. Tur ir cilvēki un kustība - visos gada laikos, visos laikos. Tāpēc tā liekas piemērota vieta. Citi parki un vietas ir tādas mierīgākas, tur šāda trase neiederētos.
1.Atpūtas dārzs
2.Dziesmu svētku laukums...
Tātad būs vēl viena sačakarēta vieta-
3.Reņķa dārzs?
Kāpēc sačakarēta? Kas tieši to bojās un kā bojās?
Pilnīgi idiotiska ideja. Reņķene jauka, mierīga pastaigu vieta, un tagad tur pa kājām vēl pastiprināti maisīsies tie neaudzinātie aptaureņi ar riteņiem.
Tur ikdienā ir daudz velobraucēju. Blakus ir sporta bāzes, līdz ar to varēs jaunieši trenēties arī jaunajā trasē, tas būt tur pat tuvu.
Ja gribam aktīvu jauno paaudzi- jādod iespēja, sports jāatbalsta. Ja gribam pasīvus mājās sēdētājus, kurus sports neinteresē - protams, var padarīt sportu maksimāli nepievilcīgu un nepieejamu.
Tad joziet apkārt tur žogu teritorijai ar atsevišķu ieeju šiem kaklu lauzējiem.
Te neviens neko nevienam neprasa - katrs nākamais objekts atkal caur ahteri izplānots. Varēja uzcelt jaunVentspili, visu vienā vietā, būtu tiešām iespaidīgi.
Vecajem ventiņiem kluss vietiņ tagad jābrauc ār kaukur meklet :)
es saprastu, ja teiktu, ka klusumu bojā, ja tā būtu moto trase. Bet kādu troksni radīs velo? Un ja jauniešu čalas un izsaucieni rada nepanesamu troksni, tad jau arī rotaļu laukumiņš jādemontē - tur ar bērni priecājas.
Tukšā pierīte, aizej izlasi kādu grāmatu, varbūt sapratīsi, ko nozīmē klusums :)
Reņķenē sēž veci pensionāri, kuri šeit nereti pukst. Brauciet uz mauriem. Tur varēsiet sēdēt klusumā.
Paldies par kārtējo fantastisko objektu.
1. Tas ir kaut kāds absurds.
2. Pirmo reizi vispār dzirdu par veloparku.
Ideja super.
Vieta pilnīgi garām.
Itkā pilsētas teritorijā vietas trūktu.
kur būtu labāka? Jauniešiem pieejamāka un drošāka vieta?
Ventspils vienmēr lepojas ar to, ka ņem vērā iedzīvotāju ierosinājumus. Sakiet, lūdzu, kad un kur ir jautāts, vai ventspilnieki piekrīt Reņķa dārza pārvēršanai par starptautisku velotrasi? Man nav ne mazàko iebildumu pret veloparku principā (ja mums ir pietiekami daudz brīvu līdekļu kam tādam), bet man ir ļoti sāpīgi iedomāties, ka Reņķa dārzs, kas ir viena no jaukākajām Ventspils vietām (un pēc būtības prasītos vien pēc atbrīvošanas no dažiem apšaubāmas gaumes objektiem) tiks iznīcināts. Vai tiešām vairumam ventspilnieku šī doma šķiet atbalstāma? Vai tiešām nav citu vietu, kur būvēt šādu objektu?
Piekrītu, ka Ventspils ļoti lepojas ar to, ka tiek ņemti vērā iedzīvotāju ierosinājumi un par šādu trasi kā šeit, tā arī Ventspils.lv ļoti regulāri izskanēja ierosinājumi. Jo esot daļa sportistu, kam nākas braukāt uz treniņiem par uz Grobiņu.
Tagad gan kad trasi jau plāno reālos apmēros ir pēkšņs tracis par to, kam, kāpēc, un kāpēc tur.
Tā būs aktīvās atpūtas vieta. Reņķa dārzs mums jau sen ir ar šādu ievirzi - tur jau tagad ir daudz skrējēju, velobraucēju, nūjotāju, aktīvu ģimeņu, kas vēlas kustoties svaigā gaisā pavadīt laiku. Būs vēl viena šāda vieta reņķa dārzā, tuvu olimpiskajam centram, lai arī sporta skolas audzēkņi var šo izmantot treniņos.
Kur jūsuprāt būtu labāka, drošāka un pieejamāka vieta jauniešiem? Jāņem vērā, ka trases apmeklētāji būs bērni un jaunieši..
Lai gan, visai aktīvi sekojot līdzi diskusijām gan šeit, gan ventspils.lv portālā, neesmu manījusi īpaši izteiktu interesi par veloparku (katrā ziņā, piemēram, iekštelpu skeitparks noteikti izskanējis skaļāk), neapšaubu, ka ir jauniešu grupa, kas to grib. Un patiesībā taču neviens neiebilst pret ideju kā tādu. Runa ir par vietu. Manuprāt, Reņķa dārzs ir pelnījis diskusiju pirms tam, kad viss jau izlemts. Tā nav degradēta teritorija, kur jebkurš papildinājums pelnījis aplausus. Reņķa dārzs ir brīnišķīgs ar to, ka pilsētas centrā piedāvā elastīgi izmantojamu dabisku vidi.
Es labprāt dzirdētu plānotāju argumentus, kāpēc tieši tur. Es tādu pumptrack labprātāk redzētu OC teritorijā, piemēram. Un kāpēc ne Pārventā?
OC teritorijā, kur? Šķēpmešanas sektorā? Un kur to pārcelt?
Vai kaut kur nomalē? Vai tas būs drošāk, ņemot vērā , ka tomēr pamata auditorija būs bērni?
Viss jau ir diskutējams, bet ja diskutējat, piedāvājiet savus variantus..
Kāpēc nevarētu būvēt kaut vai tajā pļavā pret "Tobago",kur savulaik sniegpulksteņus stādīja?
Reņķa dārzs? Vieta ir galīgi garām - tur labākajā gadījumā varētu novietot klasiska veidola skulptūras, bet nepārvērst to vietu par riteņu trako māju.
1) Vai Ventspils dome lūdzu varētu pateikt - cik ir plānotie izdevumi šim objektam?
2) Kāpēc izvēlējās Reņķa dārzu?
3) Kad vienreiz kaut ko pajautās Ventspils iedzīvotājiem - kas mums ir vajadzīgs, un kas var šobrīd pagaidīt (lūdzu uztaisiet projektu piedāvājumus iekš Ventspils.lv - un cilvēki, lai balso, vai arī izsaka savas domas, vai viedokli)?
Es atbalstu to, ka pilsētā kaut ko būvē un attīsta, bet manuprāt šis projekts ir kāda simtā prioritāte pilsētai aiz daudz svarīgākām lietām - kas būs tālāk? Pirmais Baltijā pilnizmēra pasaules līmeļa beisbola laukums?
Nav jau tik traki, ideja ir forša, beidzot kas savādāks un pašai svarīgākajai nākotnes sastāvdaļai - jaunatnei tas būs piesaistošs objekts, jo līdz šim nekāds baigaia "actions" jau jauniešiem šeit nav. Arī vietai nav ne vainas, turp jau apkārt iet smilšots celiņš, kauklulauzēji un neadekvātie skrējēji līdz šim nav turp manīti, domāju, ka tādu neparādīsies arī tagad ar velo celiņu-trasi. Un nav mums šeit tik daudz cilvēku jau sen, lai būtu bardaks un noteikti jauniem projektiem šādās vietās vajadzētu būt momentuzņēmuma fiksējums.
riteņu trako māju? Ko tas nozīmē? Cilvēki brauc ar velo un aktīvi pavada laiku?
Vai kas tieši ir tā trakā māja?
Par iedzīvotāju apvaicāšanu - šo trasi, precīzāk tās neesamību gadiem pārmet Ventspils domei. Tagad kad tāda top- kā reiz atkal nav labi. gandrīz pārsteigums!
Reņķa dārzs! Pilnīgi garām!!! Parkam ir sava vēsture. Cik lieli koku tiks pakļauti nozāģēšanai? Turpat netālu kalns ar aktivitātēm, olimpiskais centrs, ūdens atrakciju parks un vēl... Un tas viss Ventas kreisajā krastā. Pārbāzta mazā Ventspils šajā pusē,bet vēl ir arī Pārventa. Kāpēc šai pilsētas daļai tiek atvēlēta "kaut kad pēc tam" ? Pārventā pļavu netrūkst. Un kā var pārliecināties,pie skolām riteņu daudz.
Iekškvartāls Siguldas-Rindas-Tārgales ielās aiz veikalā Citro,kur bezgaumīgi padomju laika šķūnīši ( vietām jau kā 10 gadus bomži izdedzinājuši)un neapsaimniekotas kaut kādas motociklu garāžas (domāju,ka nav privatizētas) , būtu ļoti piemērota vieta kādām aktivitātēm jauniešiem.
parkā ir liela tukša zona. Kāpēc tajā nevar būt veloparks? velo paši par sevi nerada troksni. parkā vienmēr ir bijuši velobraucēji, tagad tie koncentrēsies vairāk vienuviet.
Ja izlasa uzmanīgi, tad ir pašlaik noslēdzies tikai konkurss par projektēšanas darbu veikšanu. Nav nekur zvanīts, ka būvniecības uzsākšana ir neatgriezenisks process. Projekta izstrādes laikā teorētiski var paredzēt arī publisko apspriešanu. Tā ka iedzīvotājiem, kas ir pret ir vēl iespējas izteikt viedokli un mainīt lēmumu. Reņķa dārzs ir diezgan plašs. Un es neticu, ka būvēs to parku centrālajā daļā, jo vasarās tur notiek skatuves izvietošana un dažādi pasākumi. Pilsētas svētki, Jūras svētki u.t.t. Faktiski kaut ko uzbūvēt varētu tajā Reņķenes daļā, kas ir pie trenažieriem. Vai arī jau tajā Reņķa dārza daļā, kas ir aiz "skatuves laukuma" uz ugunsdzēsēju pusi. Pēdējā vieta ir daudz plašāka, bet tur ir arī aizsargājamie koki tuvumā. Šķiet, tas nozīmēs, ka tehniskie noteikumi būtu jāsaņem no valsts vides dienesta arī. Un viņi var rosināt taisīt publisko apspriešanu. Ja tā nav, tad vienalga rosinu tomēr pašvaldību tādu sarīkot, jo Reņķa dārzs ir sava veida miera oāze, kuru jāsaudzē.
Iespraužot p*akļā krāšņas spalvas, gailis nepārvērtīsies par pāvu, kas gan mērķtiecīgi tiek darīts. Kreņķu dārzam ir vēsturiska vērtība un arī statuss, ja nemaldos, bet to, protams, var pastumt malā. Kad mārketinga plānam pilsētas vēsture ir izdevīga - ok, kad naudas smaka nomāc cieņu pret tiem, kuri šo vidi ir veidojuši, kopuši un ikdienā izmanto, nekādu problēmu! Skeitparks ir pārsimt metru tālāk, bet ainiņa ar aurojošošiem sīkpiržiem un tumbiņām koncerta laikā, ir to vērta.
Reņķa dārzs ir vieta, kur koncentrējas brīvpieejamā aktīvā atpūta pilsētā - celiņi skrējējiem, nūjotājiem, gājējiem, velobraucējiem, trenažieri, rotaļu laukums bērniem. Trūka tikai daļa pusaudžiem, lai ģimenes kopā vienuviet varētu aktīvi atpūsties. Kas tur slikts?
Kārtējais izlecošais gājiens Ventspilī.
Vai tad trūkst vietu, kur trakot ar tiem riteņiem? Viņiem tie parki arī īpaši nav vajadzīgi. Tagad iesākuši skrituļot un lēkāt ar riteņiem, dēļiem visur, kas ir augstāks par zemi.
Būtu labāk padomājuši par jauniešiem, lai viņiem būtu kur dzīvot. To naudu būtu ieguldījuši labāk kādas mājas būvniecībā, lai par saprātīgām cenām jaunieši var iegādāties vai īrēt dzīvojamo platību. Tagadējā situācija pilsētā ir bēdīga, jo ne visi var atļauties īrēt dzīvokļus par tagadējām, astranomiskām cenām.
Šādu trasi sportisti un viņu vecāki prasa jau gadiem! Jo braucot trenēties uz Grobiņu. Kāpēc neatbalstīt vietējos sportot gribētājus? Vai tiešām mūsdienās sportošana, aktīva atpūta ir kas slikts.
Mūž dien visi piesauc, cik jaunā paaudze briesmīga, neiet ārā. Bet ja dodas, tad atkal nav labi, redz priecājas, brauc ar velo, smejas- troksnis.
Nu jau arī velo braukšana ir pārāk liels troksnis.
Ja gribam lai pilsētā turpinās dzīvība, ir jābūt vietām, kur būs, kur atpūsties, kur sportot, kur satikties reālajā dzīvē, nevis tiešsaistē tikai.
Ar ieganstu būvēt otru peldbaseinu jau bija vēlme iznīcināt skvēriņu pie stadiona. Neizdevās! Tagad jauns variants - Jāatņem kluss nostūris - REŅĶU DĀRZS TIEM,KAS MĪL KLUSUMU, PAĒNU LIELO KOKU PAĒNĀ ,kad saule "cepina"... (arī tie ir Ventspils iedzīvotāji). BET Kādiem vajadzīgs JAUNS TINGEL-TANELS un tieši tajā vietā. Uzskatu, ka to veloceliņu pilsētā ir pietiekami daudz, kājamgājējam jau tagad vairs nav vietas uz trotuāra (drīz kā KARLSONAM katram VAJADZĒS savu "podziņu). TĀPĒC,DRAUGI,CELSIMIES KĀJĀS AIZSTĀVĒT SAVU REŅĶU DĀRZU!
Kāda jēga protestēt? Pret vejparkiem arī protestēja, bet tas neko nemainīja
Nu dien - vai Reņķenē trūkst vietas, kur klusumu lielo koku paēnā baudīt?
VARBUT PARKA VIETA VARETU SAKT CELT DZIVOJAMO FONDU
Šaubos, ka Lembergs ļaus tur celt lielas celtnes.
Interesanti, kam tā zeme pieder?
Nu nevarētu taču būt, ka… https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/dala-no-renka-darza-un-zeme-staldzenes-stavkrasta-tuvuma-ko-vel-lemberga-lieta-lema-konfiscet-tiesa.a395808/
Aplūkojot zīmējumu, izskatās, ka izvēlētā vieta atrodas Jubilejas ielā 3, tas ir parka daļā uz Kuldīgas pusi, kur pašlaik ir klajums un grants iebraucamais ceļš.
> Imantam. Nu un, ka tur pļava. Tur gan mammas ar bēbjiem atpūšas, gan grupas ar jogu nodarbojas. Vasaras pēcpusdienā pilns ar dažādām aktivitātēm.
Starp lielo šķūni un Rāvas ielu ir tukšums
Izskatās, ka Reņķa dārza zeme, Jubilejas ielas pusē ir privāta un paredzēta privātmāju izbūvei. Piemēram, Nr.9 un Nr.11 jau mājas uzbūvētas. Nr.7 bija pārdošanā. Nr. 3 arī privātīpašums, kas figurēja iepriekš minētajā krimināllietā.
Šeit piedāvājums pirkt Nr.7, privātmāju apbūvei:
https://www.city24.lv/real-estate/land-lots-for-sale/ventspils-jubilejas-iela/5712411?index=3
Jā, nu nav jau jādomā kā ventspilniekiem patiktu, galvenais,lai atkal varētu zīmēties ar kārtējās lentītes pārgriešanu. Vislabānā vieta kur ar mazbērnu izstaigāties, klusums, pīles pēkšķina, soliņi pie ūdens vienmēr aizņemti, zāle. Bāc, riteņceliņi krustu šķērsu sataisīti, brīžiem liekas kāds pāli tenterējis, lai tādas cilpas sataisītu. Ar vecu cilvēku ejot, iziet līkumus pie b. d. Rūķiša nemaz tik viegli nevar. Nebojājiet vismaz to kas ir. Atstājiet arī mums, ventspilniekiem ko, ciemiņiem pietiek.