Kas apčubina un gādā par Ventspils krāšņajiem ziediem? Kādas krāsas šogad modē puķu dobēs? Uz šiem jautājumiem Kurzemes televīzijas video sižetā atbild Inga Reinholde, kura jau 27 gadus ir Labiekārtošanas kombināta apzaļumošanas iecirkņa vadītāja.

Lasi vēl

Komentāri (9)

  • -5
    Pāvests 20.08.2021, 15:19:27

    Viss jau jauki un skaisti bet tas KTV izpildījums priekš mūsdienām ir atbaidošs. Vai tiešām iestāde, kura pelna simtiem tūkstošus EUR, nevar investēt normālā aparatūrā, skaņas kvalitātē un studijā? Video kvalitāte,, skaņa un tiešraižu studija atgādina 70tos gadus. Pilnīgi nebaudāms TV. Un nav brīnums- to skatās tikai pensionāri, un nejau KTV izdzīvo no skatītājiem, bet gan pašvaldības finansējuma šādiem sižetiem.
    Respektīvi tiek uzturēts pusbeigts suns. Iesaku Ventspils Domei padomāt, vai ir vērts tērēt naudu tur, kur ir 0% atdeves no iedzīvotājiem un skatītājiem. Lai šo pārraidi izveidotu skatāmāku - ir jāmaina pilnīgi viss, gan informācijas pasniegšanas stils, gan visa aparatūra. Nav brīnums, ka lai popularizētu, piemēram, PIKC, tiek piesaistīti Youtuberi kas sižetu pataisa daudz interesantāku un atraktīvāku.

  • -1
    domāju 21.08.2021, 12:13:25

    Šaubu nav, ka jādomā par mūsdienīgām ziņām, sižetiem. Taču reklāmas video un ziņas ir 2 dažādas lietas...

  • -3
    trakais oposums 20.08.2021, 17:41:22

    Mazāk viengadīgu puķu stādu,iekarināmo podu un nejēdzību puķu skulptūru. Vairāk daudzgadīgu augu,kas katru gadu nav jāstāda no jauna. Apmēram tāda ir mode pilsētās.

  • 0
    Tā nu ir 20.08.2021, 22:09:40

    To pāvestam. Tikai nevajag noliegt 70to gadu TV raidījumu kvalitāti. Jā. Tie bija pirmkārt melnbaltie. Tikai 70to gadu beigās parādījās pirmās krāsainās pārraides. BET. Pašu raidījumu kvalitāte, režija, diktori, operatori. Viss bija priekš tā laika augstākajā kvalitātē. BIJA PROFESIONĀLI diktori, PROFESIONĀLI operatori, PROFESIONĀLI režisori. A tagad? Runā, kam nav slinkums un kas daudzmaz var pateikt gaŗāku teikumu nestostoties un nepārsakoties. Filmē katrs, kuŗš daudzmaz māk ar kameru apieties u.t.t. Tanī laikā visi šie speciālisti bija SPECIĀLI gadiem mācījušies. Vot tā. Tā kā nevajag nolikt to gadu TV.
    P.S. Rakstu šo, jo pašam ir tuvi sakari ar LTV.

  • 0
    Pāvests 23.08.2021, 08:31:38

    Jaaa es nevaru nepiekrist! :) 70 gadu ziņas bij līmenī. Vairāk gribēju salīdzinājumam pateikt ka kvalitāte KTV ir zem katras kritikas.

  • 0
    Tā nu ir 20.08.2021, 22:17:58

    Jā. Par KTV, tevis rakstītais ir 100% taisnība. Kvalitāte ir telefonstabu līmenī. Nu labi, teiksim: Labu telefonstabu līmenī. Par ziņu lasītājiem( par diktoriem tos nevar saukt), labi ja 2 stabili ir latviešu valodas raidījumos, un 2 stabili krievu valodas raidījumos. Bet mainās ļoti bieži šie ziņu pasniedzēji.

  • -2
    ventspilnieks 36,7 20.08.2021, 23:00:06

    Prieks par Ingu, stila pārvērtības, ka ne pazīt. Turi buru !!! :)))

  • -2
    Neitrāla Pozīcija 21.08.2021, 09:31:30

    Kas tā par žurnālisti un cik patiesa ir viņas sniegtā informācija, ja nevar pat noskaidrot intervējamā cilvēka ieņemamo amatu?

  • 0
    Tā nu ir 21.08.2021, 20:04:35

    Nu labi. Nosaukšu uzvārdus KTV ziņu sniedzējiem, kuri ir patiešām DIKTORU līmenī( ļoti tuvu.) Latviešu ziņās: Rutule. Krievu val.ziņās Saksaganska, un vēlviena krievu val. ziņu sniedzēja, bet viņa ekrānā parādījusēs ļoti reti. Runā ļoooti perfekti. Diemžēl uzvārdu pagaidām neatceros. Ā. atceros. Irina Kurganova.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: