Ēkai Robežu ielā nosaka cilvēku drošību apdraudošas būves statusu

10. novembris, 09:41, 2017
|
Būvniecības inspekcija/Ventas Balss
Foto: Ekrānšāviņš

Ventspils pilsētas dome lēmusi noteikt vidi degradējošas un cilvēku drošību apdraudošas būves statusu ēkai Robežu ielā 5.

Domes Būvniecības administratīvā inspekcija (BAI), vizuāli apsekojot ēku, konstatējusi, ka tā ir stipri bojāta – metāla nesošās un apdares konstrukcijas ir sarūsējušas, tai trūkst jumta un fasādes norobežojošās konstrukciju, fasāžu norobežojošās detaļas var atdalīties, vairāki logi ir izsisti, nav saglabājusies lietus ūdens novadsistēma, tādējādi ēkas konstrukcijas pakļautas pastiprinātai atmosfēras iedarbībai un to stāvoklis pasliktinās.

BAI vairākkārt ir vērsusies pie ēkas īpašnieka ar aicinājumu to sakārtot vai nojaukt, tajā skaitā vairākkārt ierosinājusi administratīvo lietvedību par būves neuzturēšanu atbilstoši Ventspils pilsētas domes saistošo noteikumu prasībām.

Īpašnieks izstrādājis un Ventspils pilsētas domes Arhitektūras un pilsētbūvniecības nodaļā akceptēta būvniecības ieceres dokumentācija ēkas nojaukšanai, taču nepieciešamā dokumentācija būvdarbu uzsākšanai BAI nav iesniegta un paredzētie darbi nav uzsākti. Ēkas šī brīža stāvoklis rada draudus apkārtējo personu drošībai, draudus sabiedriskajai drošībai kopumā, kā arī vizuāli bojā Ventspils pilsētvides ainavu.

Vienlaikus ar vidi degradējošas un cilvēku drošību apdraudošas būves statusa noteikšanu ēkai piemērota paaugstināta nekustamā īpašuma nodokļa likme 3 procentu apmērā, lai stimulētu īpašnieku veikt sakārtošanas vai nojaukšanas darbus. Pēc lēmumā minēto ēkas bojājumu novēršanas tās īpašniekam ir tiesības vērsties domē ar lūgumu atcelt vidi degradējošas un cilvēku drošību apdraudošas būves statusu.

Komentāri (12)
Rādīt vispirms:
Būvniecības administratīvā inspekcija
29.11.2017, 15:53:09
Būvniecības administratīvā inspekcija
29.11.2017, 15:53:09

Ventspils pilsētas domes Būvniecības administratīvā inspekcija (turpmāk – BAI) informē, ka ēkas Pils ielā 21, Ventspilī (turpmāk – Ēka) uzturēšana pienākums ir piekritīgs tās īpašniekam – privātpersonai, kurai ir jārūpējas par Ēkas atbilstību normatīvajos aktos noteiktajām prasībām, tajā skaitā jānodrošina sabiedriskā drošība pie sev piederošā īpašuma. Savukārt BAI veic pasākumus, lai motivētu Ēkas īpašnieku pildīt šos pienākumus.
Dažādu iemeslu dēļ līdz šim Ēkas atjaunošanas process nav bijis straujš, tomēr vairāki pasākumi Ēkas sakārtošanai jau ir veikti, t.sk. tiek izstrādāta Ēkas pārbūves būvniecības ieceres dokumentācija.
Tāpat norādām, ka Ēkas īpašnieka pasūtītās Ēkas tehniskās apsekošana atzinumā, kuru sagatavojis sertificēts būvspeciālists, konstatēts, ka Ēkas konstrukcijas kopumā ir daļēji apmierinošā stāvoklī, bojātas ir tikai atsevišķas konstrukciju daļas, kuras pirms Ēkas ekspluatācijas atsākšanas ir nomaināmas.

2
Ziņot redaktoram
Wiktor Scella
12.11.2017, 22:03:42
Wiktor Scella
12.11.2017, 22:03:42

Ar veco bildi stāsts izklausās ļoti dramatisks.

0
Ziņot redaktoram
dzives_butiba
12.11.2017, 09:49:46
dzives_butiba
12.11.2017, 09:49:46

bet kā ir ar tām ēkām pie kinoteātra,,,maza ieliņa un un trīsstāvu iedrupusi ēka vienā pusē otra vienstāvenes...toties netālu lepna biblioteka ,ventmala....

2
Ziņot redaktoram
Būvniecības administratīvā inspekcija
13.11.2017, 15:10:55
Būvniecības administratīvā inspekcija
13.11.2017, 15:10:55

Ventspils pilsētas domes Būvniecības administratīvā inspekcija informē, ka ēkai Lielā ielā 11 šobrīd tiek izstrādāts pārbūves projekts, kā arī šai ēkai šajā gadā tika nomainīti pagalma puses logi un veikts jumta seguma remonts, lai novērstu šīs ēkas tālāku bojājumu rašanos. Tāpat arī pretējā Lielās ielas pusē esošajām vienstāva ēkām tiek izstrādāti būvprojekti to atjaunošanai.

1
Ziņot redaktoram
dzives_butiba
14.11.2017, 08:22:26
dzives_butiba
14.11.2017, 08:22:26

Domāju māju Pils un Lielā ielā krustojumā.Nezinu vai ir logi un jumts,bet paskats ir šausmīgs un nav nekādu ierobežojumu dzīvajai kustībai.Un tas ir pašā centrā ,nevis tur aiz žoga, metrus no ceļa.

0
Ziņot redaktoram
Milda Kušš
10.11.2017, 20:44:33
Milda Kušš
10.11.2017, 20:44:33

virsū jau neskrien,trenuškas kājās nav un čaviski nerunā..tajau viss čotka

1
Ziņot redaktoram
Pelēkais akmens
10.11.2017, 14:04:02
Pelēkais akmens
10.11.2017, 14:04:02

Publicētajā rakstā ir domāta vecā metāla konstrukcija (bijusī noliktava), taču žurnālisti bija par slinku, lai aizbrauktu uz vietas un nobildētu patieso "vaininieku". Kārtējā neakurātība!

3
Ziņot redaktoram
asd.
10.11.2017, 13:19:46
asd.
10.11.2017, 13:19:46

Tā ēka taču atrodas norobežotā teritorijā!
Ka tik vairāk naudas nodokļos noplēst.

1
Ziņot redaktoram
Āmen
10.11.2017, 12:39:15
Āmen
10.11.2017, 12:39:15

Tā strādā "Ventas Balss". Slinkums aizbraukt un nofočēt jaunu bildi.

1
Ziņot redaktoram
Ekskavatorists
10.11.2017, 11:53:45
E
Ekskavatorists
10.11.2017, 11:53:45

Bilde ir no Google kartēm, uzņemta 2012. gadā. Šai konkrētajai ēkai jau sen ir jauna fasāde un neizskatās, ka tā būtu degradējusies.

0
Ziņot redaktoram
еs
10.11.2017, 11:34:06
Е
еs
10.11.2017, 11:34:06

Vai ir aktuāla bilde?

0
Ziņot redaktoram
Nif nifs
10.11.2017, 11:24:32
Nif nifs
10.11.2017, 11:24:32

Veca bilde, ielikuši vismaz tādu, kā ēka izskatās patlaban. Taču tepat mūsu pilētā...

0
Ziņot redaktoram

Lasi vēl