Ventspils valstspilsētas pašvaldības dome pieņēma lēmumu apstiprināt piecus projektus pirmā līdzdalības budžeta konkursa ietvaros, piešķirot to īstenošanai kopējo finansējumu 92 959 EUR apmērā. Apstiprinātie projekti ir iedzīvotāju iesniegti un sabiedrības balsojumā atbalstīti priekšlikumi Ventspils publiskās ārtelpas uzlabošanai.
Balstoties uz sabiedrības balsojumu, Ventspils valstspilsētas pašvaldības dome pieņēma lēmumu uzsākt šādu projektu īstenošanu:
Ventas kreisajā krastā:
Ventas labajā krastā:
Apstiprinātos projektus plānots īstenot laika posmā no 2025. līdz 2026. gadam, bet ne ilgāk kā divu gadu laikā no Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes lēmuma pieņemšanas.
Atgādinām, ka pirmā Ventspils valstspilsētas pašvaldības līdzdalības budžeta projektu konkursa kopējais finansējums tika noteikts 100 000 EUR, kas, ņemot vērā deklarēto iedzīvotāju skaitu, proporcionāli sadalīts starp divām teritoriālajām vienībām: Ventas kreiso krastu (65 000 EUR) un Ventas labo krastu (35 000 EUR). Neizmantotie 7 041 EUR tiks izmantoti kā finanšu rezerve apstiprināto projektu neparedzēto izmaksu segšanai.
No 2. aprīļa līdz 16. maijam Ventspils valstspilsētas pašvaldība aicināja iedzīvotājus iesniegt idejas līdzdalības budžeta projektu konkursam, kā ietvaros tika saņemti 25 projektu pieteikumi par kopējo summu 424 511,65 EUR (t.sk. Ventas labajā krastā – 76 360,54 EUR; Ventas kreisajā krastā – 348 151,11 EUR). Ventspils pilsētas līdzdalības budžeta konkursa komisija, izvērtējot saņemto 25 projektu pieteikumus, iedzīvotāju balsošanai nodeva 16 projektu idejas par kopējo summu gandrīz 280 tūkstoši eiro.
No 7. jūlija līdz 26. jūlijam iedzīvotājiem bija iespēja balsot par projektu pieteikumiem vietnē https://geolatvija.lv/, kurā kopumā tika saņemtas 3 042 balsis.
Idejas, kas šoreiz neguva pietiekamu iedzīvotāju atbalstu var tikt pilnveidotas un iesniegtas atkārtoti jau nākamajā gadā. Ventspils līdzdalības budžeta konkurss ir veids, kā iedzīvotāji var aktīvi piedalīties pilsētas pārvaldībā, iesniedzot un izvēloties idejas, kas palīdz uzlabot sabiedrisko infrastruktūru, vidi un dzīves kvalitāti. Projektiem jāatbilst vairākām prasībām, tostarp īstenošanai pašvaldības īpašumā, publiskai pieejamībai vismaz 10 gadu garumā, kā arī ekonomiskai pamatotībai un realizēšanai divu gadu laikā.
Komentāri (11)
Uz šo kandidēja arī droša gājēju pāreja Zvaigņu ielā .
Bet nu iedzīvotāji balsojumā pavilka uz bērnu laikumiem skolu teritorijās , suņu takām utt.
Jautajums pašvaldībai: kas notiks ar ideju un absolūtu nepieciešamību par ierosināto gājēju pāreju kas var glābt dzīvības? Tiešām atkal tiek atmest tālāk un par to naudu uzbūvēs vēl kādu velotrasi?
Tieši tā. Tā gājēju pāreja bija vienīgais normālais ierosinājums, kas tiešām domāts visai pilsētai. Nevis tikai dažiem skolas apmeklētājiem vai suņu īpašniekiem.
Te atkal pierādās šitas pilsētas stulbums. Forši bērniem laukumi, bet gājēju pāreja zvaigžņu ielā nav un tā tur ir reāli vajadzīga. Tur pat veloceliņš tehniski iet pāri, bet izmantot šo infrastruktūru ir bīstami, jo paiet 5 minūtes līdz redzi izdevību tikt pāri.
Es ja godīgi biju lielas cerības, ka wo vizmaz beidzot Ventspilī kaut kas jēdzīgs arī taps, bet nop. Netaps gan, jo pašvaldības iestādes vienkārši izdomāja paņemt naudu sev. Kā vienmēr. Teica, balsojat, balsojam. Nekāda jēga. Pašvaldības lika saviem darbiniekiem sabalsot par projektiem viņu pašu teritorijas. Galīgi garām, ka jau jebkas, kas te pilsētā notiek.
Tu tak totāls auns esi, nezini ne to, kā notiek konkurss, ne to, kādas ir pašvaldības funkcijas.
1) Labajā krastā tiks īstenoti trīs projekti, jo tie ietilpst piešķirtajā finansējuma apjomā labajam krastam (35 000 EUR), bet kreisajā krastā divi projekti, jo tie ietilpst piešķirtajā finansējuma apjomā kreisajam krastam (65 000 EUR).
2) Gājeju pārejas ierīkošanai nevajag finansējumu no līdzdalības budžeta - uzraksti iesniegumu un aizej uz domi, tieši tāpat kā to izdarīja Pārventas iedzīvotāji pirms jaunā mācību gada sākuma, lai ierīkotu gājēju pāreju Tārgales un Ugāles ielas krustojumā. Gājēju pārejas ir tiešā pašvaldības kompetencē, nevis kā papildu iniciatīva.
Atbilde "nu gan"
Ja tā nav derīga iniciatīva šim konkursam tad kāpēc pa to bija iespējams balsot?
Skolu labiekārtošana un uzturēšana nav tiešā pašvaldības kompetence?
Bet nu labi pieņemsim ka tev taisnība. Redzot lielu ientresibu par šo gājēju pāreju, tad varbūt pašvaldībai pašai vajadzēja uzņemties iniciatīvu un tomēr izveidot viņu tur ārpus šī konkursa? Ja jau tā ir tiešā pašvaldības kompetence?
Ja pašvaldībā būtu iesniegums ar aicinājumu izvērtēt gājēju pārejas izveidošanu minētajā vietā un pašvaldība uz to nereaģētu, es tev piekristu, ka tā ir laža
Viens liels fuj šai pašvaldībai.
Starp citu gājēju pāreja zvaigžņu ielā saņēma 236 balsis. Sanāk, ka pašvaldība vienkārši negrib tur pāreju. Labāk lai cilvēki mirst.
Vienlaicīgi gan smieklīgi, gan bēdīgi redzēt visus vaimanam, ka pilsētnieki nobalsojuši par citiem projektiem un ka pēkšņi visi saucieni "ieklausīties vēlētajos" agrāk šogad izrādās bija musarā metami lozungi. :)
Nu jā, īsti jau ne ieklausījās iedzīvotājos, jo projekts kam bija 236 balsis, netika atbalstīts kamēr projekti ar 100 balsīm tika. Tas tik pierāda, ka jēga balsot nebija, un atbalstāmās idejas jau bija izdomātas pirms tam. Tikai tāds PR. "Mēs klausāmies iedzīvotājos"
Vai kāds tev deva tiesības tā apvainot cilvēkus? Tu teici daudz "Nu gan" pilnīgi pareizi. Tās visas ir vietējās pašvaldības spēles ar balsošanu, netika apspriestas svarīgas tēmas, visas diskusijas notiek pašā ēkā.