Kūlenis un īssavienojums

Lai nekristu kaunā un glābtu filharmonijas gribētāju Domes pr-jam J.Vītoliņam cits nekas neatlika pateikt ka māksliniecisko vadītāju atlaida Ventspilnieki, traģikomēdija turpinās.

Bet, kas par mūzikas skolu! Mani mazbērni stāvā sajūsmā! Kamēr šie muzicē, es relaksējos mūzikas bibliotēkas jaukajos skaņas krēslos!

Jā, Neimaņ k-gs un kur tad ir tas orķestris ar simfoniju un ātrāk ostā arī bija pilns kuģiem.

Melo M būs! Klīst runas, ka būs pilna zāle un papildkoncerts!
https://www.koncertzalelatvija.lv/lv/pasakumi/muzikas-grupas-melo-m-koncerts

Kā jau raidījumā ''Kultūršoks'' norādīja muzikoloģe tad Ventspilī tādai mūzikai kura ir paredzēta filharmonijā nav pēctecības un mantojuma(faktiski tāds mūzikas žanrs kā klasiskā mūzika nekad nav bijis pārstāvēts Ventspilī), pat Liepājā kura ir mūzikas pilsēta jaunajā koncertzālē ir grūtības nodrošināt pilnu zāli. Protams arī biļešu pirktspēja neatrisinās šo lietu. Nē esmu klasiskās mūzikas pazinējs tāpēc mani neinteresē šādi vai citādi pasākumi filharmonijā un tādi ir daudz bet šlāgers un cita veida estrāde iet uz urrā un bez mākslinieciskā vadītāja. Tā kā uzrakstītais par to ka Ventspilnieki neko nesaprot ir necieņa pret mums un katram ir sava gaume gan pret mūziku, arhitektūru, apaviem un citām lietām.

Harijs006 jau bišķi uzķēra domu, bet bišķi arī novirzījās. Tas džeks 3 gadus pildīja savus amata pienākumus, saskaņā ar darba līgumu gan jau (kurā 100punkti nebija paredzēti pandēmijas apstākļi 2g garumā).
Man vairāk domas rodas par "krietnā un rūpīgā saimnieka" pienākumiem (starp citu, Komerclikuma 168.pants), ko pilda valde. Valdi apstiprina kas? Pareizi - īpašnieks. Kas ir īpašnieks? Pareizi - dome. Tā kā domei nevedas ar loģiku un veselo saprātu, pateikšu priekšā - ja SIA jau n-tos gadus tik slikti strādājusi, tik ļoti neapmierinoši rezultāti utt par ko mums TV ekrānos stāsta Tamane&Co, tad kas īpašniekam būtu bijis jādara? Pateikšu atkal priekšā - jāvērtē vadība, nevis darbinieki. Ne tā? Ikviens, kurš saņēmies iestāties augstskolā, šo uzzina personālvadības lekcijās 1.kursā parasti. Ā, nu jā, bet... 1985.gadā topošajiem matemātikas skolotājiem jau šo nemācīja... Stulbi kaut kā. Pašai par sevi, diez, kauns nav?

Vai filarmonija, vai kāds tur vēl augšā var man atbildēt. 25 ļimonu vērts nams tika uzticēts vienam džekam, kurš trīs gadus darīja kā pašam patīk? Visu šo laiku neviens neredzēja, ka zāle ir 10-20proč aizpildīta, nebija iesniegts nekāds plāns un pēc tam atskaites par iztērēto naudu? Ja tik maz pārdotas biļetes, tad bija kapitāli zaudējumi. Vai to džekiņš apmaksāja no svas naudas, vai no budžeta? Kāds tač to apstiprināja

Es to vienkārši atstāšu šeit - https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/14.10.2022-kultursoks-ventspils-koncertzales-identitates-krize.id274596

Gaidām jaunos pasākumus! Un par visu jau runās darbi, skatīsimies kā šīs reformas mainīs zāles piepildījumu. Bet jāpiekrīt twiter dzirdētam apgalvojumam, ka sēžot tukšā zālē, nerodas vajadzīgā atmosfēra, kādai jābūt dodoties un koncertu.

Te ir daudz aspektu kāpēc tik maz skatītāji iet uz šo koncertzali. Un viens no galvenajiem it tas ka daudzus neapmierina repertuārs. Un es arī ne reizi tur nebiju. Jo trijās gadus laikā nebija nekas no tādu kas mani varēja interesēt

Apbrīnojami pamatīgā zarā irāvusi pilsētas vadība. Tā vismaz no malas izskatās. Bija pilnīgi skaidrs, ka Ventspilnieki nepiepildīs zāli šādiem koncertiem. Tur bija jābūt plānam, ka piesaistīt auditoriju kā minimums no visas Kurzemes ar piedāvājumu palikšanai, papildus izklidēm un ēdināšanai

Tā domes darbiniece saka "Gribu saprast drēbi no iekšpuses, kā koncertzāles komanda strādā."
Vai tad ar šo nebija jānodarbojas jau agrāk, ja bija aizdomas par problēmām? Tagad sanāk, ka darbinieks atlaists, citi vēl aiziet un tagad tikai sāks iesaistīties.
Vispār šis izskatās pēc liela, neizdevušos pasākumu. Ventspilnieku tendences domāju, ka nav īpaši mainījušās pēdējos gados - domes darbinieku minētos attaisnojumus bija jau jāsaprot pašā sākumā!

Pašiem ventspilniekiem arī vajag būt vairāk aktīviem, nevis sēdēt mājās.

Jau koncertzāles būvniecības pirmsākumos, šeit rakstīju, ka tā paliks tukša vai ar "biezajiem" piepildīta .Ja viens pensionārs var atļauties dārgas biļetes, tad viņš nav pensionārs parastais, jaunatnei maz interesē nopietnā mūzika , koncertzāles repertuārs paredzēts elitei ,kam ,lai arī nepatīk tāda mūzika, tad var paspīdēt pārējo acīs, re,cik es gudrs un bagāts.

Vienīgais ko šis objekts ir spējīgs veikt ir daža laba svētku uzruna un par to vēl varbūt saņemt kādu atlīdzību un lai nebūtu pavisam pelēcīgi tad arī pa kādai balvas pasniegšanai rakstniekiem un citiem.

Gribētos teikt - pa ilgiem laikiem “Ventas Balsī” kāds cienīgs raksts, kur atspoguļotas visas puses, bet… tā pēdējā rindkopa… Kā raksta autors autors dabūja, ka “saturam” tiek tērēts vairāk nekā miljons, ja, kā precīzi akcentē KRX, tie ir 162 tūkstoši? Vai te nebūtu tā vietā jāuzdod jautājumi par administratīvo izdevumu daudzumu, kas ietver (nezinu, bet ticu krx, jo visiem tā jādara) neproporcionālu maksu par domes pašslavināšanos? 162 tūkstoši tad, izrādās, ir pasaules līmeņa kultūras saturam, kas ļautu Ventspilij izrauties no šlāgersausmu slavas, kas ir tikpat, cik (ja pareizi atceros) daža laba pašvaldības iestāde maksā par rakstiem “Ventas Balsī”.

Pēdējā rindkopā gribētos ieviest pāris precizējumus.
1) SATURAM ir tieši precīzi tie minētie 162 307 eur. Lai vienrievas ventiņam būtu labāk uztverams - sadalam šos "miljonus" uz 12 mēn. Sanāks precīzi 13 525 eur, no kā ir ne tikai jāsamaksā māksliniekam, bet arī nodokļi jānomaksā par honorāru! Un tagad visi kultūras komisijas speciālisti fiksiņi aiziet piezvanīt saviem lielajiem/populārajiem draudziņiem un pajautā - cik maksā, piemēram, ventiņiem tik mīļais Intars? Cik maksā tas pats retro Pauls? Vai arī tā pati Elīna Garanča (ko domes funlkcionāri tik ļoti reiz gribēja, jo laikam to uzvārdu vismaz bija redzējuši Privātajā Dzīvē). Būs liels brīnums, ka ar šādu naudu sanāks varbūt 2,5 koncerti gadā (neskaitot nemaz pārējās pasākumu izmaksas).

2) Tajos uzturēšanas izdevumos ir arī maksājumi šitām ventiņbalstiņām, citām avīžlapelēm, visādiem klubiņiem utt.

3) Pēdējais teikums apliecināja lielisko VB žurnālistikas ētikas (lasīt - kalpošanas) paraugstundu. Teicamnieki!

Žēl. Tiešām žēl, ka jauniem, talantīgiem un spējīgiem ļaudīm nācās pieņemt šādus lēmumus. Viņiem gan visas durvis būs vaļā! Bet Ventspils koncertzālē sasmakušais provinciālisms ir uzvarējis!

Mūzikas bibliotēkas vadītāja ir panākusi savu - lai tagad sevi pierāda darbos, un zāle beidzot būs pārpildīta!

Jau uzreiz pēc objekta atklāšanas vajadzēja uz šo amatu ''uzaicināt'' esošo Ventspils tirgus direktoru bet arī tas neko nemainīs.

Mazais vīrelis no Jēkabpils šo koncerzāli uzskata par savu.Viņš arī lai atbild par radušos situāciju.
Un-kādam nolūkam savulaik tika izveidota "Kurzemes filharmonija"?Vai ne priekš "Ventspils attīstības aģentūras"kases (lasi-lemberga kabatas!) piepildīšanas?

Bija akūta vajadzība pēc mūzikas skolas. Kurš izdomāja, ka vajag vēl pa miljonu dotējamu koncertzāli, pilsētā, kur aldziņas 600 eiro?
Popsa jau ir JV, viena bode būs jāsit ciet. Labai popsai arī ar dārgām biļetēm nenosegs mākslinieku prasīto.
Finansiālā tēma jau tika tirzāta pirms vēl bija uzcelta, bet minhauzeniem tas kā pīlei ūdens.
Mums vēl ir bronzas kalns ...

Paldies Ventspils pašvaldībai un konkrēti jaunajai censonei kura sparīgi ar aizaugušo kultūras lauciņu, ka rūpējas par mazaizsargāto slāni. Konkrētāk par bibliotekāriem. Viņiem algas mazas un finansiāli grūti izbraukāt uz Liepāju pa 80 eiro.