Aivars Lembergs, atbildot uz pārmetumiem par to, ka pašvaldība nepiesaista ostai kravas, skaidro, ka visi termināli ir privāti uzņēmumi un katrs pats rūpējas par sava darba apjomu.
Aivars Lembergs, atbildot uz pārmetumiem par to, ka pašvaldība nepiesaista ostai kravas, skaidro, ka visi termināli ir privāti uzņēmumi un katrs pats rūpējas par sava darba apjomu.
Komentāri (13)
Interesanti ,vai lielais speciālists arī šo ierakstu noklausījās? Vai viņam jābrauc uz kaut kādiem kursiem? Ha, ha hā!
Saprātīgi domājoši cilvēki jau sen vairs neskatās un neklausās ierakstus,kur savas demagoģiskās runas teic persona,kura turēta aizdomās par smagu kriminālnoziegumu veikšanu!!!
Lielais speciālists brauc uz kursiem un izglītojas lai savu kampaņu padarītu labāk, kamēr diktators pārāk aizņemts lai atpirktos no kārtējās tiesas :) Kandidātu prioritātes ir skaidras
Opap,kuru domnieku domā?
Tiek domāts kanditāts- Kristovskis
Opap,kuru kabatu tev Kristovskis,kā vienam no daudziem Latvijas (Ventspils) nabagiem ,ir pietaisījis?
Vai tad grūti saprast ir to.ka tāda situācija kāda tā ir mums (nabadzība) ir dēļ tiem,kas ir pie varas,nevis dēļ tiem,kas grib nākt pie varas.
Novadniek, bet Kristovskis jau pats arī ir bija pie varas, pie tam pašas galvenās valsts labklājību veicinošās varas, nu kāds tad ir tas viņa labklājības paaugstināšanas pienesums?
Kristovskim daudz vēl jāmācās, lai būtu tuvu reālajai dzīvei.
Jāpalasa par to kādi nodokļi Latvijā ir, lai nav publiski jāblamējas kā finanšu ekspertam, nezinot, kas ir PVN.
Un īpaši jau būtu jāuzmanās no Kristovska, jo sociālie jautājumi nav risināmi matemātiski. Vienreiz jau šis valsts līmenī piedāvāja ietaupīt uz PENSIJĀM - izmakstāt tās valsts obligācijās. Labi, ka citi valdībā nepavilkās šādai idejai.
Vai kur labi, ka Aivaram vaIRS nekas nav jāmācās... Mēs viņu tik ļoti dievinām, vienalga, vai tai...a uz galvas vai nē
A, nafiga "visi termināli ir privāti uzņēmumi" , ko ? Ko grābāt un rāvāt, ja nemākat strādāt, kā tajos sliktajos padomju laikos, kad kravas nāca aizvien vairāk un vairāk ? Izputinājāt ostu, izputinājāt SVT, izputinājāt naftas bāzi... tik vien ir kā tā gudrā, atvainojos, d...šana...
Nu gan apliecināji pilnīgu tumsonību! Pirmkārt, osta nav izputināta, otrkārt, SVT un tā laika naftas bāze bija maksimāli neefektīvi uzņēmumi, no kuriem naftas bāze - ekoloģiski bīstama. Treškārt, liekas, ka tu mēģini teikt, ka padomju laikos iedzīvotājiem bija kāds labums no tā, ka termināļi piederēja valstij. Ku, kū! Prātiņ nāc mājās, vai arī jau esi aizmirsusi kāda izgāztuve bija mūsu pilsēta un kādus riskus ikdienā ostas darbība radīja pilsētniekiem. Un pat tie ievesto bari, kas tur strādāja, līdz 1991. gadam arī neko īpašu nepelnīja.
Kāpēc uzreiz - maksimāli neefektīvi uzņēmumi?
Iepretīm kam?
Atsevišķa kapitālista maksimālai peļņai?
Bet...kāds labums no tās tautai?
Toreiz ekonomika bija pietiekami efektīva, lai valsts nodrošinātu ar darbu tās iedzīvotājus.
Un ekoloģiskie riski pastāv arī šodien, vai ne.
Hallo, skaistule, vai tev maz ir kaut mazākā nojēga, kas bija SVT, ka Uniparks to noprihvatizēja par summu, kas vienāda ar SVT gada peļņu, pluss SVT kontos bija vairāk kā miljons ? Jo vajadzēja vietu sulu terminālim, vai ? Ka osta apstrādāja mehanizētas kravas, nevis birdināja ogles u.c. ? Un naftas bāze ar nekur nav pazudusi, tepat vien darbojas. Tik trubas vietā tagad naftu ved pa dzelzceļu, kas noteikti ir vēl riskantāk. Labums no ostas iedzīvotājiem bija - vairāk ka 1000 labi apmaksātu darbavietu, dzīvojamās mājas, skola, klubs, slimnīca, veikali, restorāns, bērnu dārzi, kempingi. Kāds labums iedzīvotājiem ir no privātajiem termināļiem ?
Pelnīja labi - vidēji 400-500 mēnesī, pie minimālās algas 70. Tumsone...