Rosina ieviest militāro mācību vidusskolu vecākajās klasēs

Interesanti, par ko cienīt tādus latviešvalodīgos salašņas kā tevi?

Arāj, Latvijā 5.kolona ir tev līdzīgie, kas verdziski kalpojot vieniem, uzprasās no otriem un paliek Latviju zem sitiena.

Kādreiz Ukrainu cienīju,
kamēr tādi ukraiņu zombētie nacidiņi kā herberts to padarīja par slepkavu bedri un reālu muļķu zemi, jeņķiem un pašmāju oligarhiem par prieku.

Draudzēties ar kaimiņiem,tas nenozīmē atļaut sevi drāz*.Bet kādu valsts politiku piekopj Krievija,tas nevienam nav jāinteresē.Jo Krievija ir suverēna brīva valsts,kura pati sev diktē noteikumus.Ko Latvija,Eiropa un ASV bāž savu degunu,kur nevajaga.Parasti vēsturē notiek tā"Bāzīsi savu garo degunu kur nevajaga,ātri vai vēlu dabūsi pa degunu"

Abi pirmie šmurguļi jau var tagad stumt savas tupeles ūdenī un laist uz Gotlandi, kurzemnieks var gatavoties tanku bučošanai, kopā ar pilsētas vadošajiem boļševikiem un viņu sulaiņiem, mēs ar novadnieku zināsim kā rīkoties, gan jau paspēsim vismaz kādu pārīti no "mātuškas" riebekļiem pie Pētera aizlaist, ja x stunda sitīs. Ar Krieviju piekopt draudzīgas attiecības nozīmē- ieziepēties, pagriezt pakaļu un vēl blakus nolikt pārdesmit eiro. To pierāda vēsture un, Slava Ukrainai!, galu galā, vo ne "kurzemniek-trolli"?

Piespiedu sevi un izlasīju visu rakstiņu:)Tas cilvēciņš ir galīgi naivs,vai stulbs?Vai,viņš domā,ka visi pārējie ir stulbi un naivi?

Brēc tikai par to ka jāmācās ir aizstāvēties.
Taisni otrādi, jāmācās ir NEAIZSTĀVĒTIES!

Neesmu pret neatkarīgu un ar augstu dzīves līmeni Latvuju,bet ja šitā vara tādā garā turpinās ņirgāties par savu tautu un piekopt apzinātu cilvēku turēšanu nabadzībā,tad tajā x stundā lielākā daļa civilie paraus pēdu no šejienes.Lai paņemtu ieroci un stātos pretim ārējam ienaidniekam,ir jābūt pamatotam iemeslam to darīt.Pagaidām vēl ietu un karotu,bet bieži aizdomājos par uzskatu maiņu.
Kas attiecas uz x stundu,tad liela daļa no šejienes to pēdu jau ir parāvuši bez jebkādām x vai y stundām.
Un vēl,interesanti būtu paskatīties kā kaut kāds militārists viduskolniekam pavēles dod.Ne viens vien tāds formā tērpts tiks attiecīgi pasūtīts.

Stājas un disciplīnas dēļ piekrītu. Ar noteikumu, ka skolas militāro programmu apguvušie automātiski nekļūst par kareivjiem x stundā.

Atgriežamies pie padomju laiku skolu programmas? Tad izskatās ka tās nebija tik sliktas Komentētāji - jūs nav tēmā

Interesanti,
skatoties Krievijas TV, var redzēt,
ka krievi pret Pribaltiku neizturas ar naidu,
kā te viens otrs pret viņiem,
bet ar ironiju un pazobošanos par baltiešu izbailēm.

Tā - 1940. nebija draudzīgā Krievija,
tā bija komunistiskā Padomju Savienība.
Un interesanti, kāpēc lai Padomju Savienība nepaņemtu savu kara laupījuma daļu no valstīm agresorēm - Kēnigsbergu un Kuriļu salās.
Domā, lai cik man personiski būtu žēl Prūsijas bojāeja,
vāciešiem nekādi nebija jāmaksā par Hitlera demokrātisko ievēlēšanu un iebrukšanu PSRS?
Tāpat kā Latvija dārgi samaksāja par latviešu atbalstu boļševiku nākšanai pie varas.
Latvieši, ja kas, toreiz burtiski apsēsti bija ar komunismu, līdz beidzot Stučkas režīms viņiem atdarīja acis. Lai gan ne līdz galam. Daudzi ar sajūsmu sagaidīja komunistus 1940.gadā.

Latvijas pēdējo gadu lielākā nelaime,visur meklēt sev ienaidniekus..saskatīt to kā nav,bet to ko vēlas nato ģenerāļi.

Pilnais numurs būtu reāli neatkarīga,
savu iedzīvotāju intereses pārstāvoša Latvijas Republika.

ES pēc zināmām reformām būtu tīri sakarīga organizācija.
NATO ir tukšs numurs.
Nekādas funkcijas dalībvalstu labā reāli nepilda.

neesam okupēti,kā tas notika 1940 gadā.
------
Okupēti neesam? Protams, ne gluži kš 1940.
Toreiz brīvprātīgi kapitulēja PSRS karaspēka priekšā,
tagad elite vnk padevās NATO.
Suverenitātes zaudējumu tas nozīmē abos gadījumos - ka nedarām kas valsts interesēs, bet kas aizokeāna NATO vadoņa interesēs.

Latvijas nākotnes labad būtu izdevīgāk atbrīvoties no krievmīzšanas.
Lai to sasniegtu, neaicinu uz vardarbību un represijām kā krievmīzēji.
Bailīgie neko citu neprot. Kā baidīties un nīst.
Jo kaut kādā strupceļā Latvija ar saviem krievmīzējiem neapšaubāmi ir nonākusi.
Ja sekotu scenārijam, kas krievmīzšanu vēl vairāk pastiprinātu, tad Latvija kā Krievijas ienaidnieks sevi vnk pakļautu lielākām briesmām.
Ieguvums nekāds...

Nevajag ļauties kara kurinātāju pasūtījuma propagandai, visiem tiem ekspertiem šmekspertiem, kas melš TV, radio un avīzēs ar savām fake vēstīm,
no kā brīdina arī NBS komandieris.

Aicinu uz saprātu un cilvēkmīlestību!

Nekāda īpašā drošība te nebūs,kamēr Latviju neiztīrīs no tādiem krievmīļiem un divkošiem-aicinātājiem uz draudzīgu sadzīvošanu.Jau sen esmu sapratis,ka krievu(arī komunistu) izpratne draudzēties ar kaimiņu,tas ir,bez ierunām izpildīt visas Kremļa prasības un nepieļaut kritiku pret Krievijas izvērsto politiku.Un tikai tie,kas to ievēro, tie ir Krievijas draugi.Un tiem,kam ar galvām grūti ,varu atgādināt,ka Latvija pati izteica vēlēšanos būt gan NATO,gan ES un ka neesam okupēti,kā tas notika 1940 gadā.
Būs interesanti paskatīties,kā pēc nākošām Saiemas vēlēšanām savus Latvijai naidīgos uzskatus paudīs tādi Kurzemniekveidīgie.Šis neprāts ilgi nevar turpināties un tas Latvijai nelojālais "skābekļa krāns"ir jāgriež ciet.Kopā ar visiem tautas apzadzējiem būsiet aiz restēm un neviens vien līdz mūža galam.
Īpašam satraukumam nav pamata,jo Latvijas cietumos ir kristīgo konfesiju filiāles.

Krievmīlis galīgi neesmu, bet Kurzemnieka pirmajam komentam piekrītu 100%. Gudra valdība ir, kas māk ar kaimiņu sadzīvot, nevis velk uz kašķi.

Aga, krievmīlis.

sen vajagzeja un mildai ari piekritisu to ari vajadzetu

narkotiku pārbaides ar tur vajadzētu.

Kurzemnieks tātad - krievmīlis?

Pareizi jau saka, bet der atcerēties, ka vienkārši vajag piekopt draudzīgu politiku attiecībā uz Krieviju un krievbailes pazudīs pašas.
Ne velti saka - bailēm lielas acis.)
Citādi paši tik kultivē Krievijas ienaidnieka tēlu un brīnās ka tas nepaliek bez sekām.