Aicina tīrīt piemājas meliorācijas grāvjus

Vispār nesaprotu (tas ir,skaidrs,ka viss tiek iebāzsts kabatās),kāpēc ir jāmaksā īpašuma nodoklis?Ja esmu nopircis zemi,vai māju ar zemi,tātad tas ir mans.Ja tas ir mans,tad kāpēc man jāmaksā kaut kāds īpašuma nodoklis?Ja maksāju nodokli,tātad tas nav mans īpašums,bet es viņu īrēju!Negribas jau pieminēt,bet īrijā nemaksā īpašuma nodokli,izņēmums, ja tu veic komercdarbību un taisi naudu īpašumā,tad jā.Ja vienkarši dzīvo,nemaksā!Latvijā jau laikam par elpošanu arī drīz būs jāmaksā,kad iedomājos vēl par bezdēšanu,nē tas ir par traku:),tikai ne par bezdēžanu,tad ir paātrināts vakars uz ezera:)

Privātmāju īpašnieki par savu īpašumu un zemi samaksā nodokļus, piedevām paši arī sakopj savu māju un teritoriju. Kur paliek samaksātie nodokļi? Varbūt par tiem maina jumtus, labo žogus privātmājai?Nedomāju vis.Tāds tehnikas laikmets, pilsēta ar rītdienu, ielu tīrāmās mašīnas lai tiek ražotas , kur problēma , izbraukt pa privātmāju rajoniem ,kuru nav nemaz tik daudz, nav jau miljonu pilsēta.Mums pat valstī vairs nav miljoni, bet kādi 1,3 miljoni ļautiņu, un šo( pasaules mērogā) ciematiņu pārvalda 100 likumdevēji un 200 000 ierēdņi un visi citi ,kas no nodokļu naudas saņem algu. Ja atskaita no šī skaita tos ,kuri tiešām dara, ārsti, skolotāji , policisti, glābēji , komunālās daļas strādnieki (ne kantorī sēdošie), cik daudz liekēžu paliek pāri un tie arī visvairāk no visas nodokļu naudas tērē . No šīs naudas iznāktu ļoti daudzas tehnikas vienības , kuras atslogotu sētnieku darbu un atbrīvotu privātīpašniekus no klaušām.

vai man dienin,brauc tik $urp uz Ireland.Vares paskatities ka tas vis notiekas.Vis kas i aiz man sets vartiniem,tas i pa$valdibs un man pa to nav nekad interes .Tapat ka viniem,kautvai es kartupels audze sava iels log puse .

vai man dienin,tu laikam pirkst a pi..l jauc.Vecaki pieradina bernus pie kartibas vinu ipasuma.Tad kad tie vecie cilveki nevar vairak,to pa$valdibas zemi uzkopt, tad pa$valdiba saka: a jums tacu ir berni,kuriem jums japalidz ! Es savai mammitei palidzu.bet kapec vinai 81+ ,un man,jauztraucas par to kas mums nepieder ?

Tāpat Robežu ielas jaunais gājēju celiņš jātīra piemāju īpašniekiem, bet velo celiņu notīra traktors un atpakaļ tukšā brauc prom. Vai tad tiešām tik grūti atpakaļ braucot nolaist lāpstu un birsti?

Vispar Ventspils pasvaldiba $ausmigi lielas,mums ir tas un tas kas eiropa nav,mes ta un ta ko eiropa nedara.Bet neviena eiropas valsti,cilveki nevergo uz pa$valdibu ! Pa$valdibas zemi uzkopj komunalas parvaldibas,par ko darbinieki sanem atalgojumu un maksa nodoklus.

Vispār tiesībsargs visu šito ir atzinis par likumīgu,lai gan domāju ka šajā jautājuma viņš nav pārāk iedziļinājies. Man nepatīk ja gadsimtā kad pieejama dažāda tehnika ietvi tīra tantuks ar slotu vai ziemā ar kaut kādu finiera lāpstu.

Pēdejos gados daudz kur tiek labiekārtotas ielas un parādās gājēju ietves kur ātrāk nebija. Īpašniekiem,kuri tur dzīvo tas nozīmē papildu darbu un izmaksas par darba rīkiem. Līdz ar to būtu pilnīgi godīgi,ja nekustamā īpašuma nodoklis tiktu būtiski samazināts....

Interesanti,trusis (Truševics,vitaļiks) kā tika par deputātu, tagad pievāķē piemajās zemi?

Nevar salīdzināt ģimenes locekļus ar Aiviņa SIA - Ventspils pašvaldību, kas vienmēr dedzīgi iekasē nodokļus savā labā.

Koki ir pašvaldības īpašums, pat ja tie atrodas uz privātas zemes, jo nozāģēt pašvaldība tos neļauj.

Individuālo māju īpašnieki aicina Ventspils pašvaldību arī koku lapas savākt no piegulošās teritorijas, jo ja koki atrodas pašvaldības teritorijā un tie ir pilsētas īpašums ,tad ko ši pilsētas īpašuma lapas dara manā piegulošā teritorijā,vāciet paši savas lapas,un ja nav vēlēšanās vākt,tad nogāziet tos kokus un nebūs nevienam problēmu.Tikai Ventspilī var ko tik stulbu izdomāt.citās pilsētās teritorijas sakopj pašvaldības

Nevajag neapmaksātu piespiedu darbu saukt par '' saistošajiem noteikumiem"

Individualo maju ipasnieki aicina,Ventspils pa$valdibu,beidzot rupeties par savu ipasumu pa$iem !Nodokli tok$ tiek iekaseti

Ar vārdu sakot,aicina pildīt klaušas.