Arī ''Ventspils siltumam'' būs padome
Ventspils valstspilsētas pašvaldības domes sēdē tika atbalstīta padomes izveidošana četru locekļu sastāvā pašvaldības SIA ''Ventspils siltums'', kā arī atbalstīti ievēlēšanai nominētie padomes locekļu kandidāti.
Pamatojoties uz Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likumu un uz tā pamata izdotiem Ministru kabineta noteikumiem, kā arī ņemot vērā šobrīd esošo enerģētisko krīzi un plānotos vērienīgos investīciju projektus, pašvaldības SIA ''Ventspils siltums'' ir veidojama padome. Ņemot vērā, ka padomes veidošana likumā atļautā maksimālā sastāvā palielinātu kapitālsabiedrību administratīvās izmaksas, tika atbalstīta padomes izveide četru locekļu sastāvā.
Šā gada jūnijā tika uzsākta pašvaldības SIA ''Ventspils siltums'' padomes locekļu kandidātu atlases procedūra, izsludinot atklātu konkursu.
Saskaņā ar nominācijas komisijas lēmumu par atklātā konkursa visatbilstošākajiem kandidātiem uz padomes locekļu amatiem atzīti sekojoši pretendenti:
- Māris Bože un Andris Kausenieks, kuru pārraudzībā būs tehniskā vai tehnoloģiskā (būvniecības) joma;
- Ivars Eglājs, kura pārraudzībā būs korporatīvā pārvaldība un uzņēmējdarbības vadība;
- Ivars Pāže, kura pārraudzībā būs finanšu un risku vadība.
Pašvaldības SIA ''Ventspils siltums'' ir 100% Ventspils valstspilsētas pašvaldībai piederoša kapitālsabiedrība, kuras stratēģiskais mērķis ir nodrošināt centralizētās siltumapgādes pakalpojumus visā Ventspils pilsētā, veicināt energoefektivitāti un atjaunojamo energoresursu izmantošanu un veicināt energoefektivitātes paaugstināšanu centrālajā siltumapgādes sistēmā.
Lasi vēl
-
''Ventspils reiss'' iegūst Dimanta balva (2)
Ir apkopoti Gada balvas Drošākais uzņēmuma autoparks desmitgades rezultāti, un jubilejas pasākumā pašvaldības SIA Ventspils reiss apbalvots ar...
15.11.22 15:03 | Sabiedrība -
Intervija ar Karīnu Račko. Tik skaistas zvaigznītes spīd (0)
Mazo ventspilnieku zobārste Karīna Račko, kas savas krustmātes klīnikā Zinta dāmām un kungiem nu jau pāris mēnešus piedāvā arī...
16.11.22 11:10 | Sabiedrība -
Valsts vairs neapmaksā Covid-19 testus bez ārsta nosūtījuma (0)
Samazinoties Covid-19 ietekmei uz sabiedrību, valsts iedzīvotājiem vairs neapmaksā Covid-19 testus bez ārsta nosūtījuma. Covid-19 pandēmijas...
28.11.22 11:44 | Sabiedrība -
VUGD veiks trauksmes sirēnu pārbaudi (0)
Otrdien, 22. novembrī, Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests (VUGD) visā Latvijā veiks trauksmes sirēnu pārbaudi, iedarbinot tās uz trim...
16.11.22 09:05 | Sabiedrība -
Piešķir līdzfinansējumu Basketbola klubam (0)
Ventspils valstspilsētas pašvaldības dome nolēma piešķirt līdzfinansējumu biedrības ''Basketbola klubs ''Ventspils'''' komandai dalībai...
21.11.22 12:30 | Ekonomika -
Uzlabo pilsētas apgaismojuma infrastruktūru (8)
Ventspilī mērķtiecīgi tiek turpināts darbs pie jauna, moderna un energoefektīva pilsētas apgaismojuma ierīkošanas un izbūves, kas ir īpaši...
24.11.22 11:35 | Sabiedrība -
Aizvadīts apkures sezonas pirmais mēnesis (0)
Aizvadīts jaunās apkures sezonas pirmais mēnesis, un, neskatoties uz situāciju, ka daudzviet Latvijā krasi palielinājušies siltumenerģijas...
17.11.22 10:13 | Sabiedrība -
Stājas spēkā jaunie sodi dzērājšoferiem (10)
25. novembra, stājas spēkā grozījumi Krimināllikumā – kriminālatbildība par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja...
25.11.22 08:38 | Kriminālziņas
Komentāri (43)
Paies zināms laiks un ''VB'' skandinās ka lielākās pensijas valstī ir tieši Ventspilī.
Izskatās te kāds jūtas aizskarts! Nesaprotu kāpēc? Visi taču zem nikiem komentē.
Laikam Didzis P ir kompetents par padomes izveidošanu. Tad ir jautājumi{bez emocijām)
1. kā tad tā valde varēja strādāt lidz šim, kur tiešām bija investīciju projekti. Ja padome ieceļ valdi, tad varbūt valde bija nelikumīga?
2. Vai tiešām minētie locekļi ir tā labākā izvēle? Kurš to vērtēs? Ja iedzīvotāji(vēlētāji) tad personīgi es esmu pret!
3. Uzskatu par aplamu pieņēmumu, "ja likums to atļauj" tad tā var darīt. Tas liek definēt ar likumu visu pārējo, kas ir aizliegts. Piemērs: Pildīt priekšsēdētāja pienākumus, bet ieņemt amatu ir atļauts.
3.Vai tieši tagad vajag visur veidot padomes?
To Didzim P. Man ir gluži vienaldzīgs fakts, kura tev ir sieva, kaut vai velna vecmāmiņa, bet abi ar Martu P. ar putām uz lūpām cenšaties aizstāvēt pašvaldību, ka neviens pat nedrīkst izteikt savu viedokli, ne jau visiem tās Domes darbs liekas vērtējam ar vairākiem plusiem. Un šī padome ir pilnīgi nevajadzīga, jo viedoklis būs ka teiks Uzars un padome piekritīs bez ierunām.
Nezinu kas ir Marta P, bet Tu pamuļķi blin parādi, kurā vietā esmu ar putām uz lupām aizstāvējis pašvaldĪbu? Labi, ka visi komentētāji ir tik zinoši, kur, ko un kāpēc kaut ko vajaga vai nevajaga. Bet, ja nezini kāda loma ir uzņēmuma padomēm, tad labāk paklusē. Ne jau valdes priekšsēdētājs komandēs parādi un teiks, ko darīt vai lemt padomei, bet gan pretēji, jo padome ir tā, kas ievēl vai atceļ valdi utt.
Interesanti,kad ta padome var sanakt kopa, lai kautko risinatu.Vireliem ir pamatdarbs,kur vajadzetu atrasties darba laika.Sie laikam raus melnu muti pec pulksten 17un sestdienas un svetdienas ar.
Marta P:kas ir tie kurus ir jābaksta lai viņi strādātu cītīgāk un kā tiek izmērīts viņu cītīgums un kurš tad tur šo tarifu maksimāli zemu kurš tūlīt,tūlīt tiks paaugstināts.
To Marta P:
Lasot Tavus tekstus man rodas iespaids, ka pašvaldībā, valstī viss ir kārtībā! Tik universiālu speciālistu nav nācies redzēt. Nez kāpēc tad mūsu pašvaldību apmeklē KNABs, iesēdina domes priekšsēdētāju un vēl šo to. Acīm redzot te ir tālu no kārtibas.
Tā Marta P un arī Didzis jau ir pašvaldības darbinieki, kuri starp citu nodokļu nemaz nevar samaksāt jo, algā saņem jau citu nomaksātos nodokļus, tad iznāk, ka no jau nomaksātiem nodokļiem maksā sev nodokļus, mēs visur atsaucamies uz ASV, bet kādēļ ne nodokļu jomā?
Klau, Elviss22, ja tā apgalvo, tad pierādi savu rakstīto, kas esmu tur kaut kāds pašvaldības darbinieks! Tas nozīmē, ka manam viedoklim ir jāsakrīt ar tavējo, ja nē, tad uzreiz pārstāvu kāda cita intereses. Tā jau ir, ka pašiem galva uz pleciem nav, ne arī sava viedokļa, tad arī esam tur, kur esam.
Elviss22, tikai tagad sapratu kopsakarību ar Marta P, bet gribētu kliedēt visas aizdomas, viņa nav mana sieva :D
To Didzis P:
Nesaprotu Tavu nostāju! Laikam esi nodokļu naudas tērētājs nevis pelnītājs. pats pieminēji, ka mēs visi sametam šām "gudrajām' galvām. Īpaši tagad, kad tos līdzekļus vajadzētu pataupīt, nevis katrā uzņēmumā taisīt vēl valdes, ministru biedrus un priekšsēdētāju n tos vietniekus, jo likums to atļauj.
Uzdotie jautājumi ir matu skaldīšana. Runa ir par principu vai Domei vajadzēja tagad pieņemt lēmumu par padomes izveidošanu.
Visi iedzīvotāji ir kā maksātāji, tā tērētāji. Pašvaldības dārziņš, skolas, ēdināšana tajos, apgaismojums, ceļu uzturēšana - ja ikdienā uzturies pilsētā, izmanto infrastruktūru, iestāžu pakalpojumus un jebko citu - esi nodokļu maksātāju naudas tērētājs. Tādēļ manā skatā ikvienam iedzīvotājam, kurš maksā nodokļus būtu jābūt ieinteresētam, lai pašvaldībā strādā zinoši eksperti, kaut vai par pāris vairāk, bet kas reāli dara darbu tā, lai ilgtermiņā būtu labāk iedzīvotājiem. Siltums jau ir pierādījis, ka to māk, tarifi mums salīdzinot ar pārējo Latviju ir pasakaini zemi. Lai ir padome, kas tagad neļauj tur gulēt uz šiem lauriem, bet baksta, lai viņi strādā cītīgāk, lai šo tarifu arī turpmāk noturētu maksimāli zemu. Un tad jau tālāk arī, lai kaitējums videi būtu pēc iespējas mazāks. Darīt tur ir ko.
To Didzim.
Ja jau likuma rakstīts tad jau jāāāā, kā gan savādāk. Protams, ka likums paredz ka šie mega monstri visos jautājumos saņems ļooooti labu atalgojumu par stratēģiski nenozīmīgu lēmumu. Un kāpēc tā padome jāizveido tagad, nevis pirms veica rekonstrukciju. Un opozīciju(pašvaldības) piesaucu tādēļ, ka varēs atgādināt par padomes "efektīvo" darbu.
Uzsveru principu, ka tiek radītas liekēžu darba vietas!
bet vai esi tik informēts, ka nekādi citi investīciju projekti netiks īstenoti?
Cik tavuprāt ir ļooooti labs atalgojums?
Ko tu nesaproti? Mana nostāja, tā ir mana nostāja un šajā diskusijā to nemaz vēl nebiju definējis, tik vien kā uzrakstījis dažas piebildes vai jautājumus uz iepriekš rakstītiem komentāriem, arī tavējo. Jā, piekrītu, ka šobrīd, kad ir krīze, nav piemērotākais laiks veidot šādu padomi, ja runa ir par budžeta izmaksām. Taču , ja likums pieprasa, ka šādam uzņēmumam ir jābūt padomei, tad, kas tur ir pretlikumīgs? Ja ir šāda nostāja, tad var salīdzināt katrs ar sevi , kāpēc maksājat nodokļus tik, cik ir jāmaksā, kā to paredz likums? Varbūt šajā krīzes laikā var tos maksāt mazāk vai vispār nemaksāt, jo viss paliek dārgāks, bet algu darba devējs lielāku nepaceļ.
Sabiedrības vienīgais akcionārs ir Ventspils dome, kur noteikti ir darbinieki, kas kopā ar kaitālsabiedrības valdi risināja visus jautājumus, kas skar attīstību, kapitālieguldījumu apjomu un termiņus u.t.t. Tad jāatlaiž šie darbinieki un padomees locekļu atalgojumu "sametīs" siltuma patērētāji.
atceries vienu, ka mēs visi nodokļu maksātāji ļoti daudziem "sametam", jo īpaši tām 100 gudrajām galvām
To Didzis_P
Nekā nebija - lauvas tiesa pašvaldības ieņēmumos - no nodokļiem - ir tieši no Iedzīvotāju Ienākuma nodokļa, kam seko Nekustamā īpašuma nodoklis - un to saņem tieši Ventspils valstspilsētas dome.
Goda vārds, uzjautrina šo vārdu salikums ziņojumu, priekšlikumu izskatīšana uzraudzīšana, nodrošināšana. Sajos laikos māksla ir gudri d*rst un neko nedarīt. Kā līdz šim bez padomes realizēja investīciju projektus? Kādi tad būtu tie lielie nākotnes projekti? Visvairāk man interesē, kurš vērtēs to efektivitāti? Vispār domāju, lai tik dome rīko vēl šādas sēdes un ģenerē vairāk šādu liekēžu aparātu. Varbūt tad prastie ventspilnieki vēlēšanās sapratīs, par ko balsot. Ideāls materiāls opozīcijai.
Nezināju, ka Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likumu izdod kaut kāda tur piesauktā opozīcija. Ja atbilstoši likumam bijis jāizveido padome, tad ko tur pārmest. Varbūt vispirms vajadzētu noskaidrot, ko tas likums paredz un kāpēc, un tad pārmest tiem, kas šādu likumu ir apstiprinājuši.
Ideāls materiāls opozīcijai? Vai tad opozīcija nepiedalījās domes sēdē, kur šo lēma? Ja kaut kas ir ne tā, tad jau viņiem visi materiāli ir tādi paši, kā pozīcijas deputātiem, vai tad ne? Būtu jebkas ne tā, tad jau būtu kāds ko teicis.