Ar Covid-19 pandēmijas mazināšanu saistītie ierobežojumi valstī būs spēkā līdz 7. februārim, otrdien mediju pārstāvjus informēja Ministru prezidents Krišjānis Kariņš.
Ar Covid-19 saistītie ierobežojumi būs spēkā līdz 7. februārim
16Par ierobežojumu turpināšanu otrdien konceptuāli vienojusies valdība un Krīzes vadības padome, tomēr gala lēmums par konkrētiem ierobežojumiem tiks pieņemts ceturtdien, 21. janvārī, gaidāmajā valdības sēdē.
Kariņš atzina, ka šonedēļ pirmo reizi vērojama Covid-19 izplatības stabilizēšanās, tomēr situācija slimnīcās saglabājas izteikti kritiska.
"Ņemot to vērā, tika pieņemts lēmums pagarināt esošos ierobežojumus līdz 7. februārim, savukārt mazajām klasēm no nākamās pirmdienas mācības notiks attālināti," sacīja Kariņš, piebilstot, ka ceturtdien tiks lemts par esošo ierobežojumu turpināšanu, nevis jaunu ieviešanu.
Finanšu ministrs Jānis Reirs piebilda, ka līdz 7. februārim saglabāsies arī prasība iedzīvotājiem nedēļas nogalēs ievērot komandantstundu.
Covid-19 izplatības ierobežošanai valstī no 9. novembra līdz 7. februārim ir izsludināta ārkārtējā situācija un noteikta virkne ierobežojumu.
Komentāri (16)
Liela daļa vainas jāuzņemas pašiem neapzinīgajiem pilsoņiem,kuri rūpīgi neievēro distancēšanos.
Pilsoņiem nav jāuzņemas cita vaina, izņemot ka paši šos šaubīgos tipus ievēlējuši.
Nevaru sagaidīt kad šo stulbo valdību ,par kovidafēras organizēšanu tauta nolinčos visbrutālākajā veidā !Viņi cenšas iznīcināt tautu-mums jāatbild ar to pašu!Viņu ierobežojumus normāli cilvēki neievēroja un neievēros !Gan frizēsimies,gan tiksimies,gan svinēsim ja būs tāda vajadzība !
Jauni rekordi krīt un krīt, bet stāsta, ka situācija stabilizējas. Vajag ar likumu aizliegt elpot un tad būs rezultāts. Elpo - sods. Un sodus vajadzētu ļaut apmaksāt ar līzinga pakalpojumiem, vai arī no valsts budžeta.
Kur tev tie rekordi krīt? Ja neseko nekam līdzi, vismaz pirms raksti komentu, iepazīsties ar to, kā nu tas ir. Par laimi, nekas pēdējā laikā nekrīt! Nē, nav ļoti labi, bet vismaz stabilizējas un nekļūst sliktāk.
Saslimuši nomiruši, saslimuši nomiruši kāpēc nekad nesaka cik daudz izveseļujošies???
Ja pašam slinkums meklēt, varu tev pateikt priekšā:
Saslimušo skaits: 65 720
Izveseļojušos skaits: 42 408
https://spkc.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/4469c1fb01ed43cea6f20743ee7d5939
Jāpiebilst, ne saslimušo vārda klasiskā izpratnē,
bet absolūti lielākā daļa - bez simptomiem pozitīvi notestēto.
Kurus saprātīgākos
(ne afēras) laikos neviens nesauktu par saslimušiem.
Atveseļojušies - t.i. pēc laika tie paši - nu jau negatīvi notestēti.
Ja paņemam nost šos, cipari kļūst pavisam nenozīmīgi.
Tāpat, ja paņemam nost no plaušu bojājumiem reāli mirušos no pozitīvi notestētiem, bet nomirušiem no visa kā.
Viltīga gan šāda statistiskas uzskaite.)
Šoreiz burtiski piepildās vārdi - ir meli, ir lieli meli un ir statistika...
Cik ilgi tu vienu un to pašu malsi? Inficētie ar vai bez simptomiem var inficēt citus. Bet tas jau tev nebūs svarīgi droši vien. Tas, ka tu statistikas datus vērtē selektīvi, tā lai tie apstiprinātu kaut kādas sazvērestības teorijas, nenozīmē ka vaina ir statistikā
Bet nu ko es te cenšos. Tu te darbojies ar savu misiju
Līdz 7. jūnijām??? Labi labi, galvenais lai uz Līgo nebūt komandantstunda!
Tas, ka bez simptomiem testētie kādus var inficēt, joprojām ir apgalvojumu,
kurus noraida gan zinātnieki,
(par Uhaņas pētījumu, kur bezsimpromātiski notestētie nevienu no savām kontaktpersonām nebija inficējuši, jau rakstīju )
gan pat atsevišķi PVO vadītāji,
līmenī,
bet kas ar lieliem cipariem ļauj uzturēt pandemijas mītu.
statistikas datus vērtē selektīvi
---
Tobiš, es vērtējot selektīvi,
kad saku, ka ir mākslīgi un melīgi vienai slimībai pierakstīt pavisam citu slimību upurus!??
Vai tomēr selektīvi statistiku veido afēras organizētājiem pakļautās valdības, lai mākslīgi uzturētu lielus ciparus un pandēmijas mītu daudz lielākā mērā nekā tas būtu iespējams ar godīgu statistiku?
Cik tu vari gvelzt? Neilgu laiku atpakaļ pats spiedzi apkārt izrāvis vienu teikumu no konteksta vienai Nature publikācijai, kurā pats vai pati nebiji iedziļinājies. Un tagad es skatos, ka turpini to pašu brūno lāci stumt cerībā, ka cilvēki pavilksies līdzi. Tādi cilvēki, kas par šo dezinformāciju saņem naudu, ir vienkārši šīs sabiedrības kļūdas. Digitālais audzējs.
Digitālie audzēji ir gunārpētersoni, yolo, partijas biedri, kedas un citi viņiem līdzīgie!
Tieši tā.
Viņiem kauns atzīties ka maldījušies, tāpēc te lēkā.
Domājošiem cilvēkiem apziņa,
ka ar statistiku tiek oficiāli manipulēts no iesākuma,
lieliski palīdz neļauties panikai,
bet ļauj pašiem ieraudzīt pēc iespējas objektīvāku norises atainojumu.
Jo skaidrs, ja tā nebūtu afēra,
bet godīga cīņa ar bīstama vīrusa izplatību, nebūtu nepieciešami šādi pierakstījumi un manipulācijas ar sabiedrisko domu.
Atdzīt, ka maldijušies? Tā kā Apinis? :))
yolo vēlas apgalvot ka šādā veidā manipulējot ar statistiku netiek maldināta sabiedrība?