Valsts ieņēmumu dienests (VID), ņemot vērā Latvijā ieviesto diferencēto neapliekamo minimumu, plāno sazināties ar iedzīvotājiem, kuri nav iesnieguši ienākumu deklarāciju par 2016.gadu, sacīja dienesta ģenerāldirektore Ilze Cīrule.

"No septembra mēs apzināsim tos mūsu valsts iedzīvotājus, kuri mums nav iesnieguši deklarāciju par 2016.gadu, bet kam pienākas šis diferencētais neapliekamais minimums un, iespējams, nodokļu atmaksa," teica Cīrule.

Vienlaikus viņa atzina, ka pagaidām VID nav informācijas, cik daudz varētu izmaksāt šāda iedzīvotāju apzināšana. Iedzīvotāju uzrunāšanai VID slēgs līgumu ar informācijas tehnoloģiju sistēmas izstrādātāju.

No 2016.gada Latvijā ieviests diferencētais neapliekamais minimums. Tostarp mazo algu saņēmējiem (līdz 380 eiro mēnesī) - neapliekamais minimums pērn bija 100 eiro mēnesī. Strādājošajiem, kuri saņēma darba algu no 380 līdz 1000 eiro mēnesī, neapliekamais minimums, piemērojot formulu, pakāpeniski samazinājās līdz pie darba algas virs 1000 eiro mēnesī, neapliekamais minimums bija 75 eiro mēnesī.

Lasi vēl

Komentāri (35)

  • -3
    Novadnieks 23.08.2017, 14:12:09

    Šitās eņģeļu dvēselītes,ja tā rūpējas par nabaga cilvēkiem.Šī nav pirmā reize,nākot klajā ar šādu pārsteigumu.Vai tik aiz visa tā nav kāds aprēķins.Veselais saprāts absolūti nepieļauj domu,ka VIDā ir labi cilvēki.

  • -10
    Jans 24.08.2017, 07:21:00

    Konkrēti vēl kādi pārsteigumi ir bijuši un ja ir bijuši, kas nav pildīts? Citādi ir tikai kārtējā tukšā muldēšana. Un liec vienreiz mierā cilvēkus, VID darbiniekiem jāpilda likumi un tie nevar rīkoties tā, kā patiktu Novadniekam. Ja kungam kas nepatīk, kritizē likumus, bet cilvēkus, kam tie jāpilda, neaiztiec. Cik var izteikt apvainojumus? Atvaino, bet ar veselo saprātu gan esi uz Jūs.

  • -3
    Novadnieks 24.08.2017, 07:35:20

    Fašisti un komunisti,kuri pildīja pavēles spīdzinot un nogalinot cilvēkus,arī tikai darīja savu darbu.
    Un vispār,ej tu galīgi ellē vēl dziļāk.

  • -10
    Jans 24.08.2017, 07:41:32

    Ļoti korekts salīdzinājums!!! Nejauc pavēles ar likumiem!!! Starp citu, neatbildēji uz jautājumu! Tev neliekas, ka pārkāp pašas elementārākās pieklājības normas, ja zini,kas tas ir.

  • -3
    Novadnieks 23.08.2017, 14:36:27

    Pavisam eņģeliskas tās dvēselītes būtu,ja atdotu visiem visu,ko nav atdevuši kopš 1991 gada.

  • -10
    Jans 24.08.2017, 07:21:32

    Kas tev nav atdots???

  • -3
    Novadnieks 24.08.2017, 07:41:15

    Tas kas man ir atdots,tas ir piliens jūrā no tā kas man vēl jāsaņem.Un es tāds neesmu viens.Apmēram 90% valstī ir cilvēki,kuriem valsts ir parādā konkrēti.Kaut vai par tiem gadiem,kuri bija jāpavada nabadzībā,maksājot tos nolādētos nodokļus,no,kuriem parazitējošais slānis dzīvo uz nebēdu.
    Tas ka tādi tupaki kā tu ir diezgan daudz,tas nebūtu nekas traks,bet jūs jau esat nekaunīgi spītīgi,un tas nav labi.

  • -10
    Jans 24.08.2017, 07:47:20

    Konkrēti, kas tev jāsaņem- nauda, īpašumi, akcijas, bezmaksas ārstēšanās Ģintermuižā??? Ko valsts ir parādā? Paldies par tupaku (tas jau skan tīri pieklājīgi), biju gaidījis ko oriģinālāku.

  • -3
    Novadnieks 24.08.2017, 07:58:57

    Man sākas diena.Ja ir vēlēšanās,tad ļekšķēt varam citreiz.
    Kas attiecas uz Gintermuižu,tad tur es ne vienu vien tādu "gudreli"" kātu esmu mēģinājis vest pie prāta-veltīgi.
    Un vēl.Konkrēti?Kas jāsaņem?Nauda jāsaņem.

  • -2
    Anita 24.08.2017, 08:12:50

    Lai te lieki jūs nediskutētu, gribu izteikt savu viedokli par to pārmaksāto nodokļu atmaksu .Nemaz tik sen atpakaļ reti kurš no strādniekiem zināja un izmantoja šo iespēju ,jo VID to pārāk nereklamēja un arī darba vietās neviens īpaši nereklamēja šo iespēju.Tad rodas jautājums , kur palika tā nauda ,ko neatmaksāja? Kāpēc VID bez atgādinājuma nepārskaita pienākošos pārmaksu uz klienta kontu? Viņi ļoti smalki zin , cik kuram pienākas , protams ,ja ir iesniegta gada deklarācija no darba devēju puses. Tagad spriež par to , cik izmaksās tā apziņošana, lai pieteiktos tie ,kam tā atmaksa pienākas .VID jau ,protams, priecātos ,ja pēc iespējas mazāk būtu to ,kas pretendē uz naudas saņemšanu , tad paliktu pāri tik daudz naudas ,ko gada beigās izmaksāt darbiniekiem prēmijās .

  • -10
    arcus 24.08.2017, 08:47:11

    Tev nav taisnība! Diemžēl cilvēki tic tādiem komentāriem un tā veidojas šie negatīvie viedokļi. Katru gadu masu informācijas līdzekļos tiek aicināts iesniegt dokumentus un saņemt atpakaļ pārmaksāto IIN par attaisnotajiem izdevumiem. Ja kāds to neizdara, pats vainīgs, jo VIDam nav absolūti nekādas nojausmas par to cik katram pienākas. Atmaksa pienākas par konkrētām lietām t.s. attaisnotajiem izdevumiem- mācībām, medicīnas pakalpojumiem u.c.. No darba devēja puses nekāda ienākumu deklarācija netiek iesniegta, un ja arī būtu, tad vienalga neviens darba devējs nezin, cik katrs samaksājis, piemēram, par zobārstu. Deklarācija un čeki jāiesniedz pašam un tikai tad var saņemt pārmaksu. Saki paldies, ka tiks zvanīts, jo jautājums par diferencēto minimumu ir gana sarežģīts, lai pats varētu tikt skaidrībā pienākas vai nē. Nekāda nauda VIDam no neatmaksātiem nodokļiem pāri nepaliek un darbinieki prēmiju kā tādu nav saņēmuši gadus 8-10. Tā ka Tavs viedoklis ir pilnībā nepareizs!

  • -4
    Novadnieks 24.08.2017, 10:59:17

    Tu ūdeni norāvi?

  • -2
    Anita 24.08.2017, 11:10:29

    Runa te nav par pēdējiem gadiem , bet par labu laiku atpakaļ ,kad darba vietas arī iesniedza deklarācijas un nav runa par mācību un ārstniecības izdevumu atmaksu , bet tikai par pārmaksātā nodokļa atmaksu , arī šodien man nav jāiesniedz nekādi dati par nopelnīto , bet tikai jāpiesakās uz nodokļu pārmaksa atgūšanu un VID jau pirms es ierodos pie viņiem personīgi vai elektroniski , uzreiz ir zināma summa ,kas man pienākas , bet kaut kā viņi paši nesteidzas pārskaitīt uz kontu šo summu.Par prēmijām - nezinu vai tev un tev zināmiem tādas ir, bet Rīgas kantorim gan bija , atkārtoju ,tas bija vairākus gadus atpakaļ , šodien tas nespīd ,jo arvien vairāki cilvēki ir informēti ,jo pēdējos gados tiešām viņi to reklamē .Lai tu nomierinātos pavisam , es savu naudu saņēmu jau aprīlī un uz priekšu arī darīšu tā ,lai man domātā nauda nepaliek VID rīcībā.

  • -11
    arcus 24.08.2017, 11:26:54

    Anita! Redzu, ka tiešām Tu nesaproti par ko ir runa! Jā, saņemt vari tika nodokļa pārmaksu (ne pašu maksu), bet tikai par šiem (mācības veselība, apdrošināšana u.t.t.) izdevumiem un neviens nezina cik un kad esi par šiem pakalpojumiem maksājusi, kamēr nav iesniegti maksājuma dokumenti un ja tas netiek darīts, tad uzskata, ka tādi izdevumi nav bijuši un nekāda atmaksa nepienākas Jā, ir zināma summa (ap 200 EUR, drusku vairāk), ko atmaksā, bet tika, ja ir bijuši šie minētie izdevumi. Atkārtoju, ka VIDam nekāda nauda pāri nepaliek, jo to maksā Valsts kase, kam nav nekāda sakara ar VID bužzetu.

  • -11
    arcus 24.08.2017, 11:28:58

    Novadniek, paldies! Biju aizmirsis, tagad norāvu. Pasaki, lūdzu, kas manā komentārā par nodokļu atmaksu ir tik nepareizs, ka bija jānorauj ūdens.

  • -1
    Latvija pāri visām! 24.08.2017, 11:02:36

    Kas tā vispār par kārtību, ka jāiet kaut kas prasīt atpakaļ?
    Lai izveido mehānismu kur valsts uzreiz neņem attiecīgo naudas daļu, ko, redzējies, vēlas atmaksāt.

  • -3
    Novadnieks 24.08.2017, 11:13:45

    Kurzemniek,gaidi īkšķus uz leju,jo tu taču esi Kurzemnieks.

  • 0
    Nif nifs 24.08.2017, 11:17:11

    Ar neiesniedzējiem grasās sazināties, bet es iesniedzu, un ne čiku, ne grabu jau divarpus mēnešus. Kārtīgs kantoris.

  • -10
    arcus 24.08.2017, 12:29:32

    Ja esi iesniedzis ienākumu deklarācijā, tad viss kārtībā. Cik es māku lasīt, tad sazināsies ar tiem, kas nav iesnieguši.Iesniedzot deklarāciju ir redzams, vai pienākas kaut kas par diferencēto minimumu, vai nē. Nodokļu atmaksu veic trīs mēnešu laikā, bet par diferencēto minimumu nezinu, jo man nepienākas. Jebkurā gadījumā, ja esi iesniedzis deklarāciju un Tev pienāksies kaut kas sakarā ar diferencēto minimumu, tad saņemsi. Vēlreiz atkārtoju, sī ziņa attiecas uz tiem, kas nav iesnieguši ienākuma deklarāciju.

  • -1
    Nif nifs 24.08.2017, 13:54:52

    Par to jau arī cepiens, ka iesniedzu krietni pasen, bet ne atbilde, ne nauda. Ļoti labi sapratu, uz kuriem attiecas ziņa.

  • -10
    arcus 24.08.2017, 16:26:45

    Jau teicu, ka trīs mēnešu laikā būs nauda, bet nekādu atbildi VID nesniegs tāpat vien, ja nebūsi noteiktā kārtībā uzdevis kādu jautājumu.

  • 0
    Nif nifs 25.08.2017, 08:27:01

    Nu, pagaidām izskatās, ka nauda - ja būs - būs trīs mēnešu perioda pēdējā dienā ;)

  • -5
    Latvija pāri visām! 24.08.2017, 11:38:30

    Nekad neskatos tos īkšķus :)

  • -11
    arcus 24.08.2017, 19:23:08

    Citāts no Novadnieka komentāra:"kas attiecas uz Gintermuižu,tad tur es ne vienu vien tādu "gudreli"" kātu esmu mēģinājis vest pie prāta-veltīg". Jautājums: kad tu biji tur, kāpēc un vai tie "gudreļi" bija tavi palātas biedri?

  • 0
    Novadnieks 24.08.2017, 20:12:55

    Pašam tev savu domu nav un citē mani?Nevis "gudreli"kātu,bet kā tu.Par pareizrakstības kļūdu nestrīdēšos,jo katram var gadīties un pati pilnība arī neesmu.Kas attiecas uz Gintermuižu,tad es tur kādreiz strādāju,tagad esmu pensijā,Tu neatlaid te no sevis pareizo veci,kurš kādam te var noteikt diagnozi.Uzvedies kā neciešams skolnieks,kurš iedzīts stūrī,vaino visus klases biedrus savās nelaimēs,lai gan pats ir konkrēts kretīns.Par kretīnu neķer kreņķi,jo tas nav lamu vārds,bet atbilstošs apzīmējums cilvēkam,kura atrašanās starp gudriem cilvēkiem ar laiku kļūst neciešama.

  • 0
    Barons 25.08.2017, 12:58:09

    Novadniek kung
    Bij tavam salikt pulk īkšķ uz augš,le zinat.
    Vien jautajum- vai tavam to liel priekšniek bij Medvedovsk kung,kad strādaj iekš to Ģintermuiž.Tas ar brauc ar Volg,tig viņam nebij tik fein ka man,bij GAZ24,bez spīdik irs uz haub.

  • 0
    Novadnieks 25.08.2017, 16:15:31

    Tevis minētais dakters atnāca pēc manas nosūtīšanas uz Gatčinu.tas ir pie Ļeņingradas,kur nostrādāju līdz pensijai.Varu pieminēt tādus dakterus,kā Freidenfelds,Rēvelis,Siļķe-Rēvele.Labas atmiņas ir par Gintermuižu sakarā ar tūrismu,kur liela nozīme bija 17 nodaļas vecākai māsai Austrai un jau manis pieminētam Rēvelim un Freidenfeldam.Vairāk gan kā savā ziņā praktizējošs ārsts biju tur uz nepinu slodzi,jo galvenā darba vieta bija pilsētas poliklīnika.

  • 0
    Novadnieks 25.08.2017, 18:42:27

    Ja atmiņa neviļ,tad Freidenfeldu nomainīja dakteris Čāčus.Vai tad Medvedovskis bija Ģintermuižas galvenais ārsts?
    Par autiņiem.Bija tur vienam 16 nodaļā strādājošam POBEDA.Atceros arī veco VOLGU,bet konkrēti kam tā bija,to nepateikšu.Vispār veco vērtību fani tur netrūka.Arī ar Mosviču 407 viens braukāja.Pats tajā laikā vizinājos ar Moskviču 408,ātrumu pārslēgs pie stūres,kā tavai VOLGAI.

  • 0
    Barons 25.08.2017, 20:55:07

    Novadniek kung
    Es nav zinat,vai Medvedovsk kung bij pats galvens Dakter kung,bet galveno Narkolog kung gan viņ bij būt.Un viņ Kundz ar bij Dakter,tig pa Sieviešlīnij.Ab diu brauc a mell Volg,katers ar sav,le zinat.

  • -2
    Ena 26.08.2017, 00:15:33

    Redziet, ja Latvijas VID nepirktu nenormāli dārgu parādu miljoniem apkrautu ēku, tā vietā ieviešot UK HMRC nodokļu uzskaites un apstrādes sistēmu, jo UK nav neskaitāmu darbiniekiem pilnu nodaļu un parādiem apkrautu pārvaldes ēku, viss notiek elektroniski, pa pastu, telefoniski, toties ikviens saņem atpakaļ pārmaksātos nodokļus arī tad,ja viņš pat nenojauš, ka ir pārmaksājis. Konkrēti - pienāk paziņojums, ka viņi ir man parādā tik un tik un otrā pusē kalkulācija, kā pārmaksa radusies un veids, kā pārmaksu atgūt 5 dienu laikā. Pie tam - ir iesniegts tikai ikgadējais darba devēja ziņojums, nekādu deklarāciju. Viņi pārbauda visu un atrod ne tikai nenomaksātos bet arī pārmaksātos un atmaskā.

  • -2
    Novadnieks 26.08.2017, 06:22:30

    Ļoto labi,Ena,Ka tu raksti šādus komentārus,bet mums ir pilna valsts ar spītīgiem tupakiem,kuriem esošā kārtība (sistēma) ir pa prātam.Tevis pieminētā VID ēka ir ļoti pa prātam parazitējošiem,jo tur ir pilns ar liekēžiem.Viņi drīzāk pakārsies ,nevis ieviesīs parazītisko midzeņu vietā nodokļu uzskaites un apstrādes sistēmu.

  • 0
    Anita 26.08.2017, 11:15:39

    Mums tādu sistēmu ,kāda ir normālās valstīs , nav ko gaidīt , jo ko tad darīs tas lielais ierēdņu bars , ja viss notiks elektroniski , būs vēl jāsāk strādāt , bet to jau vairums neprot un ļoti ļoti negrib, ir taču labi sēdēt siltā kabinetā ar labas kafijas tasi , klikšķināt pa datora tastatūru un algas dienā saņemot skaistu summiņu , doties uz lielveikaliem un "šopingot "līdz pagurumam , lūk tāds darbs ir smags , vai ne?

  • -1
    Novadnieks 26.08.2017, 12:17:14

    Vai tiešām tauta negrib nekādu kungu.
    Vai tiešām tauta grib sev reālu varu (TĀ IR RAKSTĪTS SATVERSMĒ-VARA PIEDER TAUTAI)?Tikai tur vajadzēja pierakstīt,ka varu drīkst dot tikai gudrai tautai,nevis tādai,kura par saviem likteņu lēmējiem ievēl noziedzniekus.

  • 0
    Ena 26.08.2017, 18:26:18

    Labākais britu sistēmā - nekādu personīgu kontaktu starp nodokļu maksātājiem un HMRC , kas praktiski izslēdz korupcijas iespējas.

  • -1
    Anita 27.08.2017, 06:38:08

    Jocīgi ir tas ,ka lielie uzņēmumi ir valstij parādā nodokļus vairāku miljonu apmērā , bet tos VID liek mierā , jautājums- kāpēc?? Atbilde varētu būt - tāpēc ka naudas ir daudz ,lai aizbāztu muti tādam VIDam, bet tajā pat laikā no nabaga noplēš pēdējo kreklu .

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: