2024. gada 18. maijā ap pulksten 5.40 Valsts policijā saņemta informācija, ka Bangu ielā noticis ceļu satiksmes negadījums ar cietušajiem pasažieriem un bojāgājušo – negadījumā dzīvību zaudēja jauniete, savukārt jaunietis guva smagus miesas bojājumus un jauniete guva vidēji smagus miesas bojājumus.
Valsts policija pagājušā gada decembrī pabeidza izmeklēšanu kriminālprocesā par ceļu satiksmes negadījumu, kur dzīvību zaudēja jauniete.
Minētajā krimināllietā ar Kurzemes rajona tiesas 2025.gada 18.jūnija spriedumu apsūdzētais atzīts par vainīgu pēc Krimināllikuma 262. panta ceturtās daļas un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 5 gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 6 gadiem.
Piedzīt no apsūdzētā vienai personai materiālā kaitējuma kompensāciju 18 009,10 euro un morālā kaitējuma kompensāciju 161 624.
Citai cietušai personai morālā kaitējuma kompensāciju 5 000 euro.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darbdienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesai, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Izmeklēšanā noskaidrots, ka trīs 18 gadīgi jaunieši – pasažieri, bija sēdušies automašīnā, kurā pie stūres bija iedzēris 18 gadīgs jaunietis. Viņš, vadot automašīnu “BMW” izraisīja ceļu satiksmes negadījumu – pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu, iebrauca pretējā braukšanas joslā un avarēja, iebraucot kokā, pēc kā automašīna apgāzās. Negadījuma rezultātā izraisīta 18 gadīgas jaunietes nāve, savukārt divi pasažieri guva smagas un vidēji smagas traumas.
Veicot alkohola pārbaudi šofera izelpā, konstatēts, ka viņš atradies 1,15 promiļu reibumā.
Komentāri (17)
Alkohols, ātruma pārkāpšana, bezadbildīga rīcība!!
Taisnīgs iznākums!
Ir jāsaņem sods par savu rīcību!
Manam dōmat,ka tō Likum neir pareiz.Par Nāv vaidziks pespriest Nāv sōd,ne 5 (Piec) gad,le zinat.Un par Akhokōl ne vaidzet pārmest.Tō var gadities aridzan tukša Dūša.
BMW-tas visu nosaka.
Sūdīgs mākslīgais intelekts ieprogrammēts šajos autiņos. Vari iedot kādu saiti, kur uzzināt vairāk?
Lūk, raksts par šī šofera nekaunību, apvainojot visus citus kā vainīgus, tikai ne paša atbildība - pierunāts, piedzirdīts utt. Nabadziņš. Vienkārši pretīgi.
https://lasi.lv/latvija-pasaule/sabiedriba/jauniesiem-ventspili-izklaides-brauciens-beidzas-ar-berem-un-cietumu.29814?fbclid=IwY2xjawLKf29leHRuA2FlbQIxMQABHjgcsxp0MtgB25ftnT5ElHyso6PQKAUA--p0qervyVhIurbui2aPEHEXDb0Z_aem_HPndnsyVv-UNzDC0aU3qQw
Žēl mirušās meitenes ģimeni, kurai, papildus nežēlīgam dzīves sitienam, vēl jāiet cauri šai tiesai, jāklausās visi šie apmelojumi un nekaunība, meli. Tā vietā, lai pateiktu un piekristu, ka esi izdarījis milzīgu kļūdu dzīvē, ņem un melo, acis nepamirkškinot.
Meitenes, jaunieši nu nesēžaties mašīnā kuru vada iereibis. Un vēl būtu labi atturēt šo cilvēku no sēšanās pie stūres. Varbūt šos jautājumus var skolās izrunāt pastiprināti demonstrējot dažādus video, foto. Tas viss ir izglītības un zināšanu trūkums.... skumji.
To naudu neticu, ka kādreiz sanāks dabūt pilnā apmērā. 5k eiro varbūt, bet tos 180k, nekad. Bet nu pat ja dabūtu to naudu, tas tā pat neatgriestu atpakaļ to mirušo cilvēku
Bet vizmaz no gaišās puses tiesu sistēma te diezgan labi nostrādājusi (ja nepārsūdzēs), pusim pa lielam visa dzīve sabojāta, cietumā gadi, un pēc tam visu mūžu maksā naudu vai arī dzīvo ēnu ekonomikas dzīvi, kad tev nekad nekas nepieder un neko nenopelni.
Nu nezin, nezin, cik dzirdēts, tad jau bija nopirkts cits BMW un gazēja apkārt arī bez tiesībām! Vairāki to teikuši! Tādēļ tādus neizmāca pat cietums! Sencīši izlutinājuši....un turpina bojāt paši čalītim dzīvi :(
Kur pazuda komentārs ar jautājumu,vai noziedznieks tiešām ir mazdēls bijušajai Piltenes kultūras nama vadītājai?
Kur pazuda, kur pazuda? Tur arī pazuda! Nostrādāja nevajadzīga tolerance pret dzērājšofera radiem. Ņemot vērā FB publicētās aizstāvības, ko raksta persona ar uzvārdu V, kurai vīrs ir persona vārdā O, kura māte ir pieminētā ĀV, tad acīmredzot tā arī ir! Galu galā pēc personas I.V. rakstītā vainīgi visi citi, tikai ne avārijas vaininieks.
Labprāt iepazītos ar šīm aizstāvībam
Iedeva gandrīz minimālo pēc šī panta. Pēc apelācijas samazinās vēl nedaudz, kādu daļu atsēdēs un i daži gadi nepaies, ka joņos atkal. Kamēr būs Lizuma variants, ja ir tā, kā te raksta.
vai šajā gadījumā cietušie nesaņem konkrēto summu no valsts un pēc tam tā tiek regresā piedzīta no vainīgās personas?
un mēs uzturēsi vienu jaunu ide9tu
un uzturēsim par valsts naudu ,kuras tā trūkst
tātad lai uzturētu vienu muļķi,kādam atņems
taisnība rullē
katram savs viedoklis.kam mazdels, kam berns kāda starpība. ko jaunieši kāpa mašīnā ja zināja ,kad dzēris . kas pa draugiem, kad neatņēma atslēgu.
kas pa draugiem kad pieprasa nez kādas kompensācijas.
Vēl viena vainīgā aizstāve. Ja jau tā visu zināt, kā bija, tad arī vajadzētu zināt, ka kompensācija ir mirušās meitenes mammai, kura noteikti nav V. draudzene. Interesanti, ko Jūs teiktu, ja Jūs būtu šīs mammas vietā. Jā, sanāca traģēdija muļķības, jaunības dēļ, bet tāpēc melot, vainot citus, ko pats esi savārījis? Kāds sakars, kurš kāpa, brauca? Pie stūres ārdījās viens - šoferis, kurš arī izraisīja šo traģēdiju.