Veicot muitas kontroles pasākumus Ventspils ostā, Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Muitas pārvaldes amatpersonas novērsa 3,04 miljonu cigarešu nelikumīgu pārvietošanu, informēja VID. Cigaretes bija noslēptas kravas automobilī aiz parketa kravas.

Trešdien, 15.augustā, veicot kravas transportlīdzekļu kontroli pirms to uzbraukšanas uz prāmja, kas kursē no Ventspils uz Zviedrijas ostas pilsētu Nīnashamnu, muitas amatpersonas padziļinātai pārbaudei novirzīja kādu kravas automobili, kurā saskaņā ar pavaddokumentiem tika vests parkets un citas preces.

Veicot vizuālo apskati, puspiekabes aizmugurējā daļā bija saskatāms pavaddokumentos norādītais parkets, bet krava, kas atradās puspiekabes priekšējā daļā, bija pārklāta ar melnu polietilēna plēvi. Muitas amatpersonas konstatēja, ka kravā atrodas kopumā 304 kastes ar cigaretēm, kas nebija norādītas pavaddokumentos. Kontroles rezultātā tika izņemti 3 040 000 cigarešu "Route 66" bez akcīzes markām.

Pēc provizoriskiem aprēķiniem, valstij nenomaksāto nodokļu apmērs par šīm cigaretēm varētu būt 331 968 eiro.

Par konstatēto pārkāpumu uzsākta lietvedība administratīvā pārkāpuma lietā. Lietas materiāli nodoti VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldei lēmuma pieņemšanai par kriminālprocesa uzsākšanu.

Lasi vēl

Komentāri (24)

  • -2
    Valdis Valdis 17.08.2018, 23:53:13

    kādā sakarā valsts neguva,ja cigaretes tika izvestas?

  • -5
    arcus 18.08.2018, 08:36:06

    Lai izvestu preci no Latvijas trešo valstu preci. tā vispirms ir jāieved. Lūk arī neiekasētie nodokļi! Padomāt vajag!

  • -2
    snaiperis999 18.08.2018, 11:06:48

    Tu,arcus,vienmēr centies te ienākt kā skaidrojošā vārdnīca.Neko jau īpaši taviem skaidrojumiem iebilst nevar,un atbilstoši realitātei tev ir taisnība,ja piesaucam esošos likumus.Tikai lieta ir tāda,ka tie likumi ir galīgi aplami un cilvēku cieņas pazemojoši.

  • -3
    arcus 19.08.2018, 09:29:08

    Es rakstu tikai par lietām, ko pārzinu (atšķirībā no viena otra) un varu pamatoti skaidrot situācijas. Diemžēl likumi ir jāievēro neatkarīgi no tā vai tie ir normāli vai aplami (kādi 95% ir normāli).

  • -1
    snaiperis999 18.08.2018, 05:22:28

    Nu tad lai valsts arī tirgo tās cigaretes,būs visa peļņa,bet lai tik neaizmirst no sevis paņemt nodokli.Z..baļi ar saviem nodokļiem.Kaut kur ap 30 nodokļiem esot un gan jau šahiste ar savu bandu štuko par jauniem,bet cilvēkiem jāsitas ar nabadzību.Valsti katru dienu pamet vairāki cilvēki,problēmas entās,bet tiem izdzimteņiem tik nodokļi galvā.

  • -5
    Kurzemnieks 19.08.2018, 15:34:04

    Diemžēl likumi ir jāievēro neatkarīgi no tā vai tie ir normāli vai aplami
    ----
    Kur tu to rāvi?
    Likumu ievērošana nav pašmērķis, bet gan iespēja izbēgt no soda.
    Aplamu likumu var arī neievērot, papriekš paskatoties vai likumsarga modrā acs tevi neredz:)

  • -2
    snaiperis999 19.08.2018, 17:12:13

    Kurzemniek,tev īkšķi uz leju laikam ielicis baigais likumu ievērotājs,it sevišķi aplamu likumu ievērotājs.
    Zinu vienu pretīgu sievišķi,kura jau no padomju laikiem ievēro likumus un ir gatava ziņot pat par savu ēnu,ja tā ēna viņai liksies aizdomīga.Nesen viņa izsauca policiju,jo viņas dēls ar draugiem,ar tīklu sazvejoja zivis.Prasīju viņai ,vai viņu nemoca sirdsapziņa,uz ko saņēmu atbildi,ka likums nosaka ziņot par likumpārkāpumiem.

  • -4
    arcus 19.08.2018, 17:27:09

    Nevajag jaukt aknas ar aklo zarnu!

  • -5
    Kurzemnieks 19.08.2018, 22:06:36

    Tāpēc saku - nevajag ņemt pat piemēru un līdzināties tupajiem dzīvniekiem - likumpaklausīgajiem rietumeiropiešiem un jeņķiem, kas draugu nodos par nenozīmīgu likumpārkāpumu.
    Jeņķos reiz aizgāja tik tālu, ka kāds tā reiz nodotais nevēlējās vairs ne redzēt sevis nodevēju un to ignorēja , tad "draugs" sajutās ļoti aizskarts labākajās jūtās
    ka aizskrēja uz tiesu un tiesnesis piespieda nodotajam regulāri satikties ar nodevēju.

    Nesen bija melnais humors, kad angļu futbola klubs nodeva mentiem pats savu spēlētāju - jo nejauši bija ieraudzījuši šā instagramā bildi, kur šis runā pa telefonu auto pie stūres.
    Jūdasiņu civilizācija...

  • 0
    snaiperis999 20.08.2018, 05:24:07

    Trakā pasaule.Labi ka vairākums tā nedomā kā arcus,jo tad mēs būtu dziļā d..sā.Likumi daudzi idiotiski,noteikums noteikuma galā.Vajag ierosināt,ka apsēžoties uz poda,tomēr vispirms ir jāpa..rš,nevis jāpamīž.To izkontrolēt var ar videonovērošanu.

  • -3
    arcus 20.08.2018, 08:35:40

    Kāds sakars šim rakstam ar nodošanu?

  • -3
    arcus 20.08.2018, 08:38:35

    Iepriekšējais koments domāts Kurzemniekam! Snaiper, tu aicini neievērot likumus? Vai tā?

  • -1
    snaiperis999 20.08.2018, 12:22:43

    Jā,aicinu neievērot idiotiskus likumus.Darīt to ar prātu,nekaitējot sev.

  • -2
    arcus 20.08.2018, 13:48:07

    Bet vai tas, ka kaitēsi citiem, tevi neuztrauc???

  • 0
    snaiperis999 20.08.2018, 15:40:51

    Kā es,neievērojot un ignorējot aplamus likumus,varu kaitēt citiem?
    Tu jau sāc te izlikties par šizofrēniski slimu ideālistu un paraugstundas pasniedzēju.Un kuri tad tie citi ir?Vai tie,kas parazitē,dzīvojot par nodokļu maksātāju naudu?

  • -1
    aga 20.08.2018, 07:36:43

    Starp cīgām atklāja parketu?

  • -2
    Kurzemnieks 20.08.2018, 20:23:34

    arcus, ne ar šo rakstu, bet ar tevis rakstīto tam ir sakars.
    Jo, ja var ignorēt idiotisku likumu bez sekām, tas arī ir jādara.

  • 0
    arcus 21.08.2018, 06:51:43

    Nosauc vismaz pāris "idiotisku" likumu, kurus tu gribi ignorēt. Un ko tavā izpratnē nozīmē bez sekām? Nesodīti???

  • 0
    snaiperis999 21.08.2018, 10:45:11

    Nu tev gan ir raksturs,nu reti...Tu ar šādu raksturu tikai pie monitora vai arī ikdienā?

  • 0
    arcus 21.08.2018, 12:50:44

    Kas tev nepatīk? Ja cilvēks saka, ka nav jāievēro idiotiski likumi, tad gribu zināt kuri tad tie ir! Ko es nepareizi saku?

  • -1
    Kurzemnieks 21.08.2018, 16:38:48

    Bez sekām, protams, nozīmē nesodīti :)
    Bet, kuri likumi varētu būt aplami, labāk pastāsti mums tu pats.
    Pats pieteicies par tieslietu ekspertu, un apgalvoji,
    ka jāievēro arī aplamie likumi.
    Tad nu lūdzu, to aplamo likumu, kuri tomēr jāievēro, sarakstu studijā.

  • 0
    arcus 21.08.2018, 19:12:17

    Jāievēro visi likumi un es to arī daru! Neievērot tos aicini tu nevis es. Tāpēc gribu zināt, kuri ir tie likumi, kurus aicini neievērot. Varbūt tu uzskati, ka var arī zagt, ja var izsprukt no soda?

  • -1
    Kurzemnieks 21.08.2018, 20:13:39

    Re kā mēs te sacenšamies daiļrunībā. ))
    Tu derētu prokuroros,
    es advokātos vai tiesnešos.

    Pirmais aplamo likumu kategoriju izveidoji tu. Tātad, nosauc šos aplamos likumus lai zinu,
    kurus likumus aicinu neievērot. )

  • 0
    arcus 22.08.2018, 07:42:15

    Likumus par aplamiem nosauca snaiperis nevis es. Aplamos likumus neievērot aicināji tu nevis es. Tāpēc arī aicinu nosaukt kādu no šiem aplamajiem likumiem. Tu aicini neievērot likumus, bet man jāzina kādus (skat. savu iepriekšējo komentu)???????????????????????????

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: