Šorīt ap plkst. 9 Ventspils novadā, Vārves pagastā uz autoceļa Ventspils-Kuldīga noticis ceļu satiksmes negadījums, kurā iesaistīti degvielas vedējs "MAN" un militārajai policijai piederoša automašīna "Volkswagen".
Militāristi iesaistīti avārijā
91Kā stāstīja smagās automašīnas vadītājs, viņš, ieraugot pretī braucošo konvoju ar militāro policiju priekšgalā, nepaspēja nobremzēt. Militārās policijas darbinieki, jūtot apdraudējumu, aizšķērsoja ''MAN'' ceļu, kā rezultātā šoferis iebrauca grāvī. Policijas darbinieki neapstājās, bet turpināja bloķēt smago automašīnu un arī iebrauca grāvī. Smagās automašīnas šoferis uzskata, ka militāristi uzvedās nekorekti.
Šobrīd Valsts policijas amatpersonas strādā notikuma vietā, regulē satiksmi un noskaidro negadījuma apstākļus.
Turpinoties intensīvam militāro vingrinājumu un mācību posmam ne tikai Latvijā, bet arī citās Baltijas valstīs, Nacionālie bruņotie spēki atgādina, ka to laikā pa Latvijas autoceļiem pārvietojas gan Latvijas, gan sabiedroto bruņoto spēku militārā tehnika, bet gaisa telpā lido militārās lidmašīnas un helikopteri.
Bruņotie spēki atvainojas par sagādātajām neērtībām un lūdz ar izpratni izturēties pret iespējamajiem satiksmes kustības īslaicīgiem apgrūtinājumiem, kas var rasties sakarā ar pastiprinātu militārās tehnikas pārvietošanos pa autoceļiem.
Militārās tehnikas kolonnas pavada Militārā policija, Valsts policija vai Pārvietošanas koordinācijas centrs. Tuvojoties militārās tehnikas kolonnai, bruņotie spēki aicina autovadītājus ievērot ceļu satiksmes noteikumus un netraucēt kolonnu kustību, piemēram, mēģinot to apdzīt.
Bruņotie spēki uzsver, ka Latvijas gaisa telpā militāro gaisa kuģu lidojumi notiek tikai normatīvajos aktos noteiktajā augstumā un ātrumā, līdz ar to radītais troksnis ir īslaicīgs un nenodara kaitējumu cilvēkam un īpašumam. Iespēju robežās operatīvā informācija par to ir pieejama bruņoto spēku Twitter profilā @Latvijas_armija.
Iedzīvotāji tiek aicināti neuztraukties, redzot arī karavīru un zemessargu pārvietošanos ārpus militārajiem poligoniem un vienību izvietojumiem, tehnikas un cita veida aprīkojuma izvēršanu un pozīciju ieņemšanu dažādās Latvijas vietās.
Komentāri (91)
tad Tu grib teikt,ka bij klat tur? un Tu ir tas neatdekvatais kurs atdev pavel lai tarane benzinvedej? rodas aizdoms,jo augstaka ranga jo vairak zal pipe un nevar izvertet situacij. ir tads teiciens; lik tev lekt aka un tu ar lec aka :))
to Janis Zvejnieks , jautajums tev tu esi dienejis armija ? ja esi tad tev nebutu jautajumu par reglamentu un ta izpildi
Ir jau ir zināmi tādi reglamenti un jēdziens par bezierunu pavēles pildīšanu.Tāpēc jau pasaulē ir totāls bardaks un netaisnība,jo militāristi jau šajā civilizācijā ir kā no citurienes,kā no citas planētas,ar kaut kādām sevišķām pilnvarām,un arī neaizskarami,un tas nav labi.
Reglamentu jāizpilda obligāti , bet ar galvu. Ja reglaments dos rīkojumu nogalināt savu ģimeni-ko darīsi ?
Zini,maestro,tāpēc jau arī var to tautu braukt nost,jo zvērējuši ir valdībai,nevis tautai.Valdības kortežu viņi netaranētu.
Mans viedoklis ir tāds,ka šāda braukšana virsū ir psihiska novirze.Nekāda pavēles esamība vai kaut kāds zvērests neattaisno stulbu rīcību.
Jprst, kāds vispār var būt respekts pret vietējiem, ar vecām angļu konzerbundžām un citām lietotām, tomēr par naudu pirktākām, humpalām apbruņotiem militāristiem?
Pret Zemessardzi gan ieturu labvēlīgu attieksmi.
Novadniekam
Klau..... Tauta ievēl deputātus. Deputāti apstiprina valdību. Ja karavīrs un policists zvērē uzticību valdībai, tad jebkurā gadījumā "militārists" vai "ments" aizsargās tautu, jo viņi ir tautas daļa!
Tālāk..... Deputāti izstrādā likumus. Valdība uz likumu pamata izdod MK noteikumus, no kā ministrijas atvasina reglamentus un noteikumus. Arī šeit nekas nav no citas planētas...... Viss atkarīgs no tā, kuriem "gudrajiem" tauta deputātu mandātus iedod......
„Es, Latvijas karavīrs, apzinoties atbildību savas tautas un likuma priekšā, apsolos un zvēru būt uzticīgs Latvijas Republikai, tās Satversmei un likumīgajai valdībai, netaupot spēkus, veselību un dzīvību, sargāt Latvijas valsti un tās neatkarību, pēc labākās sirdsapziņas veikt man uzticētos karavīra pienākumus, bez ierunām pakļauties militārajai disciplīnai, vienmēr pildīt savu priekšnieku pavēles un rīkojumus atbilstoši Latvijas Republikas likumiem.”
Daudz pareizāk būtu, pavēles un rīkojumus,kas gan laikam ir viens un tas pats,pildītu atbilstoši veselam saprātam,jo pēc reglamentā rakstītā man ir jāpilda pavēle,un tur nav atrunāts,kāda pavēle.Tātad,kaut vai stulba,neloģiska un pat ar noziedzīgu nolūku dota.Un nevajag citēt kaut ko rakstītu kaut kur uz papīra kā likumu.Joprojām esam tājā pašā padomiskā sūdu bedrē,kas attiecas uz militārpolitiku.Un vispār ,dzīvē ir viss pēc vecas,nodrāztas realitātes.Tātad,lai labāk skanētu-"prav tot,u kovo boļše prav".Pamēģini kabinetā pie kaut kāda izmeklētāja,nevarot vairs izturēt fizisko ietekmēšanu,lai iegūtu viņiem vēlamo tavu atzīšanos,iedot tam mentam pa gurķi.It kā jau aizstāvēties drīkst,ja pret tevi kāds pielieto vardarbību,bet nu tur gala rezultāts būs-"prav tot,...
Kas attiecas uz doto gadījumu ar to smago mašīnu,tas šoferis būtu malacis,ja kaut kur noganītu to idiotu un attiecīgi...
Novadniekam
Cik zinu, tad pavēles no rīkojumiem atšķiras..... Un par pavēlēm, jau iepriekšējā komentārā (Karavīra zvērests) ir atrunāts.
Klau, Tev kādas problēmas ar likumu ievērošanu?
Kas attiecas uz šo gadījumu ar šoferīti, tad žel ka tā sanācis. Bet likums mums ir viens - ja ir ieslēgtas zili-sarkanās bākugunis, tad ceļš ir jādod obligāti kā valsts policijai, tā arī militārajai policijai, apstājoties ceļa malā.
maestro,
lielāko daļu likumus es ievēroju,lai gan daru to ar pretīgumā sakostiem zobiem,jo zinu kā tie likumi ir tapuši un zinu kādi kretīni tos ir pieņēmuši,tāpat zinu kas tos kretīnus ir ievēlējuši.Ja es neievērotu likumus,tad šeit nekomentētu,jo cietumā nav tāda iespēja.
Visas nelaimes reālajā dzīvē jau kultivē tādi "akli" vēlētāji kā tu,kuriem cita atruna nemaz nav iespējama,kā-tāds ir likums un viss.Izpratnes vērta kritika nav vajadzīga,nosodījums idiotismam nav pieļaujams,priekšniecība jums ir dievu līmenī.
Par pavēlēm un rīkojumiem.Pamēģini ignorēt kādu rīkojumu.Kļūsi par tautas ienaidnieku-pat tad,ja di..t būsi pasūtījis tikai priekšnieku,nevis visu tautu.var jau būt ka kaut kāda atšķirība ir starp pavēli un rīkojumu,bet tas ka abi jēdzieni ir kvalificējami kā kaut kādu iespējamo debiloīdu iegribas un pārākuma izrādīšana,tas ir nenoliedzami.Ir jābūt augstāk stāvošiem un pavēlēm,bet tas kas notiek reālā dzīvē,tas ir zem katras kritikas.
Tā militārās tehnikas kolonu konvojē Vācijā pa šaurāku ceļu un nekādu MP nāvinieku uzbrukums pretīmbraucošajiem nenotiek.
https://www.youtube.com/watch?v=2O0j-Fr7aXA
Tur nav ceļš bet nepārredzams krustojums, viņi nepamanīja spoguļos.
Viena nianse šai likumā-kopā ar bākugunīm jābūt ieslēgtam speciālam skaņas signālam.Vai kāds var apgalvot,ka tas šoreiz bija ieslēgts?Bez atbilstoša skaņas signāla bākugunīm ir tikai brīdinošs raksturs.
Ja arī tāds skaņas signāls ir kā noteicošs faktors,kurš kurš ar putām uz lūpām jāievēro,vai tad tas nav stulbums,jo es taču autiņā varu ieslēgt mūziku uz pilnu klapi.Kas attiecas uz visādiem tur īpašiem autiņiem,tad lai brauc naktī un arī tad ne ātrāk kā 50 km\h (apdzīvotā vietā vispār uz 30).Pārāk daudz ņem uz sevīm gan šitie militārie,gan visādi tur tautas kalpi hrenova.Atceraties Āboltiņas vizināšanos,kad bija spīkere.
26. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem ceļu satiksmes dalībniekiem jādod tam ceļš.
27. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu un sarkanu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem tajā pašā virzienā braucošo transportlīdzekļu vadītājiem un pretim braucošo transportlīdzekļu vadītājiem (ja nav konstruktīvi izveidota ceļa elementa, kas atdala brauktuvi, piemēram, barjeras, sadalošās joslas) jādod tam ceļš, apturot transportlīdzekli pie ietves vai uz nomales, vai, ja tā aizņemta, – iespējami tuvāk brauktuves labajai malai. Transportlīdzekļu vadītājiem, kas tuvojas krustojumam (ceļam) no cita virziena ceļiem, jāaptur transportlīdzeklis pirms šķērsojamās brauktuves. Uzsākt (turpināt) braukt drīkst tikai pēc tam, kad garām ir pabraucis transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni, kurš brauc aiz pavadāmā transportlīdzekļa (kolonnas).
to visiem ,kam ir jautajums,vai es i dienejs armija!ka rakstits karklausibs aplieciba,kur vel ir saglabat. 1984-1986.saldati kgb,talak no galvs neatceros,bet karoce robezsargos,elektriks.un tani laika pad tad es nepildij tupa pulkvez pavels.100reizs virtuve plit bi labot,bet 101 reiz es pulkvedim teic,ka vairak netaisis,ka var nosist pavar a elektrib un lai rakst pavel,jo ja vin nositis,tad es vel 5 gad sedes disbata.nu tad tie kas i tani laika dienejus zin kas varej draudet pa izrunasanos.bet nekas dzivs un vesels es i .un pec man iz runasanos,otra diena atved jaun plit. un ja kads netic,tad to var pieradit vel div kartig Ventin puiks,a kuriem es kopa dienej. Vienkars es gribej pateikt,Tupa pavels nav jaizpild,jo ari man bern,brauc pa Latvijs celiem
Lai PSRS laikos kļūtu par pulkvedi,īpaši nebija jāpiepūlas un pārsvarā noteicošais nebija prāta potenciāls.Visa lielā padomju armija sastāvēja no (lielākā daļa) ar prātu apdalīta komandējošā sastāva.Par mūsu armijas komandējošo sastāvu īpaši kritiski negribu izteikties,bet mazie priekšnieķeļi vispār ir pajoliņi.
Kā man stāstīja civēks ,kurš dzīvo Ventspilī uz Durbes-Kuldīgas ielas krustojumā par kolonas pārvietošanos. 1. MP ar skaņu un ugunīm pārbrauca krustojumu Zvaigžņu ielas virzienā un pēc intervāla15-20 sek. brauca kolona neievērojot sarkano signālu,dabiski.Ja būtu braucis auto pa Kuldīgas ielu centra virzienā,tur līkums uz labo pusi un viņš 1.MP nevarēja redzēt un deg zaļais, tad būtu ietriecies kolonā. Ak šausmas -terorakts pret ASV. Nošaut uz vietas.
Es MAN šofera vietā būtu pameklējis lieciniekus šim negadījumam,un ja izrādītos,ka MP braucis bez skaņu signāla,iesūdzētu viņus tiesā.Te bez advokāta varētu pierādīt savu nevainību,un panākt lai LA atmaksātu zaudējumus!
Pret valsts varu un sevīšķi NATO+ASV draud krimināl atbildība par uzbrukumu pasaules drošībai.
Lasu, lasu, it kā no Irākas vai Sīrijas, kur terora akti regulāri notiek. Bloody hell, uz divjoslu ceļa, kur pietiek vietas ij benzovozam, ij kolonnai, speciāli iedzīt grāvī benzovozu var tikai idiots, vai tāds, kas nav izturējis pārbaudījumu ar varu.
Pilnīgi pareizi,Ena.
Ja braucis būtu cits konvojs, piem ceļu policija, jūs arī tā gānītos? Cik saprotu, tad spēkā esošā likumdošana nav priekš jums. Jūs droši vien ar bīstamu kravu pārkāptu atbilstošo ātrumu, veiktu apdzīšanu slikti pārredzamā vietā un ignorētu operatīvo transportlīdzīdzekli ar sarkano bākuguni. Un par bīstamību runājot - kas uz ceļa var būt bīstamāks par smago mašīnu ar degvielas cisternu aizmugurē? Ja neskaita dzērājšoferus.
Tu gribi teikt,ka CP funktierkaste labāk strādā nekā MP?Visiem viņiem atkrīt tāda elementāra lieta kā cilvēcīgā faktora pieslēgšana.Viņi zombēti tikai vienā virzienā-likums,pavēles.
Loti jau gudrs ir cilvēks,ja tīšu prātu lien zem smagā riteņiem.Tādi paši gudreļi ir visi tie kas to stulbību uzskata par normālu.
Novadniek ! šoreiz Tev piekrītu.
Lasu un brīnos. Nudien bērnudārzs. Izbrīna cisternas autovadītāja naivā izturēšanās. Katrs, kuram ir autovadītāja apliecība, zina, kas jādara, ja tuvojas kolonna, kuru pavada CP vai MP automobiļi ar SARKANAJĀM signālgaismām. Proti, jānobrauc malā un jāpalaiž. Un tam nekāda sakara ar okupāciju, krustnešiem vai visām tām emocijām, ko te kvēli pauž daudzie komentētāji. Ir noteikumi, kuri jāievēro, turklāt tas līkums taču ir labi pārredzams. Kas tas par veci, kurš nespēj atzīt savu vainu?
Ko var darīt,ja tāds ir likums-teica uz nāvi notiesātais un lepns par savu valsti pats uzlika sev cilpu kaklā.
Tur bija pagrieziens. Vari beigt kaut vai 10 kursus un auto ir ar 10 tn kravu , tad nekādi kursi un NATO padomi nederēs
Novadniek, ja nebūtu gadījies, palasi Platona dialogus.
Netveramais Sokrats, ir tāds pieticīgs sējumiņš.
Noteikti palasīšu,ja atradīšu.
Man uz klavierēm.
Tas šoferis melo acīs skatīdamies! Armija aisargā mūsu grāvjus no apdraudīgām kravām!