Dzērumā brauc ar velosipēdu

He,redz,kā nu sākas!Laikam tomēr ments,jo,kā vēsta paruna-kas vainīgs,tas bailīgs!

To 'cits'

Pats tu ments! "Pareizais"? Garantēju, ka pats par tādu kļūsi, kad aplauzīsies uz sev līdzīgajiem.

Apturēt var gan vieni gan otri. Reiz man patrāpījās lādzīgi "kruķi" (neminēšu kādi), kuri neko dižu neteica, ka esmu nedaudz iešvilpis un ar velo, piestāja, parunājām un palaida. Vien aizdzina uz gājēju ietves! Apmēram līdzīgi ir ar dz.c. šķērsošanu Pārventā.. Tā, kā..
Protams, ja nav galīgā vafelē, bet vispārībā jau daudzi, gados vecāki gājēji uz ielām šūpojas vēl trakāk, nekā kāds nariks vai alkāns, un tad vēl borzī kko. :D

Drīzāk gan otrais variants.Teksts sakarīgs,gramatiski pareizs.Kruķim tas nav raksturīgs.

Iepriekšējos 2 komentus laikam ments rakstījis.
Vai nukāds no "pareizajiem".

Satiksmes noteikumos nav teikts, kur velobraucējam ir promiļu ierobežojums. Ir vienkārši noteikts promiļu ierobežojums. Municipāļiem daudzos gadījumos ir tiesības aizturēt līdz brīdim, kamēr ierodas ceļu policija, kurai tad ir gan tiesības gan pienākums veikt tālākās darbības. Tā ka, ja atrodies sabiedriskā vietā ar pārmērīgu promiļu rādījumu vai arī varbūt tikai esi iedzēris, tā teikt, smakai, bet uzvedies bravūrīgi vai izaicinoši, tad vaino tikai un vienīgi sevi, ja tavu brīvību ierobežos kārtībnieki.

Var redzēt, ka sasparojušies uz lielo komentēšanu un normālu komentāru mīnusošanu Ventspils lielākie pļēguri. Tad nu cienījamie žūpas! Ja nu tik ļoti gribās "pielieties", tad sēdiet mājās, vai arī situācijā, ja esat ciemos "aizlējuši acis", izmantojiet taksometru firmu pakalpojumus! Pietiek naudas ļergai, bet nepietiek mājās tikšanai? Tad izguli savu reibumu grāvī, tad tevi neviens neaizturēs par pārmērīgu alkohola lietošanu. Tāpat jau tevis ārstēšana notiek par manu naudu t.i. manis nodokļos samaksāto naudu.

Es gan domā,ka viss atkarīgs no tā,cik intensīva satiksme ir konkrētā ceļa posmā.Nedod Dievs,ka sāks tvarstīt uz lauku ceļiem,kur pāris mašīnas pa visu dienu aizbrauc.Un cits skaidrā prātā brauc ar riteni nedrošāk, nekā otrs cilvēks,kurš iestiprinājies.
Ja nu mentiem kāds liekas aizdomīgs,tad lai nostopē,bet tādas masveida pārbaudes ar trubiņā pūšanu gan ir neciešamas.
Varētu jau braukt pa ietvi,bet tur tā situācija ir gaužām neskaidra,jo, pēc jaunajām izmaiņām noteikumos,ne visur tas atļauts.
Interesanti,a kā ir ar veloceliņiem?Kurš tur ir tiesīgs apturēt,municipāļi vai ceļinieki?Kāds zina?

Ja nevar savādāk, tad lai velosipēdistiem sāk skaitīt promiles no kādām 2-3, ne mazāk!

Piekrītu Esam!

Nepiekrītu pirmajam komentāram. Pēc Jūsu loģikas sanāk ka velobraucējs drīkst būt šmigā? Tas ir absurds!!! Ja iereibis velobraucējs pakļūs zem auto riteņiem ,kurš par to atbildēs? Jā, viņš vainīgs,bet man ar šo apziņu būs jādzīvo visu dzīvi ka es cilvēku nobraucu.
Tikai un vienīgi skaidrā pie jebkuras stūres jāsēžas. Viss!
p.s. Un vestes mugurā !

Sen jau vajadzēja! Un notriektu tādu pļēguru kāds autovadītājs? Tad tu brēktu, ka sliktie šoferi nabaga cilvēciņu sabrauca? Un ko tādam šoferim ar tādu morālo nastu, ka cilvēku notriecis, visu atlikušo mūžu mocīties? Arī gājējiem, kas jēgu pārlējuši, nav ko uz ielas darīt!

Nesaprotu,kāpēc tie kruķi tik aptrakuši,sevišķi smieklīgs liekas gadījums ar 0,79 promilēm!
Arī ar 1,20 var braukt,sevišķi pa Mātera ielu Piltenē,kas īstenībā ir nevis iela,bet ceļš uz Priekšpilteni.
Pat krievlaikos autoinspektori lika riteņbraucējus mierā.Ja vari noturēties uz braucamā un nevandies no vienas brauktuves malas uz otru,tad viss kārtībā.Kurš bija tas pārgudrais,kas ielika ceļu satiksmes noteikumos velosipēdistus diskriminējošus punktus par promilēm?
Drīz jau gājējiem arī sāks piesieties.