Kuldīgas ielā pie Ventspils 2. vidusskolas abās ceļa pusēs autostāvvietās uzstādīta jauna ceļa zīme Nr. 840 “Stāvēšanas ilgums” ir 30 min., kas nozīmē, ka turpmāk, apstājoties šajās autostāvvietās, automašīnai būs iespējams atrasties šeit ne ilgāk kā 30 min.
Turpmāk novietojot automašīnu stāvvietā, autovadītājiem uz priekšējā loga jāievieto zīmīte ar laika norādi, no cikiem automašīna novietota vai speciālais auto stāvvietas pulkstenis, lai nepieciešamības gadījumā būtu iespēja redzēt, cik ilgi automašīna stāvvietā uzturas.
Šāda rīcība veikta, nākot pretī Ventspils 2. vidusskolas audzēkņu vecākiem, lai rītos un pēc mācību laika beigām, kad bērns tiek atvests vai aizvests uz izglītības iestādi, vecākiem būtu iespēja droši ar automašīnu apstāties stāvvietās. Līdz šim bieži šīs autostāvvietas tika izmantotas, atstājot auto šeit visas dienas garumā, liedzot audzēkņu vecākiem piebraukt, lai uzņemtu vai izlaistu savu atvasi, tādējādi radot bīstamas situācijas Kuldīgas ielas minētā posma satiksmē.
Uzstādot jauno ceļa zīmi, ar nodomu aprēķināts laiks 30. min. Tas ir pietiekami, lai vecāki sagaidītu audzēkni no skolas vai pēc nepieciešamības paši dotos skolā, kā arī šis ir pietiekams laika posms, lai atstājot automašīnu stāvvietā, būtu iespējams apskatīt strūklaku "Fregate "Valzivs"".
Komentāri (21)
Neatceros jau vairs kā bija pēc noteikumiem, varbūt kāds varētu pateikt vai baltā "Darbadienas 7-19" zīme attiecas arī uz "P" zīmi? Ja nē, tad tā "P" zīme ir totāli garām, jo kur gan tagad stāvēt visiem publisko pasākumu apmeklētājiem, kas norit tieši lielajā laukumā?
Papildzīme attiecas uz to ceļa zīmi, zem kuras tā uzstādīta. Respektīvi, šinī gadījumā, papildzīme "darba dienās plkst.7-19" attiecas uz maksimālā ātruma ierobežojumu.
Jā, švaki ar loģiku. Doma, protams, laba, bet izpildījums zem smagas kritikas.
Kāds ir aizmirsis, ka uz viena staba drīkst uzstāsīt tikai 3 zīmes. Vai varbūt Ventspilī ir citi satiksmes noteikumi ?
3 zīmes ir .Pārējās skaitās papildplāksnītes.
Un kurš stāvēs klāt ar hronometru ?
Nevienam nav jāstāv, ja logā ir pulkstenis
Vai Komunālā pārvalde arī ir padomājusi par pulciņiem, trenniņiem pēc stundām? Ko tam vecākam darīt - neiet skatīties kā spēlē futbolu piemēram?
Labdien komunālie!
Īrējam zāli šajā skolā sportošanai. Kopā zālē + ģērbtuvēs pavadam 1.5h laika. Zāli īrējam vakaros, kad skolā neviena bērna nav. Vai mums tiešām jānovieto auto renķu dārza stāvvietā?
Pie reizes jautājums par 30km/h zīmi pie autostacijas un stāvēšanas laika ierobežojumu?
Kāds ir pamatojums tam, ka visu dienakti tur jābrauc ar ātrumu 30km/h un pat pa nakti nedrīkst apstāties bez lapiņas, lai ieskrietu restorānā nopirkt kaut ko uzkožamu?
Tur cilvēki pa naktīm tak nestaigā. Arī tur ir jāuzliek zīme ātruma ierobežojumam, piemēram 07:00-23:00 un stāvēšanas ierobežojumam tas pats. Nevienam pa nakti netraucē tas, ka tur kāds noliek auto un ieiet autostacijā paēst. Tagad jāvadā līdzi pildspalva un lapiņa, lai Pašvaldības policija nerakstītu protokolus.
Tāpat ātruma ierobežojums pie bijušās vakarskolas. Pa dienu tur bērni skraida. Kas skraida vēlos vakaros un pa nakti? Arī jāuzstāda laika ierobežojums.
Braucot no kalna pa Saules ielu - ierobežojums 30km/h -arī tas pats.
Sportisti... laba karikatūra par tādiem. Gret - nothing personal :)
https://muscleheadgym.files.wordpress.com/2013/09/stairs.jpg
Bilde ir ļoti pareiza. Pēc būtības var iet arī ar kājām, kas varbūt būtu pareizi. Taču, ja tev ir auto un tur ir tukša autostāvvieta, tad liekas neloģiski, ka nevari tur novietot auto. Sportistu vietā jau var ielikt kaut kāda pulciņa dalībniekus un t.t.
Skaidrojam, ka stāvlaukumi un autostāvvietas pie Ventspils 2. vidusskolas ir ierobežotā daudzumā, tādēļ tieši vecāku un bērnu drošības dēļ tika radīta ierobežota uzturēšanās stāvvietās.
Ilgtermiņā automašīnu iespējams novietot Reņka dārza stāvvietā, kas atrodas vien 200 metru attālumā no skolas, šādai pārvietošanās shēmai nevajadzētu radīt problēmas.
Informējam, ka uztādītās ceļas zīmes laika intervāls tiks vēl izvērtēts.
Tomēr nevaram piekrist Pētera ielas un Saules ielas rajonā atcelt satiksmes ātruma ierobežojumu, jo krustojuma konfigurācija, gājēju pārejas un apkārtējie koki aizsedz ceļa redzamību, kā rezultātā šis krustojums nav pārskatāms.
Pēc ātruma ierobežojuma uzstādīšanas minētajā krustojumā, līdz šim vairs nav konstatētas avārijas, kādas bija pirms ceļa zīmju uzstādīšanas.
Steiga ne vienmēr ir atbalstāma, jo ko gan izsaka dažas sekundes, kad jābrauc lēnāk, bet toties droši? Iespējams uzdot arī šādu jautājumu.
gribat uzvārīties uz tūristu rēķina?
galvenā iela un šāds ātruma ierobežojums.
skola turpmāk strādās 24/7?
Tad jau drīz var gaidīt maksas stāvvietas
un kā tad skolotājiem ik pēc 30 minūtēm jāpārliek automašīna citur? Stulbums kaut kāds. Vai jāliek Reņķu dārza stāvvietā?
Paldies MP, kuri vēl man nav uzlikuši sodu, jo mašīna tur stāv jau kādu laiku(dzīvoju Kuldīgas 59). Jautājums - ko darīt tiem iedzīvotājiem, skolotājiem, cilvēkiem, kas skolā vada sporta nodarbības, pulciņus un taml. nodarbības? arī jāliek auto reņķa dārza stāvvietā vai jāmeklē vietas, kur nav nekādu iespēju savu auto kaut nedaudz pieskatīt?
Šī papildzīme nekādā veidā neuzlabos situāciju no rītiem, jo pieplūdums ar vecākiem, kuri vedīs savas atvases būs jebkurā gadījumā lielāks, nekā vietas stāvvietā, līdz ar to problēmu neatrisinās!
Vai nav drošāk vecākam iebraukt tieši tajā reņķa dārza stāvvietā un atļaut tos 100m aiziet ar kājām ?
Vecāki savas atvases atved uz skolu, atbraucot bērns izkāpj vai iekāpj, un lielākā daļa vecāku ar automašīnu uzreiz dodas prom, jo skolas bērni vairs nav tik mazi, kā pirmsizglītības iestādēs, kad vecākiem viņus būtu jāieved skolā.
Savukārt, skolas personālam ir iespēja automašīnu atstāt autostāvvietā pie skolas, kā arī Reņķa dārza stāvlaukumā, lai Kuldīgas ielas stāvvietas dotu bērniem, kuriem šis ir drošības jautājums.
Apgalvojums, ka ceļa zīmju uzstādīšana drošību neatrisinās, nav patiess, jo pašlaik pie skolas vietas, lai izlaistu un uzņemtu bērnus, krietni vairāk un automašīnas vairs nestāv divās rindās, kā tas bija iepriekš.
Bet kāpēc neatbildat pēc būtības?
Kāpēc nevar būt laika ierobežojums šai zīmei? Kuri bērni ir jāizlaiž 20:00 vakarā tur? Tātad arī tūristi nevar baudīt strūklaku ilgāk par norādīto laiku?
Un joprojām gribētos noskaidrot kāds ir pamatojums tam, ka pa nakti gar autostaciju jābrauc ar 30km/h ātrumu un ir spēkā auto novietošanas ierobežojums? Kādus bērnus pa nakti tur sargā?
Neviens jau nenoliedz, ka pa dienu tās zīmes noder, bet vai tiešām kaut kāda iespītēšanās ir vērtīgāka par laika ierobežojuma zīmju izvietošanu?
Tāda sajūta, ka Ventspilī valdošā elite pastiprina diskrimināciju pret tiem iedzīvotājiem, kuriem nav bērnu. Viss jāpakārto vecākiem, kuriem Ventspilī ir tiesības bērnus pievest pie durvīm. Interesanti, kas notiktu slikts vecākiem un bērniem, ja tos izlaistu Renķu dārza stāvlaukumā?
Informējam, ka ieteikums par autostāvvietas laika ierobežojuma papildzīmi ir ņemts vērā, šobrīd pasūtīta ceļazīme ar laika ierobežojumu, kas noteiks uz laiku darba dienās no 7.00-16.00.
Liels paldies!
Informējam,ka Kuldīgas ielā pie Ventspils 2. vidusskolas un Lielā laukuma autostāvvietās jaunuzstādītās ceļazīmes Nr. 840 “Stāvēšanas ilgums” ir 30 min., pievienota PAPILDZĪME, kas nozīmē, ka turpmāk, apstājoties šajās autostāvvietās, automašīnai DARBA DIENĀS no plkst. 7.00 – 16.00 būs iespējams atrasties šeit ne ilgāk kā 30 min.
p/i,,Kp'' ...un apkārtējie koki aizsedz ceļa redzamību, kā rezultātā šis krustojums nav pārskatāms.
Nu šitā ,,izgāzties'' ar šādu atbildi! Kā koki pilsētvidē var ietekmēt satiksmi? Tātad tie netiek apzāģēti un pienācīgi kopti.