Sākta parakstu vākšana par Fabriciusa pieminekļa demontāžu
Sabiedrības līdzdalības platformā "Manabalss.lv" sākta parakstu vākšana par Sarkanās armijas komisāra Jāņa Fabriciusa pieminekļa demontāžu.
Iniciatīvas autors ir vēsturnieks Andrejs Gusačenko, kurš norāda, ka, neraugoties uz Fabriciusa dalību cīņā pret Latvijas neatkarību un nozīmi boļševiku režīma stiprināšanā un komunistiskās propagandas izplatīšanā kā viņa dzīves laikā, tā arī padomju okupācijas periodā, piemineklis atjaunotā Latvijā turpina atrasties sākotnējā vietā un 2019.gadā pat ir atjaunots.
"Ņemot vērā mūsdienu Krievijas pēctecību no PSRS un īstenoto militāro agresiju pret Ukrainu un pret Latviju vērsto hibrīdkaru, šāda pieminekļa esamība Latvijā ir absolūti nepieņemama," uzskata iniciatīvas autors, uzsverot, ka padomju okupācijas laikā piemineklis neapšaubāmi kalpoja par objektu okupācijas varas propagandas ietvaros.
Gusačenko atsaucas uz 2022.gadā Saeimas pieņemto likumu "Par padomju un nacistisko režīmu slavinošu objektu eksponēšanas aizliegumu un to demontāžu Latvijas Republikas teritorijā", kas uzliek par pienākumu demontēt pieminekļus, kuri slavina totalitāru režīmu, okupācijas režīmu, militāru agresiju un vardarbību, kara ideoloģiju un ietver padomju varas simbolus. Taču Ventspils pašvaldība nav rīkojusies, aizbildinoties ar to, ka konkrētais piemineklis nav iekļauts 69 demontējamo objektu sarakstā, iniciatīvā pauž vēsturnieks.
"Piemineklim turpinot atrasties pilsētas centrā, tas ne tikai šķeļ Latvijas sabiedrību un slavina mūsu valstij naidīgu režīmu, bet arī var potenciāli tikt izmantots kā Krievijas ierocis informatīvajā karā pret Latviju," uzskata iniciatīvas autors, aicinot demontēt un pārvietot pieminekli no Ventspils centra, "skaidri demonstrējot Latvijas vērtības".
Gusačenko uzskata, ka, demontējot Fabriciusa pieminekli Ventspilī, sabiedrība iegūs objektīvas vēsturiskās kopainas atjaunošanu un padomju okupācijas seku likvidāciju. Tiks pārtraukta Latvijas kā demokrātiskas un nacionālas valsts vērtību noniecināšana, domā iniciatīvas autors.
"Valsts joprojām turpina attīrīties no padomju propagandas, kas nav iespējams, kamēr spilgti tās ieroči šķeļ sabiedrību un tiek eksponēts padomju okupācijas gadu sentiments. Tiks pārtraukta Latvijas kā demokrātiskas un nacionālas valsts vērtību noniecināšana," iniciatīvu pamato Gusačeko.
Jau ziņots, ka Nacionālās apvienības deputāts Artūrs Butāns, kā arī biedrība "Publiskās atmiņas centrs" ir vērsušies Ventspils pašvaldībā ar aicinājumu pieminekli demontēt.
Tikmēr Ventspils domes priekšsēdētājs Jānis Vītoliņš paudis uzskatu, ka Ventspils pašvaldībai ierobežota finansējuma apstākļos "neviennozīmīgi vērtējamā" Fabriciusa pieminekļa demontāžai vai pārvietošanai līdzekļi pagaidām nebūtu jātērē. Tāpat Vītoliņš norādījis, ka nav saņemts neviens ventspilnieka iesniegums, kas paustu vēlmi nojaukt šo pieminekli.














Komentāri (75)
Uz doto brīdi ir parakstījuši 980 idiņi :D
Daudz , ja pieņem , ka lielākā daļa ir ventspilnieki !
Tas skuķis taču ir plānprātīgi samīlējies akmens ērzelī un egoistiski grib lai šo pārceļ pie viņas uz Zlēkām. Nelaidiet vēsturniekus politikā, tā mūždien būs vandālisma legalizācija!
Ar samazgām vai krāsu apliet viegli ir kad tu esi viens vai otrs bezpersonisks niks, Edmunds ar mazo sākumā burtu vai vispār Anonymous maskā un tad lai tūdaiņi šķiež savu dārgo laiku un domāšanas resursus lai viņus atklātu un atrastu, sauktu tur pie atbildības. Nebūt, šis te pārmetums retu reizi uz manu adresi, pateicos.
Ak vai! Vai vai! Sabiedrība laikam domāts LGBTQ+ varas iestāžu gaiteņos. Un ko tad, man būs kniksi taisīt vai turpināt ceļu uz kapitālismu, demolējot jebkurus pag. gs. tēlotājas mākslas paraugus?
Par Tavu labsajūtu es galīgi neuztraucos. Man bail par sabiedrību, kuru Tu te aplej ar savām samazgām. Nu par gadiņiem ir tā, kā ir, pionieros iestājos ap astoņdesmitajiem. Tā kā ceļu uz komunismu esmu redzējis. Vesels ēdis.
Iegriezties pie psihologa. Esmu drošs Tev būs par ko parunāt.
?? kā šis būtudomāts?
Edmundiņ, nu visdrīzāk tev gluži vienkārši gadiņu vēl nav tik cik man.
Vari nesatraukāties lieku reizi par manu iekšējo labsajūtu, paldies tev.
Nu jau, dubļu cīņas būšot.
Vai tik te kāds nav saķēris verbālo caureju? Nepstadamies Ter Ter, Ter ter
Nu, tā izskatās. Vajag kaut kādus politiskos procesus sakustināt, re kur augšpusītē rakstīts : "Ņemot vērā mūsdienu Krievijas pēctecību no PSRS un īstenoto militāro agresiju pret Ukrainu un pret Latviju vērsto hibrīdkaru, šāda pieminekļa esamība Latvijā ir absolūti nepieņemama,"
Es kaut kā tā arī neuztvēru, kas tur tik galēji nepieņemams un kāds 100 gadus atpakaļ bojā gājušam latvietim sakars ar īstenoto.
Gusačev, tu neesi sviestā sagājis, ventiņi tik vienkārši izdod savējos?!
Cienījamie vēsturnieki nejūtas gatavi izpētīt par ko īsti viņš 12 gadus cara katorgā sabija?
Kurš no jūsu ukraiņu gūsta mocekļiem ir nolauzis kaut trešo daļu no šitā termiņa?
Kamēr nekādu ziņu nav, uzskatīšu ka gāja elementāri kā politiski ieslodzītais. Un neko viņš īpaši arī nodarījis nebija, vienkārši sarkans.
Latvietis, savam laikam tīri labi izglītots un pārāk brīvdomīgs. 27 g.v.
Jautājums pilsētas iedzīvotājiem:
Cik bieži Jūs dodoties ikdienas gaitās garām bibliotēkai uzmetat aci šim piemineklim?
Mana atbilde ir kopš bērnu dienām ne reizi. Es tur pabraucu garām vairākas reizes dienā, uz pieminekli pat nepaskatoties.
Un tad nu rodas jautājums. Kāpēc šis jautājums pēkšņi tiek izvirzīts par prioritāti?
Neteiktu , ka prioritārs. Tomēr , ja 30 gadu laikā tas nav sakārtots, tad kaut kad jau tam ir jāķeras klāt.
Man tur liekas viss kārtībā, piemēram. Ir celtnes turpat tuvākajā apkārtnē kas turpretī prasās pēc sakārtošanas.
Tāpēc, ka kādam politiķim gribas izcelties! Kā jau minēju iepriekš, laikam visā citā visā valstī ir ideāla kārtība, vēl atlicis tikai nabaga dzelzs Mārtiņš. Iespējams, ka tas deputātelis vienkārši grib izcelties, ne velti šis ir viens no visvairāk runājošiem no tribīnes.