Šodien Kurzemes apgabaltiesā apelācijas instancē plānots izskatīt krimināllietu saistībā ar divus gadus vecās Annas Magnovskas nāvi Ventspils slimnīcā 2007.gada pavasarī.

Ventspils tiesa pērn pasludināja Ventspils mediķus attaisnojošu tiesas spriedumu.

Apelācijas sūdzību iesniedzis cietušās puses pārstāvis, iesniegts arī prokurora protests par 2010.gada 18.oktobra Ventspils tiesas spriedumu, ar kuru tika attaisnoti divi Ventspils mediķi - ārsts Dzintars Marnauza un medmāsa Jeļena Nastaščuka.

"Pirmās instances tiesa nav motivējusi, kāpēc vieniem pierādījumiem devusi lielāku priekšroku nekā citiem," galveno iemeslu, kāpēc spriedums pārsūdzēts, skaidroja mirušās meitenītes vecāku pārstāvis Ronalds Rožkalns.

Meitenīte slimnīcā bija nonākusi ar applaucējumu un mira pēc nepareizas šķidruma koncentrācijas ievadīšanas organismā - 0,9% nātrija hlorīda vietā bija ievadīts 10% nātrija hlorīds.

Rožkalns uzskata, ka apelācijas instances tiesā būtu rūpīgi jāizvērtē daudzi būtiski jautājumi - vai vispār meitenītes paturēšanai slimnīcā bija pamats un vai vispār bija nepieciešams ievadīt nātrija hlorīdu. Būtiskākais jautājums - tiesai rūpīgi jāizvērtē ārsta rīcība laikā, kad meitenītei bija sākušās smagas blakusparādības - nepārtraukta vemšana, uzsvēra Rožkalns.

Marnauzam un Nastaščukai izvirzītas apsūdzības pēc Krimināllikuma 138.panta 2.daļas par ārstniecības personas profesionālo pienākumu nepildīšanu vai par nolaidīgu to pildīšanu, ja tas bijis par iemeslu cietušā nāvei.

LETA

Lasi vēl

Komentāri (0)

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: