Ledū ielūzis bļitkotājs

Vai ta ledus arī bija?

Avīzē gan raksta, ka divi tikuši ārā, viens palicis zem. Šis ir viskretīniskākais: kad kaut kas notiek, prasa palīdzību pa visu republiku, bet kad lieta atrisinājusies, tad ne čiku, ne grabu. Minējumi visādi, varianti arī, bet kā tad īsti ir - atradies vai nav atradies?

Dabas vērotāji melš, ka ja uz ledus sēž bļitkotāji, tad drīz gaidāms sals.
Prieks par dzīvo makšķernieku, cerams nākamreiz uz ledus kāps apdomīgāk!

Nu redz,viss labs,kas labi beidzas.Tad jau makšķerītes un kasti arī atdabūs.

Saimnieks esot atradies! Sveiks un vesels. Naktī esot ielūzis un paša spēkiem ticis laukā. Mājās aizskrējis sildīties pēc izbīļa un aizmirsis par mantām.

Vēl jau ir tā, ka vietējie zina bīstamās vietas, iebraucēji nezina. Šis esot gājis ar lukturīti un pēkšņi pazudis zem ūdens...runā paši makšķernieki...

Ja nevienam nav pazudis tuvinieks , jāsecina ,ka bijis vientuļnieks, bet leiši jau gan brauc ar auto, tad būtu krastā palicis auto.Nelaime liela , bet vainīgs jau pats cilvēks, nevajag iet uz ledu vienam un vispār vai ir vērts to dažu zivteļu dēļ riskēt ar savu dzīvību.

Interesanti,ja slīkoņa līķi neatradīs un neviens nekādu informāciju nesniegs,kam paliks bildēs redzamās lietas?Labas makšķerītes,žēl,ja aizies zudumā.Varbūt caur soc.dienaestu kādam maznodrošinātajam var atdot?

Par ko iepriekšējam četri plusi,par to ka ciļvēks ielūza?

Bļitkotāji pieļauj, ka tas varētu būt lietuvietis. Kaimiņvalsts bļitkotāji sēžot pa nakti, ne vietējie. Turklāt viņi tiešām esot ļoti pārdroši, apmetoties uz trausla ledus.