Veselības ministrija (VM) rosinājusi atteikties no obligātās prasības lietot sejas maskas veselības aprūpes un ilgstošās sociālās aprūpes iestādēs, nodrošinot sociālās rehabilitācijas pakalpojumus, izriet no VM izstrādātā noteikumu projekta anotācijas, kas atrodama Tiesību aktu projektu (TAP) portālā.

Patlaban regulējums nosaka, ka, saņemot veselības aprūpes pakalpojumus gan darbiniekiem, gan pacientiem ir jālieto sejas maskas. Spēkā esošais regulējums nosaka, lai saņemtu sociālās aprūpes pakalpojumus, nepieciešams uzrādīt vakcinācijas, pārslimošanas sertifikātu vai negatīvus Covid-19 testa rezultātus, kas ir pretrunā ar valstī noteiktajiem testēšanas algoritmiem.

VM norāda, ka patlaban ir uzlabojusies epidemioloģiskā situācija valstī un pasaulē. Pēdējā laikā vairs nav novērojami uzliesmojumi ar ļoti lielu Covid-19 inficēto skaitu, kā arī Covid-19 saslimšana vairumā gadījumu norit vieglā formā un slimnīcās nonāk mazāks skaits pacientu ar pamatdiagnozi Covid-19.

Covid-19 vairs nerada tik augstu risku veselības aprūpes sistēmai, kā tas bija agrāk, un patlaban Covid-19 ir pielīdzināma citām respiratorām infekcijām, piemēram, sezonālajai gripai. Tādēļ arī Covid-19 epidemioloģiskās drošības pasākumi ir jāpielīdzina citiem respiratoro infekciju ierobežojošiem pasākumiem, tai skaitā regulējums sejas masku lietošanai, uzskata ministrija.

Ņemot vērā citu Eiropas Savienības valstu pieredzi sejas masku lietošanas atcelšanai un prognozējot Covid-19 izplatības riska turpmāku samazinājumu, nepieciešams lemt par sejas masku lietošanas atcelšanu ārstniecības iestādēs un ilgstošas sociālās aprūpes iestādēs.

Projekts paredz, ka sejas maskas var nelietot ārstniecības iestādēs un sociālās aprūpes centros, taču tiek paredzētas tiesības ārstniecības iestādēm un sociālās aprūpes centriem noteikt nepieciešamību lietot sejas maskas gan darbiniekiem, gan pacientiem, gan apmeklētājiem. Šāda situācijas varētu būt, piemēram uzliesmojumu gadījumā konkrētajā iestādē.

Lasi vēl

Komentāri (7)

  • -6
    Pareizais viedoklis 14.04.2023, 10:07:31

    kur viņas bija obligātas? :D

  • -3
    Pareizais viedoklis 04.06.2023, 12:35:20

    tie lielie mīnusotāji laikam ir tie, kas arī uz ielas staigāja maskās! Ja nepratāt pateikt stingru "nē" un nestaigājāt šajās iestādēs bez maskām- paši vainīgi!

  • -5
    Augusts Stūris 14.04.2023, 15:42:29

    Obligāti bija jābūt maskai, piem.,autenē, dzerot kafiju. Pašvaldības kruķi pat prasīja uzrādīt dokumentus, ja maskas nebija.
    Kad tiks sodīti absurdo pavēļu izdevēji un izpildītāji?

  • -5
    Janis Zvejnieks 14.04.2023, 21:48:05

    Lupat uz sej, pret viruss neaizsarga.Ta vismaz man macij talaja 1984 gada,kad tik iesaukts obligataja karadienesta.Pa 39gadiem, lupat sakus pasargat no viruss :))))vainu cilveks i palics tups un mantkarigs :(((((

  • -3
    Kurzemnieks - 14.04.2023, 21:52:07

    Labāk būtu,ja būtu lētāki tie profesionālie respiratori no 3M sērijas.Tie varbūt vairāk pasargā pašu valkātāju.Lupatmaskas tam nolūkam neder.

  • -4
    Janis Zvejnieks 14.04.2023, 22:05:05

    Noziedzibai pret cilveci noilguma termins neeksiste !Noziedznieki un to atbalstitaji, Ir jatiesa !

  • -2
    Larijs Kukarans 05.06.2023, 20:04:54

    Ko tur tiesat,pie sien un miers.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: