Dome nolemj iegādāties zemes gabalu

Attiecībā par mazdārziņu statusu, kas atrodas Maurciema apbūves teritorijā, tad paskaidrojam, ka gandrīz visa teritorija, tai skaitā perspektīvās Celtnieku ielas posms, jau kopš 2002. gada (20 gadus) atrodas Ventspils brīvostas teritorijā un tai, saskaņā ar Ventspils pilsētas teritorijas plānojumu, noteiktā izmantošana (zonējums) ir rūpnieciskā apbūve. Šo abu iepriekš minēto iemeslu dēļ, zemes gabali, kuri atrodas šajā teritorijā, netika nodoti privatizācijai, vai kaut kā savādāk atsavināti, lai nepieciešamības gadījumā Pašvaldība vai Ventspils brīvostas pārvalde šajā teritorijā varētu īstenot rūpniecisko apbūvi un šādai apbūvei nepieciešamās infrastruktūras izbūvi.

Pārējo, perspektīvās Celtnieku ielas teritorijā esošo zemes gabalu īpašnieki (valdītāji), ir valsts vai Pašvaldība, tādējādi, nekas nevienam netiks atņemts. Liela daļa no diskusijā minētajiem dārziņiem šajā teritorijā ir ierīkoti patvaļīgi. Minētā teritorija perspektīvai Celtnieku ielas izbūvei ir rezervēta jau kopš 1993. gada, kad tika izstrādāta un apstiprināta Ventspils Ģenerālplāna koncepcija 1993. – 2003. gadam. Kopš tā laika visos turpmākajos Pašvaldības teritorijas attīstības plānošanas dokumentos minētā teritorija ir iezīmēta kā ielas teritorija.

Atbild Arhitektūras un pilsētbūvniecības nodaļa:
Saistībā ar izvērtušos diskusiju par zemes gabala “Mauri - 73”, Ventspilī iegādi Ventspils valstspilsētas pašvaldības (turpmāk - Pašvaldība) īpašumā un blakus esošām mazdārziņu teritorijām, Pašvaldības iestādes “Ventspils domes administrācija” Arhitektūras un pilsētbūvniecības nodaļa paskaidro sekojošo.
Minētais zemes gabals “Mauri – 73”, Ventspilī iegādāts Pašvaldības īpašumā, nolūkā sakārtot īpašuma struktūru, lai Pašvaldība nākotnē netraucēti varētu realizēt perspektīvās Celtnieku ielas turpinājuma izbūvi, kas savieno jau izbūvēto Celtnieku ielas posmu ar rotācijas apli Kurzemes ielas un Mazās Kurzemes ielas krustojumā. Minētais zemes gabals bija vienīgais nekustamais īpašums, kas atradās privātpersonas īpašumā.

Fuuu...kak tut vsjo zapuščeno! Daži dīvaiņi varētu vismaz atvērt kadastrs.lv un apskatīties, ka tur nav neviena ģīmenes dārziņa, nevienas būves! Ja arī ir, tad tās ir nelikumīgas! Bet gribas izbļaustīties, oi kā gribas! Var arī apskatīt google kartēs, ka tur nekā NAV!! A te daži ībļi bļaustās par iekoptiem dārziņiem, uzceltām mājām...

Un kāpēc tieši šo zemes gabalu, varbūt pastāvēja citi varianti.

Nu re, tāds Biķernieku trases variants strādā uz pilnu klapi un jāgaida vēl un vēl.

Tie dārzi bija labākā vieta piepilsētā, kur vismaz varēja paslēpties no pilsētas piesārņojuma-izaudzēt kautko tīru... un pilsētas aizaugušajos-nu gan... tas pats kas veikalā pirkts -pilns visa kā... Tas nozīmē iznīcinās visu , kur ko pats var izaudzēt, lai mazāk tēriņu...

Un ko iesakāt - visus labiekārtojumus un ceļus ārpus pilsētas veidot? Un pilsētas teritoriju atstāt neattīstītu? Ceļi ir vajadzīgi. Un piekrītu Renāram, ir vairākas mazdārziņu teritorijas pilsētā, kas ir aizaugušas, neapsaimniekotas, tātad arī tās šobrīd pilsētā ir vairāk nekā nepieciešams.

Kas tā par fantastisku cenu? Nevajadzēja piekrist cietumnieku ultimātam.

Tur jau sen bija domāts bānis no Kolkas ceļgala līdz Jūras parkam, ostas rūpnīcai, apbraucot pārventu. Ne velti Celtnieku iela bija plata.
"Dāčas" aizies nebūtībā līdz ar visiem sovokiem un grosmeisteriem.

Patvaldība par sviestmaizes cenu dabūs kadastrāli vērtīgāko zemes gabalu?
Vai vēl viena lembergisma izpausme?

Kur tad ies tā Celtnieku iela? Cauri dārziem līdz aplim? Tad jau tomēr cilvēkiem atņems dārzus Mauru dienviddaļā, lai izbūvētu ielu. Šīs gabals 2700 033 0529 viens pats maz ko dod, tur vēl ir jānolīdzina vairāki dārzi, lai būtu ceļš. Un tad sāks braukāt smagas mašīnas, vest dažādas kravas, kas radīs piesārņojumu arī pārējos dārzos, kas būs saglabāti. Būtu tomēr labi, ja pārtiku varētu audzēt tīru.