Izmanto hokeja klubu politiskā cīņā

Jautri! Uzceļ halli un liek pēc tam maksāt īri par ledu?!?! Kā tad tā??? Dome piešķir naudu, lai šo īri nesegtu, plus vēl par transportu uz sacensībām piemaksā! Atkal neder?!?! Nu es arī gribu nodarboties ar jātnieku sportu, tāpēc man jautājums-kad Ventspilī plānots celt zirgu stalli, iegādāties zirgus, zirgu barību, tā lai entuziastam par šo dārgo sporta veidu nav jāmaksā?! Apnicis petanku spēlēt:) Ko domājat Sporta pārvalde?

Man pašam futbols patīk, tātad nav iebildumu ka pašvaldība finansiāli atbalsta futbola klubu.
Man jau to naudiņu šie tāpat neatdos.:)

Ena, "Jau 15 gadus hokejistu vecāki cīnās, lai hokejistus pašvaldība dotētu identiski ar basketbolistiem un futbolistiem, kuriem nav jāmaksā NEKAS. Pilnīgi nekas."
----
Tā nu gluži nav, ka nav jāmaksā pilnīgi nekas - šo sporta veidu vecāki piemaksā gan par formām, gan braucieniem uz turnīriem.

Ir skaidrs, ka hokeja klubam jātiek vaļā no viena darboņa un pašvaldība būs draudzīgāka, jo nevar spļaut virsū un cerēt, ka tā palīdzēs. Šoreiz bērni ierauti lielākā cīņā un kļuvuši par sava veida upuriem lielākā cīņā....

Ir ventspilnieki, kas zina, ka HK Venta 2002 vadība ir jau mainīta. Bet problēmas ir palikušas. Pašvaldības attieksmē pret HK Venta 2002.
P.s. Esmu palaidusi garām to, ka BK Ventspils pārstāv tikai Ventspilī uztrenēti basketbolisti. Tas pats par FK Ventspils...

Jauniešu hokeja klubam vajadzētu nomainīt vadību, tad arī klāsies vieglāk ar finansējuma piesaisti. Diletantu vietā vadības groži jāuztic nozares profesionāļiem, varbūt arī no citas pilsētas vai valsts.

Lindes kungs (jūrmalnieks, ja?), neesmu ne no kādas pilsētas vadības, bet gan esmu sporta fans. Priecē visi panākumi, arī hokejistu. Noteikti 2.04 būšu hallē, tāpat kā tur bija, kad puikas nodrošināja U18 titulu Baltkrievijas čempī. Bet vienmēr kaitinājusi apzināta muļķību runāšana un čikstēšana. Rodas sajūta, ka kluba vadība, komunikācijā ar pašvaldību, aizmirst seno patiesību - esi vienkāršāks un tauta pati pavilksies.

Kāpēc hokejs nav sporta skolā “Spars” ?

Copy paste bla bla bla un galu gala nekā.
Tad pieiesim jautājumam citādi.
Cik bērnu trenējas futbolā ?
Cik bērnu trenējas basketbolā ?
Kādi ir viņu saniegumi (meistarības līmenis) ?
Cik viņi maksā par sporta bāzu nomu ?
Kāpē

Ievilka elpu un turpins malt vienu un to pašu

Olimpiskā centra “Ventspils” ledus halle ikdienā ir piepildīta ar daudzpusīgām sporta aktivitātēm un darbdienās no plkst. 13 līdz 22 tā ir pilnībā noslogota. Šeit var nodarboties ar šorttreku, daiļslidošanu, hokeju un kērlingu, kā arī darbojas publiskā slidotava un skolēnu slidotapmācība, kas pilnībā atbilst mērķim ar kādu tika celta ledus halle 2000.gadā.
Pašvaldības dotācija tiek piešķirta visiem ledus sporta veidiem, kuri darbojas ledus hallē, bet hokeja klubam dotācijas apmēri ir palielināti gadu no gada. Būtiski pašvaldības dotācija Hokeja klubam “Venta 2002” tika palielināta 2016.gadā, no 96 749 eiro 2015.gadā uz 137 534 eiro 2016.gadā un tika nodrošināts hokeja kluba pieprasījums ledus arēnai, treneru darba algām un transportam. Izdevumi transportam tika aprēķināti sadarbībā ar PSIA “Ventspils Reiss” un klubam tika piedāvāts izmantot PSIA “Ventspils Reisa” komfortablos un modernos autobusus 70 braucieniem par 300 eiro katram.
Arī 2017.gadā pašvaldība pārvērtēja finansējumu trenera darba algu nodrošinājumam un piešķīra finansējumu 143 346 eiro t.sk. sporta bāzu nomai 69 930 eiro, treneru darba apmaksai 49 416 eiro, transporta apmaksai 21 000 eiro un licenču iegādei 3000 eiro. Salīdzinot piešķirto finansējumu uz vienu bērnu no 2004.gada, tas ir pieaudzis no 182 eiro uz 896 eiro, kas ir lielākais pašvaldības nodrošinātais finansējums bērnu un jauniešu sporta klubiem uz vienu audzēkni.
Ventspils pilsētā ir iespējams nodarboties ar vairāk nekā 30 sporta veidiem un katram bērnam un jaunietim ir brīva izvēle, ar kādu sporta veidu nodarboties, sporta klubos par maksu vai sporta skolā “Spars” ar 10 sporta veidiem bez maksas.

Ar Sporta pārvaldes un dažādu apavu vārdiem pilsētas vadība, lai kaut kā sevi padarītu baltu un pūkainu, šajā neklātienes diskusijā sāk braukt aizvien dziļākā purvā. Pārmetums, ka Ventspils hokejam nav "pilnas piramīdas", neiztur pilnīgi nekādu kritiku. Šai piramīdai, smailē noslēdzoties ar augsta līmeņa meistarkomandu, kura, starp citu, nestu Ventspils vārdu vēl lepnāk un plašāk, ir vajadzīgs laiks un arī PASTIPRINĀTS ATBALSTS NO šīm pašām nenovīdīgajām aprindām, kuras aiz kaut kādas skaudības vai vēl kādu grūti izprotamu motīvu vadīta liek un liek visus iespējamos šķēršļus jebkurai izpausmei, kura cenšas domāt un darboties ārpus pastāvošajiem augstprātības rāmjiem.

Lindes kungs, kad beidzas argumenti, sākas apvainojumi? :) Līdz "pats muļķis!" līmenim nenolaidīšos. Lai jauki gramatikojas :)

Hokeja klubs “Venta 2002” kā privāta struktūra nosaka kluba attīstību un darbību, pieņem lēmumus kādās grupās un sacensībās startēt, kā arī kādu samaksu noteikt treneriem. No šiem faktoriem ir atkarīgs vecāku līdzfinansējuma apmērs.
Pašvaldība klubam sniedz līdzfinansējumu kluba darbībai un atbild par piešķirtā finansējuma izlietojumu atbilstoši plānotajiem mērķiem. Pašvaldība nekādā veidā nevar atbildēt par hokeja kluba darbību un kluba piesaistīto finanšu līdzekļu izlietojumu un ir nekorekti norādīt, ka pašvaldība Hokeja klubam “Venta 2002” būtu parādā.
Ventspils ir viena no divām Latvijas pilsētām, kur nodarbības sporta skolā bērniem un jauniešiem pieejamas bez maksas. Otra pilsēta ir Daugavpils, bet visā pārējā Latvijā bērnu vecāki līdzfinansē sporta nodarbības arī sporta skolās.
Pilsētu kopējais ieguldījums hokeja atbalstam nav savstarpēji salīdzināms, jo katrā pilsētā hokejā ir dažāds komandu, audzēkņu skaits, kā arī meistarības līmenis, citās ir tikai bērnu un jauniešu komandas, bet citās pilna piramīda, pat līdz meistarkomandai, kura pārstāv pilsētu Latvijas hokeja virslīgas čempionātā.

Landmaņa kungs vai tiešām ir problēmas ar ledus halles aizpildīšanu? Pazīstu kērlingistus, kuri hallē tiek iekšā tikai svētdienas agros rītos vai pilsētas hokeja amatierus, kuriem treniņi un spēles beidzas, tad kad lielākā pilsētas daļa jau guļ. Ja ir tik liels naudas trūkums varbūt Jūs variet no kaut kā atteikties un atdot vietu augstākminētajiem sporta aktīvistiem, kuri prastu to novērtēt un būtu ļoti pateicīgi

Vājprātīga demagoģija! Ja es uzceļu māju, bet nedzīvoju visās istabās, tiešām mans pienākums ir atrast un iemitināt kādu brīvajā istabā un vēl visu viņam apmaksāt? Kas vēl? Tiešām? Lielākas muļķības dzirdēnis neesmu! Malači, ka dabūjāt to 1,5 mio, bet, ka nevarat paņemt 32 vistu ;) autobusu, paši vien vainīgi. Varētu VB tiešām uzzināt, cik no pašvalxības zaņem hk liepāja, valmiera, daugavpils un ka tik tur nebūz pārsteigumu.

Ventspils ledes halli cēla Ventspils pašvaldībai un Latvijas Olimpiskai Komitejai piederošais Olimpiskais centrs Ventspils. Bez tam tā ir vienīgā halle Latvijā kurai ir piešķirts nacionālās sporta būves status. Vai tiešām par nodokļu maksātāju naudu celtai, uzturētai nacionālai sporta būvi nebūtu jāpiepilda ar atbilstošu saturu, proti, labi apgādātu bērnu un jauniešu ledus sporta flagmani - hokejs. Pie mums ir otrādi. Ventspils ir vienīgā pilsēta Latvijā, kurā pašvaldības un LOK pārvaldītais OC nespēj šo pašsaprotamo funkciju veikt. Jelgavā, Liepājā, Valmierā, Daugavpilī esošos OC hokejs tiek finansēts atbilstoši (sākot no 350 000,- EUR/gadā), bērni, jaunieši tiek pārvadāti normālos autobusos (32 vistas un vairāk), tikai Ventspils nespēj. Vai tas ir cienīgi pilsētai ar rīdienu? Atbildību prasām no tiem, kuri pieņēma lēmumu celt.

Tas ir daudz, kas tiek dots privātam klubam.. Kur vēl tā ir? Piemēram, Talsu hokeja klubā viss būtu par brīvu? Nav!! Viņi vispār iztiek ar mazumiņu un nestrādā slikti!

Vai teišam tik "gudri" ir jāspriedelē, ja nesaprot par ko?
Šortrekā un basketbolā bērni trenējas Sporta skolā un tie nav nekādi klubi.
Privātos klubos VISI maksā par savām nodarbēm paši.

Sporta pārvalde apgalvo, ka HK VENTA2002 kopš to vadu Es ir saņēmusi no pašvaldības 900 000,- EUR. Labi, piekrītu. Ja sakām A, tad jāpasaka arī B. Pašvaldība HK VENTA2002, tās sponsoriem un bērnu vecākiem šajā laikā ir parādā kā minimums 1,5 miljonus EUR. Laiks ir pienācis būt godīgiem pret visiem un asdot parādus. Mēs gaidām vienādu attieksmi, proti, ja vieniem tiek apmaksāts invetārs, internāts, treniņu nometnes, ēdināšana, medicīna, tad bērniem hokejistiem to visu nācās apmaksāt sponsoriem, vecākiem. Pat spēļu kreklus pašiem mazākajiem pašvaldība nekad nav apmaksājusi pat neskatoties, ka uz tās ir pilsētas logo. Vai tas ir godīgi?

Es pašvaldības vietā nedotu vairs naudu šī konkrētā hokeja kluba uzturēšanai. Jo jebkurš normāls sponsors pēc šādiem Landmaņa tekstiem vispār neizskatītu iespēju atkārtoti piešķirt finansējumu. Kur nu vēl to palielināt!? Principā pašu hokejistu vecākiem vajadzētu prasīt no sava kluba vadības atskaites par to, kur paliek nauda, kas piešķirta viņu bērnu sporta nodarbībām? Vai tad nav citi cilvēki, kas uzņemtos iniciatīvu un izveidotu vēl kādu hokeja klubu ar saprātīgu un adekvātu vadību? Galu galā, ja esošā kluba vadība nemāk rīkoties ar finansējumu un izskatās, ka vispār nejēdz, par ko ir jāmaksā, tad ar tādiem personāžiem nav jāsadarbojas. Vajag citu klubu, kurā bērni varētu normāli trenēties un kur nauda nepazustu melnajā caurumā. Piemēram, ja transporta izmaksas ir izrēķinātas pēc Ventspils reisa cenrāža, tad nevajag savus kluba biedrus apkrāpt, vedot vecos autobusos ar piekabēm, bet nodrošināt to, par ko pašvaldība ir samaksājusi. Kā var iedomāties, ka klubam nav jāmaksā par ledus nomu? Kāpēc aerobikas klubam jāmaksā? Kāpēc tenisistiem jāmaksā? Landmanis biznesmenis atradies.

Visiem labi nekad nebūs,vieniem basketbols,futbols,citiem hokejs..protams var gribēt vairāk gan tie gan tie..bet uzskatu,ka labi ka ir vismaz tie 140tukstoši,..tā taču nav nemaz tik maza nauda..

Vai bija prāta darbs nojaukt unikālo velotreku,kuru mierīgi varēja kapitāli atremontēt,un tā vietā uzbliez tledus halli,ko tikpat labi varēja celt kaut kur citur?

Apzinātā demagoģija turpinās :) Kuzmič, tās mājas rauj augšā ne tikai par pilsētas naudu, ne? Un gan jau arī baseinu neuzturēs tikai par pilsētas, bet arī kādu LOK naudu.
Hokejisti strādā labi, ir labi sasniegumi, ir izlašu, pat nacionālās kandidāti, un ar to tiešām ir jālepojas un var lielīties, bet tā nepārtrauktā čīkstēšana cik dome pret viņiem slikti, rada pavisam citas sajūtas. Nu kaaaamoon 140 000 NAV atbalsts? Brrrr

Kuzmič vismaz man par hokeja bērneļiem ne silts ne auksts un arī uz baseinu neiešu. Koncertzāle gan izklausās, ka būs kas grandiozs un spēs piesaistīt daudzus apmeklētājus. Dzīvosim redzēsim vienam basketbols, vienam futbols citam hokejs, baseini un koncertzāles...

Varbūt šajos grūtajos laikos tomēr censties iztikt ar tām 143 štukām un netaisīt reketu pašvaldībai. Nevienam jau naudas nekad nav pietiekoši. Vajag tos sponsorus vēl vairāk izkratīt, lai tie palīdz.

Hokeja kluba Venta 2002 transporta izmaksas plānotas 21000 EUR apmērā, lai nodrošinātu dalību Latvijas bērnu un jaunatnes hokeja čempionātā, kur plānoti 70 izbraukumi par pamatu ņemot PSIA "Ventspils reiss" cenas. HK Venta 2002 kā privāts klubs var izvēlēties kādu transportu nomāt. Visiem sporta klubiem pašvaldību dotācijas piešķirtas ņemot vērā Ventspils pilsētas domes Ekonomikas un budžeta komisijas lēmumus un uzklausot katra sporta kluba priekšlikumus un vēlmes http://ventspils.lv/lat/pilseta/116427-ekonomikas-un-budzeta-komisijas-sedes-tiesraides-ieraksts-28.02.2017., http://ventspils.lv/lat/pilseta_parvalde/116004-ekonomikas-un-budzeta-komisijas-sedes-tiesraides-ieraksts-22.02.2017. un http://ventspils.lv/lat/pilseta_parvalde/115513-ekonomikas-un-budzeta-komisijas-sedes-tiesraides-ieraksts-08.02.2017.

Man maziņam mācīja tā ka ja kaut ko grib vēl, tad ir smuki jāpalūdz. Nevis jāsit kulaks galdā. Tai hallē tak slido jau cilvēk visādos veidos, vai ta tā stāv tukša? Ja kādam gribas slidot vairak, ta jādomā, kā to dabūt gatavu, nevis otrādāk. Tā naud jau no tā, ka vairāk slidotāj, nerodas vairāk. Pa to, cik mums populārs hoķs, var redzēt pilsētas čempionāta tabulā - 5 blics, viena no dundags, 2 no novad, vien no Ventspils.

Politiskām spēlēm sportu no laika gala ir izmantojusi Lemberga vadītā pašvaldība. Kas attiecas uz hokeju, tad ja vajadzības ir mērāmas 350 000,- apmērā/gadā, bet dome piešķir 140 000,- EUR, tad par kādu atbalstu ir runa? Mums vecākiem nav pienākums pašvaldības un LOK nacionālajā sporta būvē attīstāmam bērnu un jauniešu sporta veidam ik gadu meklēt sponsorus un piesaistīt simtiem tūkstošus eiro. Bez tam, pārējos OC: Daugavpilī, Valmierā, Liepājā, Jelgavā pašvaldības spēj hokejam piesaistīt 350 000,- pat vairāk kā 400 000,- EUR gadā. Kurš tad te iesaista sportu politiskajās spēlēs? Vai gadījumā ne pašvaldība, kurai kā halles cēlējai būtu jāuzņemas pilla atbildība par tās saturisko aizpildījumu.

Ja kopumā 20 klubiem tiem tiek piešķirti 663000, bet hokeja klubs saņem 143 000, tad cik paliek pārējiem?

Ir jau arī jāņem vērā tāds faktors, ka katram domes atbalstītam sporta klubam vai sporta veidam ir sava priekšvēsture sadarbībā ar domi un hokeja klubs kā viens no pēdējiem tur īsti neierakstījās.
Ko darīt, ja domē negadījās neviens īsts hokeja entuziasts?
Un, diez vai var uzskatīt tā - atveru sporta klubu, teiksim, regbijā un sagaidu,
ka dome metīsies apmaksāt visus tā izdevumus.

Lai viss visiem kļūtu, tā teikt, caurspīdīgāks, šī neapšaubāmi cienījamā persona - raksta autore - pareizā viedokļa paudēja - nākamajā naktī varētu ievietot salīdzinošu tabulu par visiem pilsētas pašvaldības finansētajiem sporta veidiem . Par proporcijām un godīgumu, gan jau, līdzpilsoņi spēs paši izdarīt adekvātus secinājumus.

Cienītā keda! Tur nu tiešām taisnība - nevajag stāstīt to, kā nav. Un, šajā gadījumā, raksta autore nakts laikā - pēc pusnakts - veidojot šo rakstu, apgalvo, ka viss ir labākajā kārtībā, ka kungi, kuri šo rakstu pasūtījuši nakts vidū ielikt VB, visu darījuši pēc labākās sirdsapziņas un pilsētas bērnu, kā arī viņu vecāku (tās pašas pilsētas nodokļu maksātāju) interēs, nesadalot bērnus "vajadzīgajos" un "citos" sportistos. Vispār - diezgan nožēlojami ..

Pareizi vien ir . Pašvaldība ne pie kā nav vainīga. Visi pārējie, kas atļaujas iebilst - vot viņiem gan nav taisnība! Un kamēr pilsētā nekas nemainīsies šie turpinās propagandēt to cik pašvaldība laba un tīra!!!!! Lembergam jau pašam nav laika tikt ar šo galā jo jāskrien uz tiesām

Tad šis te - transporta apmaksai (21 000 eiro) - ir meli? A neliekas, ka visu laiku lamājoties, ka nedod naudu un liekot saprast, ka jādod vairāk, tikai padara to situāciju sliktāku? Un atkal jājautā - kāpēc tad Landmanis var savā avīzē gānīties, bet dome - šajā gadījumā sporta pārvalde, kas organizē finansēšu - atbildēt nedrīkst? Histērija jau daudzu gadu garumā nāk tieši no Venta 2002 vadības, kamēr sporta pārvalde sit ar faktiem. Ja nedodu to naudu ledum, kas tik un tā nonāk OC, vai bērnu vecāki, klubs varētu to samaksāt, jo jāmaksā būtu. Vai cilvēki vienkārši vēlas konkrētu summu, ar kuru pēc tam brīvi rīkoties, kā jau savulaik tas forši sanāca pirmajiem vadoņiem, kad ekipējuma nauda pazuda nezināmā virzienā? Ir forši, ka cilvēki strādā, ka ir ap 200 audzēkņu, bet tad ar to arī lepojaties, nevis bez mitas klaigājat, cik citi ir slikti.

Pamazām sākas histērija no Jūras ielas kungu rupora par to, ka kāds vēl bez "vienīgā - preizā" viedokļa paudēja (VB) atļaujas kaut ko iepīkstēties, nesaskaņojot savu viedokli ar 100% visos jautājumos "kompetentiem speciālistiem".
Ieskatam - bērnu - jauno hokejistu vecāku sapulcē no Olimpiskā centra vadības puses paustais viedoklis ar dedzīgu pašvaldības pārstāvja atbalstu: "Ja nevar piesaistīt sponsorus un vecāki nespēj maksāt, lai bērni nenāk trenēties hokejā (jo ledus ir dārgs), bet iet skriet - būs lētāk, vai, ja kādam biezāks maciņš, lai brauc uz Ameriku trenēties. Te, Latvijā vienalga neesot perspektīvu. Pagaidām, kamēr Ventspils hokejā nevaldīs "pareizā partija", tikmēr bērni uz izbraukuma spēlēm lai brauc mikrobusiņā, kurš pa Latviju katrā izbraukumā citu pilsētu komandu pārstāvjiem par izsmieklu, velk līdzi piekabi ar bērnu ekipējumu.